Re: [討論] 請問翁啟惠...犯哪條法?

作者: douge (樹大便是美)   2016-03-24 22:17:45
※ 引述《phosita (phosita)》之銘言:
: 今天聽趙少康罵翁啟惠罵得不亦樂乎,
: 阿請問一下,翁啟惠是...犯了哪條法?
: 有規定翁女兒不能買股票嗎?
: 就算是翁本人是皓鼎最大的股東,是犯了哪條法律?
: 自己研發,自己投資,這樣是犯了哪條?
: 講給我聽聽看。
: 一定要自己研發,然後送給國民黨,讓國民黨賺,才是道理嗎?
今天翁澄清(虎爛)完了之後 他犯的法可多了
2006年 他就已經是中研院長 而且還跟浩鼎有直接的技術轉移關係
他完全可以認浩鼎的股票 我們的法令沒有對研究人員這樣苛刻
但是他的家人跟他 不可以"私下"認購有利益關係的股票
他必須遵守轉移技術的公務員可以分到的比例
你覺得不犯法 也就是說 以後行政院長在規畫都市計畫
行政院長的小孩可以悲痛小時後玩過的土地即將變成大樓
心痛之下不小心拿出"父母贈與"的錢去先買下土地
然後不小心漲20倍嗎?
這已經涉及利益輸送了
而且不小心 解盲失敗 院長還跳出來護航股票
目前看起來 她女兒鐵定有在這段時間買賣股票的
在 750-400這段時間買賣涉及的不法是直接有公開規定的
公司大股東 如果有直接涉及第一手對公司營運有重大變動的消息
期間 在未公開前是不可以買賣股票的
有罪不等於沒有涉及不法
但是變成被告 我看逃不掉了
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2016-03-24 22:19:00
這邊說他有犯法 那現實生活一定沒問題了
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-03-24 22:19:00
我就想到前些日子憲兵隊違法艘所的事,當初也一堆人站出來力挺質疑憲兵隊何處違法?只是現在反過來
作者: Marino (馬利諾)   2016-03-24 22:21:00
鬼英還想推國防工業 油水好厚 到時肯定一樣不顧利益迴避一堆人上下其手 到時會很好玩的
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-24 22:22:00
沒罪對於一個中研院長根本不重要 被列為被告就是最大的的人格侮辱了 不懂的人也沒辦法這個澄清文 已經正是讓這件事情變成政治風暴了
作者: fox999 (fox)   2016-03-24 22:26:00
第三段的法律依據是?
作者: shadowpower (POI)   2016-03-24 23:02:00
強國頂尖教授 鬼扯一堆 頗呵~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
什麼時候賣股票查一下就知道了鐵定勒,笑死人了
作者: chihchan ( )   2016-03-24 23:09:00
強國教授必推
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2016-03-24 23:09:00
57在討論了 想了解可以看一下
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-03-24 23:34:00
按照股票走勢,翁脫手是在300元前後,說是炒股也太早。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
人家都說鐵定賣在400-750了,你不知道鐵定的意思嗎
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)   2016-03-25 00:31:00
這……鐵定的證據為何?
作者: Myfun (So Good)   2016-03-25 08:12:00
這是在KMT執政下的日常,本來就只寄望小英要做的就是改革軍公教年金、國會及追討黨產、維護台灣主權意識,四年如能完成,那簡直就是台灣之幸!
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-03-25 10:53:00
機器人推文?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com