※ 引述《drhkc ( ̄ー ̄;)》之銘言:
: ※ 引述《hitots (哈拉)》之銘言:
: : 綠委提案鄉鎮市改區,首長官派,其實早就應該這樣做
: : 直轄市人口多反而沒有鄉鎮市長,也沒有鄉鎮民代表
: : 更窮的農村縣市更不應該有。難得民進黨執政與國會多數
: : 建議應該一鼓作氣一次改革到位,建議如下:
: : 1. 縣市議員選舉,全面改採單一選區
: 立法院有不分區立委,縣市議會沒有不分區議員,
: 如果議會也改成單一選區,素人很難出頭。
不管單一選區或複數選區,選舉出線都很難
主要還是要有成熟的民主政治
縣市議會不分區席次也是不錯的選項
: : 2. 降低罷免門檻至1%連署即可,罷免費用由提案方負擔
: : 罷免投票採簡單多數,不設投票出席率限制
: 第一行意見還可以,第二行就不太妥當了,
: 罷免可以採簡單多數,但總投票率至少也要達到三分之一
對出席率設門檻只會助長反罷免
現在成熟的民主國家投票率都是五成多,如果罷免設投票率門檻
那支持反罷免不出席,怎樣也罷免不了,上次罷免蔡正元就是這樣
民主政治應該是公民負責,不參與投票就是棄權
: : 3. 新竹縣市合併,嘉義縣市合併
: 基隆市怎麼辦呢?
應該維持基隆市,也許可以把周邊鄉鎮分給基隆市,比如瑞芳..
: : 4. 下屆縣市長及議員任期三年,以達到每二年選舉一次的目標
: : 意即下屆縣市長2018年12月舉辦選舉,任期至2021年12月
: : 此後維持四年任期
: 這應該沒有必要性
中間空三年沒選舉,有點太久,二年一次期中選舉會比較好
: : 5. 以後選舉投票日都訂在該選舉年12月的第1個星期六
: : 第2個星期六為縣市議會交接日,第3個星期六為縣市政府交接日
: : 總統與立委選舉也是一樣,建立選舉與交接法制化
: 這個概念不錯,不過交接期準備期應該再長一點(七天太短了)
如果把縣市議會也列入〈看守〉,那議會交接就是有37天的準備
政府交接就是有44天的準備,不會有7天的。
只要法制化,交接是很快的。
: : 6. 選舉日往前推算30日為〈政府看守準備〉
: : 不論在任縣市長是否尋求連任,都要做看守準備
: : 中央政府也一樣,建立政府看守法制化
: : 初步就想到以上六點與各位網友分享,天佑台灣!
: 選舉前一個月基本上求連任的不敢有太多動作,
: 唯一會做的就是到處開空頭支票,
: 應該立法「政見未履行應以詐欺犯法辦」(議會杯葛除外)。
政見未履行以詐欺犯法辦,這其實不可能,主要還是選民要成熟
要能判斷政見的可行性,民主政治再多實施幾年,台灣民主會越來越成熟