[討論] 在美國很多像翁啟惠的人都是富豪

作者: adm123 (Administrator)   2016-03-25 15:52:11
數個星期前吧,那時翁院長替浩X講話時,
那時新聞就有開始批評
不過在第一天的時候,那時聽寇寇早餐,COCO就講
到像翁啟惠這樣的學者在美國,其實都有因自己的研究
都成為富豪級的人
也就是在美國,有良好制度,讓學者在「國家資助的學術機構及大學」做
出重大的研究時,其結果不會因為「國家資助你,所以結果國家全拿」
有良好的制度,讓你可以分配大量的利潤。
也因此全世界所有的學者沒什麼人想待自己國內的,各種領域全部都想去美國
因為人家有這個誘因在
台灣該檢討的是這樣的制度
讓國外的傑出學者能夠有意願回來
作者: Marino (馬利諾)   2016-03-25 15:53:00
國內也允許研究人員拿10%技術股
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-25 15:56:00
看過TBBT嗎?大學跟學術機構的學者作的研究取得專利,最多只能拿到3%的權利金,甚至可能是無酬的,因為合約寫明了要想變富翁?行,請離職自已開公司。不然人家幹嘛給你高薪甚至聘為終身職?什麼叫大量的利潤?不就好好笑?你用公司或學術機構的資源作事與享受最高階規服務,但成果就是公司或服務單位的,早年合約沒寫明可能會有爭議但著產法明確化後,這些合約早就白紙黑字條文化了他們的顧問就是加洲學院終身職教授,而且描寫也是以現實下去編劇。倒底是誰才沒有邏輯???台、美皆然,這種著作權的官司,十多年前美國有爆發過一堆爭議潮,連史丹.李都有上過法院要討他的創作權倒底誰才拿張飛來打岳飛?推文不就有說了?要想賺錢?行,離職自已開公司,但不得涉及回轉門條款。還有看合約怎麼訂像張忠謀也是當初被人找回來台灣作研發,但他後來自已出去開了台GG,賺了那麼多錢,有誰敢講話?誰先拿美國當例子,結果被人打臉打得飛起來才又在怪別人?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-03-25 16:26:00
自己出去開公司 炒股算什英雄應該說用院長名義護航炒股
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-25 16:31:00
他這件事瑕疵太多了,聲稱自已沒持股又為特定公司護航結果現在才被人爆二等親(女兒)持有大量股票,這問題就大了如果他是自已有持股,公開為自已的公司護航還說得過去但他不是, 而是一直說自已非利益關係人,純就學術論被人爆料了才說自已思慮不周,誰信?
作者: dotZu (良牙)   2016-03-25 16:42:00
台積電成立當初也算是國家培植的吧,工研院出錢又出力當然工研院、中研院性質是有所不同,但工研院也算半官方
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-25 17:10:00
張辭了工研院院長,蓽路藍縷開創了台積電。他是賭身家翁是嗎?不是,他是錢也要名也要,想要賺錢又不甘冒風險!!張創台GG初期根本沒啥生意,還得到處去兼差賺錢養公司。2個人是能比?高下立判好嗎?翁有辭去中研院長自已搞生技公司嗎?LP比雞腿的概念?最好張自已沒拿錢啦。台積電一開始代工也沒量?誰才笑死人?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-03-25 17:36:00
巴拿馬大使已經正式送邀請函給蔡英文了 就看習敢不敢去推錯
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-03-25 17:47:00
台積電是政府出資+政策優惠+租稅優惠聯電也是一樣 靠政府出力很大所以當初聯電不遵守台灣法規 偷跑去中國爭議才這麼大這些公司從募資、貸款、土地取得、水電到法規、政策等,都享受台灣納稅人的太多資源,結果賺了錢不思回饋社會像聯電反而帶頭違反政府法令,曹興誠更是移民去了新加坡然後把大量資金匯到海外,這就是讓人詬病的地方
作者: abc22826320 (猴猴)   2016-03-25 19:14:00
有點好奇,怎麼有一種藍營攻翁,民進黨護航的感覺,翁不是馬英九任內的人嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com