作者:
b195f1a (b195f1a)
2016-03-26 00:19:42※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言：
: 罵柯文哲，然後被嗆"難道要選連勝文"?
: 好，那大家說看看，除了柯文哲連勝文，誰適合當台北市長?
: 最好能論述一下，為何這個人會做得比連勝文柯文哲更好?
2014年，台北市長候選人：
1 陳汝斌 Grey 3 strokes.png 三等國民
2 趙衍慶 無黨籍 無黨籍 「開發臺北市內雪山礦產、建造實驗室」。
3 李宏信 無黨籍 無黨籍 「市民最大，台北加油」。
4 陳永昌 無黨籍 無黨籍 「大都會區朝公有地房屋發展」。
5 馮光遠 無黨籍 無黨籍 「夯台北．小確幸．大是非」。[42]
6 連勝文 中國國民黨 中國國民黨 「散播希望的種子」。
7 柯文哲 無黨籍 無黨籍 「改變台灣，從首都開始。改變台北，從文化開始。
除了那兩位，還有五個候選人啊！
我講句老實話啦！
選哪一個恐怕都比那兩位好，
不能選連勝文是感官問題，
既得利益不可以在被他們拿走，
雖然以行政經驗連家還是比較豐富的，
估計在行政上不可能出問題，
但利益勾結你也別想發現
不能選柯文哲，
是因為柯P打從一開始想到什麼就說什麼，
如果你身邊有一位這樣的同學，
講好聽點你會覺得這人很直爽，
講難聽點你會覺得這人沒腦袋，
這種人在正常的情況下，
一般人絕對不敢讓這種人當台北市長。
但在媒體的造神下，
民眾的SAN值就集體掉到谷底。
要不然民眾聰明的話，
就應該質疑媒體，
怎麼其他候選人都沒有報導。
可惜這種腦殘政治明星還不只一個，
我們的柯神好險只當到台北市長，
美國的川普有機會當到總統。
不管台灣的媒體，
還是美國的媒體都好這一口。
如果下次還是這七個 我還是投柯...要黑柯也不用這樣不覺得1234都像來亂的?
若是明天重投一次，選市長或總統柯p都能輕鬆獲勝啦你這樣黑根本沒用，只能在這個版面自嗨
作者: chudly 2016-03-26 00:24:00
其他五個都比較好……你看看衍慶的政見
作者:
tinmar (tinmar)
2016-03-26 00:27:00若是連與柯 當然選柯 若是其他人與柯 就不一定
作者: chudly 2016-03-26 00:44:00
當市長要有團隊有人幫 連家kmt不論 選戰虎虎生風政見完整的kp自己的團隊只有選戰10幾位年輕人 姚介紹幾個 剩下大部份還都是dpp的人 其他幾個怎麼玩？2014其他人根本沒得選 就連柯了
笑死了，為了黑柯，連不認識的都敢說好，還有下限嗎？
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2016-03-26 01:27:00對啊，應該原po去選才對，在眾候選人中鶴立雞群
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-03-26 02:43:00加油,你選的話我小額捐10塊
作者: mayjan 2016-03-26 02:51:00
老你老木
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2016-03-26 08:06:00哈…
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-03-26 08:55:00完全不理性發言