蔡英文不能迴避浩鼎案
蔡英文現在處理浩鼎案其實已經晚了，但總是要下定決心，做個清楚的交代、一次了斷。
總不能全黨上下，跟著浩鼎案一起糾纏到520吧！浩鼎案越演越烈，這幾天相關當事人陸
續公開說明，但漏洞卻愈補愈大，愈來愈兜不攏。更奇怪的是，蔡英文遲遲不願對此事表
態。而準閣揆林全甚至直接嗆明，「不要問我利益迴避的問題」！
根據浩鼎董事長張念慈的聲明，浩鼎在2012年12月興櫃之前，原本是要把300萬股（3000
張）的股票賣給中研院長翁啟惠，但翁啟惠拒絕之後，才以31元的價格，改賣給翁啟惠的
女兒翁郁琇。翁啟惠昨天的聲明也證實這個說法，並表示女兒購股的資金來源是因來自父
母的贈與。
目前外界關注的焦點多集中在翁啟惠身上，包括他2012年9月接受媒體專訪時，才說女兒
是「窮畫家」，為何3個月之後，女兒就有9000多萬可以買股票？如果是父母贈與，那又
有逃漏稅的問題。如果女兒只是翁啟惠的人頭，則又違背了《公務員服務法》、《公職人
員財產申報法》。
而無論是哪一種情況，翁啟惠在浩鼎「解盲」失敗之後，又公開替浩鼎背書，也可能符合
《證券交易法》中「意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散步留言或不實資料」
的定義。
媒體甚至已經開始推論，由於翁啟惠當時的財產申報並沒有減少，所以翁郁琇購買股票的
資金可能未必來自翁啟惠。翁郁琇陸續出脫的1000張股票，興櫃前後的差價至少三倍，遠
遠足以支付這9000萬的股款，影射翁郁琇的持股，根本就是潤泰給翁啟惠的乾股。
雖然翁啟惠最後未必真的會有罪，但以目前各方承認的事實，翁啟惠和浩鼎的作為已經遠
遠超過「瓜田李下」的範圍，至少是明確違反利益迴避的原則。但我們的準執政黨不僅對
此沒有任何批評，甚至有些黨公職已經開始出現開脫、護航的言論。
從日前傳出蔡英文家族是浩鼎第五大股東時，蔡英文就一直迴避這個問題。由家族發布公
開信後不久，民進黨就開始炒作林全組閣的新聞；這次壹週刊報導翁啟惠案的當天，蔡英
文就立刻同意原本看似遙遙無期的「雙英會」。蔡英文看似是用實際行動在告訴媒體，「
下一題！」
蔡英文為何如此排斥、迴避浩鼎案？有什麼難言之隱？
近日，就連一些親綠的政論節目，也緊咬浩鼎案不放，雖然馬上就是連續的春假，但浩鼎
案恐怕也很難被忽略。媒體跟民眾遲早會問，蔡英文早在宇昌案時就和尹衍樑熟識，如果
浩鼎案的第十大股東—翁郁琇的股票，是翁啟惠拒絕之後才改賣給他女兒的；那第五大股
東的股票，又是怎麼來的？
浩鼎案至今仍有太多不合理之處，例如：張念慈明明知道，承認翁啟惠拒買股票之後，又
轉賣翁郁琇，是「公司治理」的重大缺失，絕對不利於公司的股價和發展，為何仍選擇這
樣的說詞？翁啟惠明明知道這件事情的嚴重性，不僅會毀了一生的清譽，甚至還可能面臨
長期法律的纏訟，為何仍然關機一天，堅持29日才回國說明？
如果按照過去綠營的標準，這些毫無疑問是「隔空串供」，爭取時間沙盤推演、統一口徑
。但現在綠營上下，顯然是用「最低標準」在檢驗、看待此案。
當然，蔡英文對浩鼎案的態度，未必是私人、家族的考量。浩鼎案這一棒子敲下去，對台
灣生技產業肯定會有很大的衝擊。但蔡英文和民進黨在選舉期間，做出了諸多改革的承諾
，如果連案情相對清楚的浩鼎案都辦不了，什麼轉型正義、清查黨產之類的，大概也都不
用想了。
舉個最簡單的例子，民進黨現在還有立場大聲喊「交接條例」嗎？那「浩鼎案」算不算重
大爭議事項，要不要問蔡英文的意見再辦？
蔡英文現在處理浩鼎案其實已經晚了，但總是要下定決心，做個清楚的交代、一次了斷。
總不能全黨上下，跟著浩鼎案一起糾纏到520吧！
在網路時代，全球每個執政者的蜜月期都很短，真正能做事的時間也很有限。如果520蔡
英文政府還是跟著浩鼎案一起登場，那大家也就不必有太高的期待了。
http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20160325626337
這篇是出自美麗島便是
至於質疑的點是否有道理
隨各位客官自由心證