作者:
yisdl 2016-03-26 23:41:59基本上，國民黨會瘋狂至此。就是他們在2014-2016間的慘敗
是前所未有的的劇烈。如果你是國民黨徒，你就知道這種選舉的慘烈，
對心裡的傷害有多深。
民進黨在2008年慘敗，立委還有27席。在民進黨當年165席時代，
在立院都只有10席左右。所以民進黨在2008年的慘敗，是退回20多年
前，從心開始。
但國民黨在2014-2016間的慘敗，是國民黨在台灣從未失去實質多數
從戒嚴、白恐時期的中央集權，到開放民主選舉後，都是泛藍結合過半
所以那些深藍系統都以此為靠山，認定他們的過半就是台灣人民肯定
他們的深藍路線，所以深藍路線才是台灣的主體路線。
所以過去的敗選，深藍從未承認失敗。而不是台灣人民讓他們選輸。
民進黨會贏，不是出奧步、就是用詐術。
1998年縣市長選舉，民進黨拿下12勝，但那是因為很多縣市國民黨分裂
2000年總統大選，陳水扁當選。那是因為連宋分裂，陳水扁才拿39%
2001年立委選舉，民進黨成為第一大黨。當泛藍還是穩定過半
2004年總統大選，陳水扁勝選。那是因為兩顆子彈，阿扁使用詐術
2005年縣市長選舉，國民黨拿下14勝。看吧，就跟你講國民黨沒輸過
2006年高雄市長選舉，黃俊英敗選。那是因為陳菊使用詐術，栽贓黃買票
2008年總統大選，馬英九拿下58%勝選。看吧，就跟你講台灣人從未背棄國民黨
2012年總統大選，蔡英文敗選。吱吱崩潰....
直到2014年這場選舉，讓國民黨徹底敗選。敗到找不到理由，敗到泛藍怎麼加
都加不過半。更慘的是，他們從未預期2014年會敗選。選前政黑蛆仔的估票，
多數都是民進黨最多拿下9縣市。怎麼會一舉拿下13縣市？然後這些縣市，泛藍
都很團結沒有分裂，甚至連新竹市綠營分裂還贏。怎麼可能，怎麼會.....
這種敗選實在太膽寒、太肝膽俱裂。更因為長期深藍以為全台灣人都支持他們過半，
誤解了台灣人其實是保守社會，求的是相對穩定，而不是支持你深藍路線。
所以他們在2014敗選後，完全無法面對自己。常駐政黑的蛆仔，死的死，逃的逃
更拿不出理由來說民進黨使詐或是泛藍還是過半。找不出任何安撫自己難過的成分
最後只好用更加敵視的投射，來隱藏自己的懼怕。
所以洪秀柱油然而生。洪秀柱是時代的產物，在慌亂的時代，就會有荒謬的領袖
30年代被欺壓許久的德國，產生了希特勒。2016亂成一團的共和黨，產生了川普
而今年我們要迎接國民黨的洪秀柱時代。
不要再說民進黨支持者多草根多怎樣。當他們知道自己要求相對多數，繼續擴大
支持基礎時，他們在2008年選的是蔡英文，而不是辜寬敏。但2016的國民黨徒，
選擇的不是黃敏惠，他們選洪秀柱。
可喜可賀、可喜可賀~~~
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-03-26 23:43:00縣市長選舉是1997年
作者:
ooyy (潛藏)
2016-03-26 23:45:00說的好 當推
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-03-27 00:06:00推
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-27 00:20:00分析精闢 其實還是不少人認為蔡一定做不好 國民黨終將回歸執政
呵呵 川普再爛也有40億美金身價 你還沒資格批評他爛
有錢還是爛啊 就像中共 希特勒也很有錢也身價就可以歧視可以白色恐怖 你投連勝文喔？國民黨身價不知道幾個四十億 國民黨超爛沒國民黨有錢不能講國民黨爛 是這樣嗎 呵呵
川普跟kmt 希特勒差多了 不要亂比 他是個成功創業家他沒殺人 沒有用錢買票把川普跟 支那垃圾比較？別傻了 他是重塑紐約市的功臣之一 1970紐約衰敗破舊 川普大樓象徵復興的紐約市
看到一堆非美國人在罵川普就好笑 你們外國人越罵他美國人就越喜歡他 美國最痛恨外界對美國政治指指點點騙子能騙到40億美金身價？別傻了 沒去過紐約就說zzzz騙子嘴砲能夠在曼哈頓有一堆摩天大樓？無知要有個極限
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-27 00:44:00
就算選黃敏惠 看那副德性也成不了氣候講黃復興愛聽的 做黃復興愛看的 能走出啥新格局
推這篇，回想起來其實從2014自太陽花起連串的社會動盪，早已為國民黨埋下今日的伏筆了
作者:
Kaiser (Kaiser)
2016-03-27 01:16:00在慌亂的時代，就會有荒謬的領袖
作者: kkabenson 2016-03-27 01:56:00
川普就算了 可以不要侮辱希特勒嗎..以道德面來說希特勒的確是很差 但是以實力面..第三帝國可是把蘇聯打到半殘的超級工業強國...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-03-27 02:15:00紅黃沒差多少
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2016-03-27 02:25:00推 不過選黃也好不到哪就是了
作者:
abucat (阿布貓)
2016-03-27 03:55:002014年個人有硬回選區投胖周瑜，感覺非常正確
作者: ramirez 2016-03-27 06:19:00
其實黃沒好到哪裡去...KMT這種利益結合體注定敗亡
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-03-27 06:21:00可是s大 你也不是美國人啊 外國人川粉是能代表什麼
作者: LoupJJ 2016-03-27 08:34:00
希特勒在獨裁野心顯露前的口號一直是民族團結啊
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-03-27 08:46:00其實川普支持者並非共合黨選民為主
作者:
scheiss (。)
2016-03-27 09:04:00怎麼可以因為一個政治人物崩潰成這樣XD
作者:
Atako (阿塔扣)
2016-03-27 09:24:00s大怎麼了 川普不是成功商人好嗎… 別耍寶囉！
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2016-03-27 09:49:00川粉擦只抹粉的功力跟屎蛆有的比耶XD
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-03-27 10:00:00推
作者:
mizuki7 (BRAVE PHOENIX)
2016-03-27 10:20:00推精闢
作者:
sading7 (sading7)
2016-03-27 10:36:00好文
其實深藍還是找的到牽強的理由:很多泛藍沒出來投票，所以投票率很低，只要這些人出來，KMT還是會贏
作者:
CenaWang (CenaWang)
2016-03-27 12:10:00精闢推～～～～～
作者:
ChrisLiu (與冰島的思念法則)
2016-03-27 12:45:00可喜可賀推！
作者:
thegod13 (thedog13)
2016-03-27 17:01:00騙子嘴砲得不到一堆曼哈頓大樓嗎? 我以為只有騙子能