以為自己的主張是台灣主流的破裂,只是表象;關鍵是"信仰的破裂"
看看柯P神話破滅後柯粉的跳針樣,反看KMTer那些外省9.2%,相似度高不高??
說穿了,這些人只是政治光譜的鏡子兩面而已
這些把政治人物/主張變成一種"宗教信仰"的族群都有個特點:自認自己聰明高人一等
所以它們會包裝自己支持的人事物為神格化,以顯示自己的"睿智"
同時由於他們自認自己比一般"凡夫俗子"聰明,心高氣傲也是必然的
(成天在筆戰嘴砲中嗆人"多念書"就是這類心理的投射結果)
但反過來說,當它們的"神格"破滅了呢???
自己的"傲氣"讓它們無法在過去鄙視的"愚蠢賤民"面前低頭承認錯誤
同時否定過去自己造的神,也就是承認了過去自己的價值觀的錯誤可笑
所以它們目前的跳針與只問立場拋棄一般為人的是非道德行徑,就是他們選擇的路
不用試圖"點醒"它們,他們很清楚問題在那裏,是自己下意識拒絕承認罷了
解鈴還需繫鈴人,它們要自己先懂得認錯才行
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 基本上，國民黨會瘋狂至此。就是他們在2014-2016間的慘敗
: 是前所未有的的劇烈。如果你是國民黨徒，你就知道這種選舉的慘烈，
: 對心裡的傷害有多深。
: 民進黨在2008年慘敗，立委還有27席。在民進黨當年165席時代，
: 在立院都只有10席左右。所以民進黨在2008年的慘敗，是退回20多年
: 前，從心開始。
: 但國民黨在2014-2016間的慘敗，是國民黨在台灣從未失去實質多數
: 從戒嚴、白恐時期的中央集權，到開放民主選舉後，都是泛藍結合過半
: 所以那些深藍系統都以此為靠山，認定他們的過半就是台灣人民肯定
: 他們的深藍路線，所以深藍路線才是台灣的主體路線。
: 所以過去的敗選，深藍從未承認失敗。而不是台灣人民讓他們選輸。
: 民進黨會贏，不是出奧步、就是用詐術。
: 1998年縣市長選舉，民進黨拿下12勝，但那是因為很多縣市國民黨分裂
: 2000年總統大選，陳水扁當選。那是因為連宋分裂，陳水扁才拿39%
: 2001年立委選舉，民進黨成為第一大黨。當泛藍還是穩定過半
: 2004年總統大選，陳水扁勝選。那是因為兩顆子彈，阿扁使用詐術
: 2005年縣市長選舉，國民黨拿下14勝。看吧，就跟你講國民黨沒輸過
: 2006年高雄市長選舉，黃俊英敗選。那是因為陳菊使用詐術，栽贓黃買票
: 2008年總統大選，馬英九拿下58%勝選。看吧，就跟你講台灣人從未背棄國民黨
: 2012年總統大選，蔡英文敗選。吱吱崩潰....
: 直到2014年這場選舉，讓國民黨徹底敗選。敗到找不到理由，敗到泛藍怎麼加
: 都加不過半。更慘的是，他們從未預期2014年會敗選。選前政黑蛆仔的估票，
: 多數都是民進黨最多拿下9縣市。怎麼會一舉拿下13縣市？然後這些縣市，泛藍
: 都很團結沒有分裂，甚至連新竹市綠營分裂還贏。怎麼可能，怎麼會.....
: 這種敗選實在太膽寒、太肝膽俱裂。更因為長期深藍以為全台灣人都支持他們過半，
: 誤解了台灣人其實是保守社會，求的是相對穩定，而不是支持你深藍路線。
: 所以他們在2014敗選後，完全無法面對自己。常駐政黑的蛆仔，死的死，逃的逃
: 更拿不出理由來說民進黨使詐或是泛藍還是過半。找不出任何安撫自己難過的成分
: 最後只好用更加敵視的投射，來隱藏自己的懼怕。
: 所以洪秀柱油然而生。洪秀柱是時代的產物，在慌亂的時代，就會有荒謬的領袖
: 30年代被欺壓許久的德國，產生了希特勒。2016亂成一團的共和黨，產生了川普
: 而今年我們要迎接國民黨的洪秀柱時代。
: 不要再說民進黨支持者多草根多怎樣。當他們知道自己要求相對多數，繼續擴大
: 支持基礎時，他們在2008年選的是蔡英文，而不是辜寬敏。但2016的國民黨徒，
: 選擇的不是黃敏惠，他們選洪秀柱。
: 可喜可賀、可喜可賀~~~