Re: [黑特] 喜歡被統的真沒用

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-03-27 13:00:34
統一是中華民國憲法規定的。
中華民國憲法增修條例:
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七
十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
不是我愛統一,是憲法就這樣規定的。
跟你說啦!就算是520蔡英文上台後,只要憲法沒動,蔡英文還是得遵守這統一憲法。
這樣你們要蔡英文怎麼辦咧????
你們以為貼貼紙就很嗨嗎?
就是夜郎自大而已,連憲法都不敢改。
跟三歲小孩一樣,連戶頭都沒有,然後每天都說獨立。
※ 引述《mix5172000 (peanut)》之銘言:
: 喜歡大陸,又不去大陸
: 喜歡大陸,在大陸生病還要跑回台灣
: 看醫生。
: 眼裏只有大陸才是全世界
: 喊統一的,有的還是住歐美的或有歐美加國籍的
: Ps:愛被統直接過去別回來...
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-03-27 13:02:00
所以你們國民黨哪時要反攻大陸?
作者: yisdl   2016-03-27 13:03:00
那就叫國民黨 大聲喊出來要統一啊每次選舉主軸 都用統一作為主打
作者: sading7 (sading7)   2016-03-27 13:04:00
所以才必須消滅統派 否則台灣永無寧日
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2016-03-27 13:04:00
蒙古還是我們的嗎? 我好亂啊
作者: yisdl   2016-03-27 13:04:00
我超贊成國民黨每次選舉主軸都主打統一 這樣可以早點滅亡
作者: yisdl   2016-03-27 13:05:00
我拜託國民黨盡量多喊統一 讓國人好好瞭解KMT的理想
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-03-27 13:06:00
哪時候去中國徵稅徵兵啊?
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2016-03-27 13:06:00
說統一是我們統對方的是逃避現實
作者: sading7 (sading7)   2016-03-27 13:07:00
又沒要反攻大陸 還能是誰統誰?
作者: yisdl   2016-03-27 13:07:00
那快點主打統一 然後把蒙古土地收回來 驅逐達虜
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2016-03-27 13:07:00
3819.2
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-03-27 13:08:00
柱柱還說不能說中華民國存在,請問蛆蛆對柱柱見解是什
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2016-03-27 13:08:00
對了,固有疆域在哪? 我從以前到現在都搞不清楚
作者: yisdl   2016-03-27 13:09:00
每次KMT都不主打統一 現在快點不要遮掩了 主打兩岸統一
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-03-27 13:10:00
治權的自由地區是啥?包括用飛彈瞄準ROC政府嗎?
作者: sading7 (sading7)   2016-03-27 13:10:00
統一又沒有時間表 我也可以主張1000年後在統一
作者: yisdl   2016-03-27 13:11:00
忘記講 中共是違憲團體 KMT快點宣戰啊!!
作者: sading7 (sading7)   2016-03-27 13:11:00
憲法那一條規定你必須現在就努力統一?
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2016-03-27 13:14:00
固有疆域有包含台灣嗎? 我好混亂阿
作者: yisdl   2016-03-27 13:15:00
孩子 內戰尚未結束啊 兩岸從未簽訂任何協議或停戰協約耶雙方從未對國共戰爭劃下句點 多讀點歷史 好嗎
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2016-03-27 13:16:00
對了,照憲法中華人民共和國是不存在的嗎?
作者: genheit (genheit)   2016-03-27 13:17:00
憲法理論都沒讀過就來這裡吠林北來教你 憲法是內國法 不是用來解決域外衝突的
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2016-03-27 13:19:00
國土9成以上被別人佔領,這可以當成理由嗎?
作者: genheit (genheit)   2016-03-27 13:19:00
疆域大小跟憲法一點關係也沒有,否則你也可以訂說阿凡達的星球屬於支那民國 那沒有意義你的疆域大小 決定於政治實力 這是事實問題中華民國的疆域就是台澎金馬 這點連大法官328號解釋都不敢解釋 因為 我再教你一遍 疆域是事實問題 不是內國法決定
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-03-27 13:22:00
原po你還是沒解釋為什麼roc治權的自由地區可以允許用飛彈瞄準roc
作者: genheit (genheit)   2016-03-27 13:23:00
這你還不懂的話 我問你 你家規規定某A大樓屬於你家 有效
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-03-27 13:23:00
樓上,ROC治權的自由地區用飛彈瞄準ROC是講哪招?
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-03-27 13:23:00
那自由地區人民殺害roc官員會被定罪嗎
作者: genheit (genheit)   2016-03-27 13:24:00
力沒有? 自嗨的沒有效力啦
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-03-27 13:24:00
樓樓上
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-03-27 13:26:00
有人真辛苦還得自降品格用支那文......
作者: genheit (genheit)   2016-03-27 13:26:00
更何況你提的還是前言,憲法前言有效力嗎?
作者: yisdl   2016-03-27 13:26:00
就是憲法允許你自慰 然後國民黨徒就要求全民一起自慰
作者: genheit (genheit)   2016-03-27 13:27:00
哪一號大法官解釋提到支那二字? 教育我一下
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2016-03-27 13:27:00
照憲法台灣是中華民國領土嗎?
作者: yisdl   2016-03-27 13:27:00
但這部憲法論述的國家地區早就被多數人給拒絕惹因為知道無法抵擋天然獨 就只好一直抱著過時的憲法
作者: genheit (genheit)   2016-03-27 13:28:00
美國憲法沒有辦法解決美國疆域問題 支那憲法也不行否則何必跟他國劃定疆界? 自己訂不就好惹
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2016-03-27 13:29:00
憲法領土固有疆域有包含台灣嗎?
作者: genheit (genheit)   2016-03-27 13:29:00
Again, 智商、智商? 叫支那派一個能戰的來戰
作者: yisdl   2016-03-27 13:29:00
忘了跟你講 蔡英文講的是憲政體制(民主) 而不是一中憲法蔡英文從未在兩岸議題上 使用憲法兩個字 只用憲政體制所以要講蔡英文的說法之前 先看清楚他的論述
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2016-03-27 13:31:00
依法行政,那蒙古是我們的嗎?
作者: yisdl   2016-03-27 13:32:00
天然獨只是這個土地的人民對自己的認同而以孩子 蔡英文說的是中華民國憲政體制至於你再怎麼講 也擋不了住在這裡的年輕人對自己家的認同感你要逆著這洪水走 那就當個9.2祝眷村比較實在與其在政黑爭憲法 不如走入社會爭認同
作者: sading7 (sading7)   2016-03-27 13:36:00
眷村也要凋零了 不如去中國吧 誠心推薦
作者: xup61i6bp4 (Aren)   2016-03-27 13:44:00
蔣中正看到你這樣會哭
作者: bakaka (阿益)   2016-03-27 13:51:00
這樣叫做台灣必須統一?哈哈~
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-03-27 14:10:00
憲法問題你知我知~讓我們更應該朝國家正常化努力
作者: rilliezh   2016-03-27 14:12:00
遵循憲法視共產黨為非法政權,反攻大陸復興中華現在的屎蛆碰到這段就自動消失了因為屎蛆的眼裡只有中國統一,沒有ROC統一中國但中華民國憲法為了是ROC統一中國才創造的更可以證明現在台灣的極統畜生支持的是中共消滅ROC
作者: dotZu (良牙)   2016-03-27 14:20:00
當初憲法不改是因為老國代說要把憲法帶回去南京啦所以就問你了啊,反攻大陸了沒?帶回去南京了沒?既然你又說不反攻大陸,又說領土包括南京,這不是搞笑?
作者: kidd0 (單純過生活)   2016-03-27 14:25:00
憲法是遲早會改的,你可以繼續堅持這個過氣憲法沒關係,但你沒辦法說服更多人支持你。認同台灣是個主權獨立不屬於中國的天然獨只會越來越多。
作者: foxlula (Do U know how to play ?)   2016-03-27 14:32:00
人勒?已經跑去中國掰開屁股給人家統了嗎?
作者: alvinpon   2016-03-27 15:37:00
現在你跟我扯國統綱領?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com