一句話打死
一樣的薪水，一樣的工作內容，一樣的工作時數
請外籍看護 還是 台灣看護
告訴您，90%以上的台灣人一定請外籍!
為什麼 ? 因為可以凹!
※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: ※ 引述《louiswu (樓下9527我剁)》之銘言：
: : 原文恕刪
: : 關於外籍看護的部分
: : 我爸看到洪慈墉質詢張院長說外籍看護工薪資太低 只有17420元
: : 看到這句話我爸是氣到跳腳啦
: : 我家並不是有錢人,就是小康生活還過得去
: : 家中阿公阿媽因為糖尿病高血壓身體常有狀況
: : 在4年前就開始請外籍看護了
: : 單純就外籍看護 (非外勞) 來說
: : 雇主要負責大致上有幾個
: : 繳健保費
: : 安定基金
: : 供外勞吃住
: : 生病還要帶去看病
: : 像我家之前的外傭青光眼我爸還載他去開刀治療
: : 一個外傭一個月的開銷至少3萬跑不掉的
: : 3萬對於一個雙薪普通上班族的家庭來講負擔很大的
: : 假如洪慈墉今天針對的是外籍勞工
: : 而不是外籍看護，自然爭議就比較小
: : 家中會請外籍看戶的不是每個都是有錢人
: : 迫於工作時間關係
: : 無法隻身照護家中老人的上班族很多
: : 洪慈墉這種沒經過充足的社會歷練就當立委
: : 就算是為了打KMT這個理由也太OVER
: : 更何況現在有柱柱姐幫忙消滅KMT
: : 我是覺得2020洪慈墉要從政
: : 還是乖乖從地方民代慢慢做
: : 立委不是隨便一個哺仔都能當的
: 奇怪了
: 同樣為看護好了
: 一個是台灣人 一個是印尼人
: 不知道你覺得台灣人的看護照顧水準跟印尼人比有贏多少？
: 因為一個要月薪起碼30000元起跳 而且不一定24小時on call 也就只負責看護
: 讓他做看護以外的事可能就被投訴了...
: 另一個月薪只18000元不到 24小時on call 而且可能還要被凹做其他看護以外的事
: 都是包吃包住包保險
: 我想照這待遇比較來看
: 台灣人的看護水準應該是高出非常多
: 不然怎麼會有資格多拿12000元的薪水 又讓人少掉凹的機會
: