1.新聞網址：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1651330
2.新聞來源︰民進黨版監督條例 須依國會通過的草案簽署
3.新聞內容︰
民進黨版監督條例 須依國會通過的草案簽署
2016-04-01 11:57
〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院民進黨團今經兩小時的熱烈討論後，通過
民進黨版「兩岸協議監督條例草案」，不管是談判前、簽署前、簽署後，都
要經國會監督，且須依立法院通過的草案完成簽署。
黨團總召柯建銘表示，這是透明、公開、強化監督的監督條例，不管是談判
前、簽署前、簽署後，都要受到國會監督。他強調，監督是立法院的主動權
，哪有由行政機關提案的道理？所以未來就以民進黨版草案為主，新政府的
行政院不會再提任何版本。
他解釋，在行政部門決定談判議題後，授權海基會向中方提議，經兩會確定
議題後，陸委會與權責主管機關就會舉辦公聽會，並與利害關係人進行溝通
，擬定談判計畫；行政部門必須向立法院相關委員會報告談判計畫並備詢。
在進入談判中、簽署前的階段時，陸委會與權責機關須向立法院相關委員會
報告雙方的初步共識並備詢。行政院也要向立法院提出協議草案，經立法院
實質、逐條審查，行政部門須依立法院意見修正草案。不過這個草案的審查
過程，應於90日內完成，若無法如期完成，應由立法院會議決。兩岸兩會再
依立法院通過的協議草案完成簽署。
在完成簽署後，因這已是依立法院通過的草案所簽，行政院將協議文本送進
立法院後，立法院可逐條審議，但最後須全案表決，另可對部分條文決議施
行配套或施行日期。
柯建銘指出，在第一、二階段都會納入國安審查，若有危及國安之虞，應立
即停止談判。也會在三個階段，強化與社會的溝通。
民進黨立委段宜康表示，這樣嚴格的監督機制，舉世罕見，等於是要按立法
院的要求去簽署協議。
至於服貿、貨貿協議要如何處理？柯建銘表示，尊重新政府的決定。
4.附註︰
依這種方式，等於是拿立法院通過的草案去與中國簽，
怎麼會有賴中強抹黑的張慶忠條款？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 12:10:00還凹....無言
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-01 12:13:00所以？既然如此嚴格就不該有此條款呀，再凹呀......
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-01 12:13:00因為他們認為立院民進黨過半 有送院會跟沒送一樣
作者: kkabenson 2016-04-01 12:15:00
確實一開始是有人想投機取巧
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 12:17:00一開始就是這個條款，就是張先生幹的事，真的還要凹嗎？
不是，張先生那時的服貿是"行政命令"，送院會只要存查所以出了委員會就過關了
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 12:18:00不是啦！就是這個條款啦！還凹！
作者: kkabenson 2016-04-01 12:22:00
如果最後不表決的話那該由誰決定? 公投好像不錯?
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-04-01 12:24:00
DPP就像阿米巴原蟲，電一下會轉方向，KMT是比阿米巴還不如，死的臨頭還不知道轉彎
作者: kkabenson 2016-04-01 12:25:00
應該要加公民複決三個月時間未到 立院表決提交公民相對多數複決
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 12:26:00抹黑個鬼，這個就是張先生幹的事。
DPP兩國的版本確實是交公民複決 現在轉了個超大髮夾彎
當然,如果立法院的決議只給一些底線,那又是另一回事
作者: kkabenson 2016-04-01 12:28:00
也不能說抹黑啦 就是丟風向球還在討論被電轉彎只是小黨粉高潮太早了點..現在開始帶不能表決的風向
作者: kkabenson 2016-04-01 12:29:00
不能表決那到底由誰決定?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-01 12:31:00
這個號稱過去四年都有跟各ngo持續溝通交流的黨還拋什麼風向球，溝通過還這樣搞是當自己皇帝黨還是當人民白癡，
作者: kkabenson 2016-04-01 12:31:00
民進黨裡面本來就有親中派存在 不被電是不會乖的
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 12:31:00我不是反對，只不過這個要凹實在是。。。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 12:33:00民進黨要開放很對，但凹就是看不下去，就直說國家只能這樣，講不出來嗎？
味噌湯不加味噌加排骨酥 幹 那就排骨酥湯啊 屁話一堆
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-01 12:35:00
從兩國改成兩岸就很讓人不爽了 開頭還敢搞這個期限到自動通過 人民要是會接受早就讓狗民黨繼續執政，根本輪不到dpo執政
堅持兩國的話，現在全國多少法律都要跟著改?完全來不及
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 12:38:00幹！ 來不及什麼？ 來不及賣台哦？ 愈講愈扯....
作者:
tsgd 2016-04-01 12:38:00我是不懂為什麼要放這個自動生效的風向球拉
整篇報導避重就輕zzzzzz...[新聞] 綠版監督條例遭批 吳秉叡：將修正自動生效文字
作者: Wilsly (鬼) 2016-04-01 12:42:00
意外嗎?小英一句維持現狀，各種神腦補兼鬼扯都可護航了
作者:
rote (ROTE)
2016-04-01 12:42:00w:自動生效是賴中強硬抹的 what the.............
作者:
dotZu (良牙)
2016-04-01 12:42:00所謂有兩國、無兩國，本來就是江宜樺在亂扯而已。
作者:
dotZu (良牙)
2016-04-01 12:44:00當時的民間版是用「政府對政府」，哪來的有無兩國論。
作者:
frank997 (暈倒死酒吧)
2016-04-01 12:44:00不是不能賣 是不能給你KMT賣
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 12:44:00喂！ 還給張先生一個公道很難嗎？ 還是臉皮厚到抹黑別人還說別人抹黑...
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-04-01 12:46:00開始玩文字遊戲了
作者: kkabenson 2016-04-01 12:48:00
小黨粉太早高潮了我個人觀察..才一天就要開始想新點 等資訊確定再砲轟不遲XD
作者: kkabenson 2016-04-01 12:50:00
反正你選票又沒投DPP 心理衝擊應該還好吧XDD討論政策不要把選舉不順的悲情蔓延不然轉個風向 就給人感覺在硬打了~
我衝擊超小的啊 你看似沒衝擊我也不意外啊 哈哈整個理所當然的樣子 畢竟是DPP粉嘛...
作者:
tsgd 2016-04-01 12:53:00那你應該要像偉哲他妹這樣雀躍才對啊
作者: kkabenson 2016-04-01 12:54:00
假如要自動生效被轟是應該的..
作者:
tsgd 2016-04-01 12:54:00不過把公民複決這個初衷拿掉 畢竟還是轉了吧?
啥資訊？不然上面吳秉叡自己說的是假的喔？ 還是新聞造假？ 只有這位曾記者的新聞可信？
作者: kkabenson 2016-04-01 12:56:00
草案就沒有啊 DPP裡面有親中派這個大家都知道的..
轉了這麼大彎 大部分DPP粉都是沈默 還肯出來護航的不多
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 12:57:00你說的就是張先生幹的事，要說幾遍？
不管是賴放風聲還是DPP放風聲，總之就是有這個風聲
作者: kkabenson 2016-04-01 12:58:00
現在回文罵得有點太氣急敗壞了 跟自動生效的不太一樣跟昨天不太一樣
賴說原來是自動生效 吳秉叡說要修正原來自動生效的文字
作者: kkabenson 2016-04-01 12:59:00
昨天罵的人可看出是熱愛台灣這塊土地的
作者:
tsgd 2016-04-01 12:59:00張慶忠那個過是送院會「存查」 DPP起碼還有議決
作者: kkabenson 2016-04-01 13:00:00
今天的回文只剩一些偏激語言憤恨的蛆 狂酸太陽花之流的
作者:
tsgd 2016-04-01 13:00:00說差別是絕對有差 當然你如果認為DPP多數暴力 那也沒啥好說
作者: kkabenson 2016-04-01 13:01:00
我支持兩國論啊 不過要有配套
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 13:01:00一直強調事前監督。 幹！ 過了90天，再加30秒，張先生說
就臨時轉彎後嘴硬說沒這事而已，正常啦，馬囧登太平島
DPP怎麼會多數暴力呢？ 一定是黨團自主的啊 如果行政院
就是要他轉彎啊，被電了轉彎不就是民代的功用，代表民意
作者: kkabenson 2016-04-01 13:02:00
然後台灣一些支持兩國論的左瘋 還要提高社福預算XDD
作者:
tsgd 2016-04-01 13:02:00張慶忠的情況是出了委員會就過了耶 真的要說沒差別嗎?
作者: kkabenson 2016-04-01 13:03:00
只不過我一人攔不住社福左瘋就是XD
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-04-01 13:04:00沒差，現在民進黨過半，到院會還是過，半個毛的差別都沒，差別只在一個綠的一個藍的。
作者: kkabenson 2016-04-01 13:04:00
台灣如果全民團結 合理加稅 國防預算拉到5% 真有本錢玩
不過還是繼續用台獨當道德標準看黨外，然後說統獨優先於一切議題。
作者:
tsgd 2016-04-01 13:05:00至於服貿、貨貿協議要如何處理？柯建銘表示，尊重新政府的決
作者: kkabenson 2016-04-01 13:05:00
探討實質面又縮回去了XD 還想跟人家玩兩國
打算大幅度提高莫名的社福預算的，目前都是民進黨耶。
作者: kkabenson 2016-04-01 13:06:00
加稅支持台灣軍備我個人願意啊 左瘋呢 顆顆
作者:
tsgd 2016-04-01 13:06:00那這法律也是訂好玩的 因為ECFA最重要的不就服貨貿
像是假牙啊，零用錢啊，不過不敢加稅的都是民進黨喔。
作者: kkabenson 2016-04-01 13:07:00
昨天狂打 今天刪掉突然沒施力點 開始謾罵XDD
對嘛 你也認為昨天是「視為通過」在的嘛 那這位記者說賴
作者: kkabenson 2016-04-01 13:12:00
誰護航自動生效? 話要看清楚我只是提醒別高潮太早了 XD
真的可能高潮太早了 我猜民進黨最後一定會把兩岸改回兩
國 然後如果審查未完成的話就公民複決 我的褲子就掉了
作者: kkabenson 2016-04-01 13:16:00
政黨要壯大要慢慢養啦
作者: kkabenson 2016-04-01 13:17:00
不要一下子就幻想成立沒幾年就膨脹到大黨
作者: kkabenson 2016-04-01 13:18:00
野心太大 慾望太大 亂打會很難看的XD
作者: kkabenson 2016-04-01 13:19:00
別人努力幾十年 你努力兩年就想取代 現實點 呵呵
不過不知道扯大小黨是要幹嘛？ 難道這是小黨逼民進黨寫出來的嗎？ 哈哈
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2016-04-01 13:19:00DPP被罵還會縮 KMT還給你警棍吃
作者: kkabenson 2016-04-01 13:20:00
我是看到一些開始情緒化攻擊 上升到藍綠仇恨的覺得想膨脹規模 太急於求成了XD
作者: kkabenson 2016-04-01 13:22:00
太瘋狂 語言跟蛆蛆合流 我個人觀察會適得其反..
人家小黨粉超容易高潮的啊 當然不是情緒化攻擊 呵呵我個人觀察DPP粉開始扯藍綠扯大小黨 扯東扯西就代表護航
作者: kkabenson 2016-04-01 13:23:00
反正我沒政黨黨證 一些有黨證的別太心急了XDD
對某些人來說民進黨被罵都扯小黨就可以當民進黨一百分
不過說到藍綠合流，某人講的話看起來就和幾年前的蛆蛆挺像的，很像那句「不爽就多選幾席」那個
難怪有人擔心AI打敗人腦 人腦不會進步啊...所以比照之前是吧 那要你DPP幹啥提點比之前好的東西出來吧 拜託.. 這種程度的嘴砲十幾年來都是這樣 很沒意思....
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2016-04-01 16:04:00
看兩黨先後拿出來的內容條文會差多少就知道啦
作者: stvn2567 2016-04-01 19:03:00
2016前民進黨反對讓國會表決，如今知道時代的抵制條例太棘手後180度大轉彎