[新聞] 挺翁啟惠 學者嗆批評者:會畫醣的結構

作者: capsspac (上鎖的房間)   2016-04-01 22:03:37
1.新聞網址:
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20160330041828
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
挺翁啟惠 學者嗆批評者:會畫醣的結構式嗎?
中研院長翁啟惠涉浩鼎案,引發重大爭議,而目前翁啟惠以健康因素為由請辭並滯美未歸
,亦啟人疑竇。在一片質疑聲浪中,也有學者站出來挺翁啟惠。文化大學動物系教授、發
明家林詠凱在臉書貼文表示,目前批評翁啟惠的幾乎都是學法政的,「你們懂得什麼是研
發嗎?講句比較快的,醣的結構式你們畫得出來嗎?」
林詠凱下午接受《蘋果》採訪時說,台灣對於創新發明者並不友善,許多學者擁有創新技
術,卻礙於法規不能擔任私人企業要職,而相較於美、日等國鼓勵學者創業,台灣法規落
後,也對創新發明造成阻礙。
林詠凱說,「讀書人要有讀書人的風骨,不應隨便被糟蹋」,台灣社會對翁啟惠不公平、
未審先判,此事在輿論及媒體炒作下,已被定調為內線交易弊案,「若我是翁的友人,也
不會勸他回台灣」,因為好好的科學家,回來只會被輿論糟蹋,寧可不要回來。(劉嘉韻
/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160331/829109
4.附註︰
我都不知道吳茂昆也是學法政的,哈哈
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20160330041828
現在吵的是利益衝突迴避、內線交易疑雲、學術倫理,幹嘛扯啥醣的結構式?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
現在早就改吵其他的啦,例如被問有沒有專利太銅臭,哈哈
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-04-01 22:06:00
跟結構式有三小關係???
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-04-01 22:06:00
學者名利雙收沒問題呀...但是院長炒股問題大了..
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-01 22:06:00
學閥互戰 我們普通人看戲就好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
大概是八卦版戰文組理組的感覺,哈哈反正要扯大家一起扯
作者: Marino (馬利諾)   2016-04-01 22:16:00
事已至此 翁翁應向美國申請政治必護
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2016-04-01 22:16:00
有無違法就是法律問題 跟結構式有什麼關係
作者: Marino (馬利諾)   2016-04-01 22:17:00
並發表聲明 深愛呆丸 但因被政治追殺 放棄種花民國國籍於美國安享天年 等領諾貝爾獎 才是聰明人的上策不然回來就是謝清志的下場 被小小檢查官百般羞辱人生沒幾年了 不必回鬼島受各種羞辱
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
中天都不知道去拍了幾間翁的豪宅,如果只是要查是否有違法,哪裡有需要這樣之前搞死一個何大一了,現在哪裡有差多一個翁啟惠
作者: Marino (馬利諾)   2016-04-01 22:20:00
台灣本來就沒有世界級科學家的土壤翁翁本來也就是美國培養出來的 回歸美國很自然
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
反正藍綠選民多數沒有判斷這種專業知識的能力
作者: Marino (馬利諾)   2016-04-01 22:21:00
鬼島沒那種土壤 本來就留不住 硬回來就會搞成這種下場在此向翁翁呼籲 留在美國 不要回來了不會 呆丸人很健忘的 過幾年鬼英再宣布經調查皆合法並邀請翁翁回臺 到時浩頂藥也好了 翁翁鬼英相擁而泣
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-01 22:24:00
那翁為啥不回來 賣弄學術專業能逃過法律道德質疑嗎
作者: Marino (馬利諾)   2016-04-01 22:24:00
一切就會沒事了 傻子才在鍋子最熱時往裡面跳像黃芳彥 現在有幾個民眾記得他 只有名嘴記得而已何況世界級的翁翁 現在真的是智力測驗的最後關卡只能期待翁翁做出明智的決定 留在亞美利堅畢竟他是美國人 美國就是他的家 不必來這鬼島受辱God bless america~~ my home~~~sweet home~~~~
作者: bantex111 (大碗公)   2016-04-01 22:32:00
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2016-04-01 22:51:00
蠻中肯的 台灣的經濟地位是這些理工電資給的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-04-01 22:55:00
放大絕
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2016-04-01 22:59:00
沒這些人 要當落後國家的法政人士 理工去國外賺爽爽
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-04-01 23:04:00
同意...法律問題法律解決,沒必要讓這些名嘴立委媒體追著跑
作者: gqqueen   2016-04-02 00:35:00
連署的人清一色都是法政 要就請生醫所得出來阿 外行引領內行最佳證據
作者: bill0403 (喔賣尬)   2016-04-02 01:37:00
讀書人的風骨是可以不用利益迴避?
作者: gqqueen   2016-04-02 05:02:00
抱歉 物理和資訊跟我想看到的生醫所或是分生所這些領域的研究員是八竿子打不著 對我來說仍是外行在下指導棋這篇的重點在於 今天要批評就請你是相關專業人士 不是搞不清楚實際狀況的人在罵生醫領域的 隔行如隔山今天要是生醫所或是分生所的人出來罵 我就沒話說
作者: lulumic (嚕嚕米)   2016-04-02 07:05:00
會畫結構式,就不會做壞事?這些學者更適合當政客
作者: discoby (黑皮)   2016-04-02 08:03:00
哈哈哈哈 吳茂昆何時變生化專家了哈哈哈哈 吳茂昆何時變生化專家了哈哈哈哈 吳茂昆何時變生化專家了哈哈哈哈 吳茂昆何時變生化專家了哈哈哈哈 吳茂昆何時變生化專家了哈哈哈哈 吳茂昆何時變生化專家了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2016-04-02 08:20:00
生技專家炒股 不是生技專家不能批評哦你們要不要自立一國
作者: stvn2567   2016-04-02 14:24:00
只有翁會畫醣的結構式麼?不是嘛!又沒到只要畫出來就功過相抵的程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com