一位掌權者願意改革 其實已經代表他有積極做事的心態 而不是尸位素餐
畢竟改革一向吃力不討好 弄不好還會使自己在歷史定位被批評嘲諷
歷史上有心想改革的掌權者多 但改革成功而成為政治家的典範少
王莽掌權前性格溫良恭儉讓 掌權後積極改革卻失敗
最後民怨四起、漢朝復辟 被後世當成偽君子
光緒皇帝不甘當慈禧太后的魁儡 和康梁主導戊戌變法
結果不切實際又搞出一堆問題 最後宣告失敗後又被慈禧軟禁
毛澤東掌權後 原本讓中國人以為終於趕走貪汙腐敗的國民黨
結果亂改革一通 搞到一堆人民餓死、國家空轉
柯P當初也是挾著改革的浪潮當上市長 但一年半過去不見比較實質的成效
倒是滿意度直直落 連民進黨都不挺了 連任都有問題了
想問大家 歷史上有哪個改革家是很成功的嗎?

秀柱清黨

雍正 張居正 曹操 北魏孝文帝 李世民 李泌 武則天

秦始皇

李登輝總統直選 廢國大

秦孝公商鞅變法 中國史上最成功的改革 雖然當事者最後作法自斃 但不可諱言 秦滅六國的本錢始於商鞅變法奠定商鞅變法是中國歷史上最經典的由國力弱轉強的案例

李登輝臥底幾十年 勝

台灣民主化過程算超級成功甚至奇蹟，看看對岸的民主

2000年政權和平轉移是關鍵 當年如果湯要跟著國民黨起鬨之後台灣不是只有兩大黨嘴砲打打口水仗而已了

大憲章聽過沒 ？

樓上，大憲章其實在13-16世紀都沒成功過，直到內戰才被拿出來當神主牌1216年那25個反叛男爵還請了法國路易來登基，最後約翰死了其子還是嬰兒的亨利三世登基，大家同意路易沒有來過英格蘭沒有登上過王位…先要聲明：所有的改革/革命從後世眼光來看都只是半套所以不可能有很成功的改革家/革命家