[新聞] 民進黨版兩岸監督條例 將採祕密會議

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-04-03 16:59:44
想起那個老笑話 家裡大事都是由我決定 小事由老婆決定
但什麼是大事 什麼是小事 則由老婆決定
民進黨就是這樣啊 最後什麼事都會涉及國安層次
太陽餅暴民快霸佔立法院抗議黑箱政治啊
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160403000272-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
民進黨版《兩岸監督條例》 農業、軍事、政治 將採祕密會議
2016年04月03日 04:10 周思宇、楊舒媚/台北報導
民進黨版《兩岸訂定協議監督條例》出爐,監督強度雖高,但為避免洩漏談判底線,將開
放祕密審查。未來哪些協議可能進入祕密會議?參與兩岸協議小組會議的民進黨立委李俊
俋,以農業為例表示,有些產品競爭性弱,開放涉及農業安全存量,因此,會以祕密會議
處理。
民進黨立委李應元說,兩岸協議若涉軍事、政治,影響層面大,必得舉行祕密會議。他強
調,祕密會議在立院行之有年,如外交、國防單位機密預算,國會助理、媒體都不得進入
,每份資料也須簽名,會後收回不可攜出。
允許必要情況可召開祕密會議,也引發黑箱疑慮。民進黨團書記長陳亭妃強調,未來談判
權責單位,可依條例進行「國安風險評估」,若認定內容涉國安層級,立院就會召開祕密
會議,避免因國會監督,造成我方談判劣勢。
陳亭妃說,若涉國安層級,祕密會議是全體113位代表民意的立委參與,只是不能攜出文
件;若外界仍有質疑,「那我們也不知誰可讓大家相信了?」
蔡英文陣營人士表示,所謂祕密會議,並非行政部門關起門來「說好就好」,而是如同目
前立法院外交、國防祕密會議,須有國會議員參與;只是,一起開會的立委須嚴守國會自
律,遵守保密協議,不能對外透露。
民進黨團幹事長吳秉叡則強調,黨內確有討論祕密會議一事,但「透明公開」應是最優先
事項,否則對社會無法交代。
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-03 17:15:00
賣褲子,一件300
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-03 17:17:00
以後各位只能單方面相信民進党不會賣台了
作者: shpongle (LIONS 113)   2016-04-03 17:19:00
幹你媽的 黑箱民廢黨
作者: castalchen (castal)   2016-04-03 17:26:00
秘密會議 各位!沒關係 只要讓 林飛帆旁聽 我就相信你
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-04-03 17:34:00
褲子一件三百,覺醒公民八折優待,晚了你就買不到
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-03 17:35:00
這不就是黑箱嗎 幹你媽的民進狗黨
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2016-04-03 17:35:00
wwwwww
作者: openlion (open獅)   2016-04-03 17:44:00
不對呀這時應該說兩黨一樣爛啊 怎麼說的像國民黨很棒
作者: HomerEDLee (LED)   2016-04-03 17:45:00
兩黨一樣爛,票投DPP。覺醒公民的優質選擇
作者: PPLsea (人海)   2016-04-03 17:47:00
來哦!賣民進黨!哦!不!賣台哦!民進黨專利!
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 17:50:00
民主政治要為政策負責,而不是欺騙選民,騙選票!光這點,民進黨就是比國民黨爛!^^
作者: JYUMI (9mi)   2016-04-03 17:51:00
中時
作者: wetteland ( )   2016-04-03 17:51:00
113位立委都能參加的秘密會議,要怎麼黑箱???別忘了,黃國昌也是113位立委的其中之一
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-03 17:53:00
想拖時力下水喔?時力版沒這個條款ㄟ,不好意思喔
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 17:53:00
那是綁架黃國昌,秘密會議,黃國昌有意見出來也不能說!-_-
作者: wetteland ( )   2016-04-03 17:54:00
在秘密會議裡面,大家都是立委,有什麼不能說???立法院一直都有秘密會議,裡面有什麼都不是秘密
作者: castalchen (castal)   2016-04-03 17:55:00
借問一下 說出來會怎麼樣
作者: wetteland ( )   2016-04-03 17:55:00
除非是立委偷懶不去不會怎樣啊!他是立委耶,有言論免責權
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 17:55:00
不認同黃國昌,但是,更不喜歡民進黨綁架黃國昌,民進黨當初要求公開,就要辦到!-_-
作者: wetteland ( )   2016-04-03 17:56:00
了不起在質詢台上說,一點問題都沒有。
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 17:56:00
你是不懂民主政治啊!言論免責權是指在議會中!-_-
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 17:59:00
難怪,綠吱吱沒有民主素養又腦殘!^0^
作者: wetteland ( )   2016-04-03 17:59:00
原來閣下真的是代表中國的利益
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:00:00
國民黨版的與民進黨完全不一樣,中國人不用移花接木
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 18:00:00
民主政治請捍衛自己的政策!-_-
作者: acln0816   2016-04-03 18:00:00
由「談判權責單位」認定是否屬於國安範圍? 誰是權責單位? 民進黨政府吧 要立院秘密就得秘密 呵呵好公開呢
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:01:00
任何立委都可以參加的秘密會議,要如何黑箱?
作者: acln0816   2016-04-03 18:01:00
我還以為是113立委認定的呢 哈
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 18:01:00
你是哪個眼,看到我是中國人?難道你只有是屁眼?^0^
作者: acln0816   2016-04-03 18:02:00
我覺得你應該寫篇反駁的新聞比較有用啦
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:03:00
acln0816先去搞清楚行政立法的分際再來討論吧
作者: acln0816   2016-04-03 18:03:00
等你寫新聞反駁打臉中時囉
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:04:00
這個監督條例就是要拿立法院通過的草案去簽,就是這麼嚴
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 18:04:00
這個從來不是國民黨的主張,是民進黨不認同的主張,綠吱吱不要昨是今非!-_-
作者: castalchen (castal)   2016-04-03 18:04:00
W 先生女士說的正是當時國民黨的辯解
作者: acln0816   2016-04-03 18:04:00
嘿呀 那你要為說賴中強抹黑道歉嗎?
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:05:00
有秘密會議有任何錯誤嗎??這是要反駁啥??
作者: swera (沒手感艾斯)   2016-04-03 18:05:00
凹的真難看,說好的反黑箱不反服貿呢
作者: acln0816   2016-04-03 18:06:00
原本就是「視為通過」改成「逕付院會」的 哈
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:06:00
必須立法院通過的草案去簽,請問這哪裡黑箱????acln0816的質疑我之前都解說過了,請爬文,除非你文盲
作者: castalchen (castal)   2016-04-03 18:07:00
民進黨還沒執政就要單槍匹馬力戰群雄 前景令人擔心
作者: acln0816   2016-04-03 18:08:00
你就說賴抹黑啊 哈
作者: castalchen (castal)   2016-04-03 18:08:00
支持者罵人文盲沒唸書 接下來是不是要罵民粹
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 18:09:00
再凹吧!民進黨不是說新民意嗎?新民意不是要求公開透明嗎?民進黨不敢公開透明,不就是騙選票嗎!-_-
作者: acln0816   2016-04-03 18:09:00
算了 跑立院的記者比較懂 說賴抹黑賴一定是抹黑
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:10:00
公開透明與有無機密不衝突賴中強就是在煽動民粹,不是嗎????
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 18:11:00
現在就變成國民黨的論點啦! 綠吱吱帶種點吧!^0^
作者: home2588 (home2588)   2016-04-03 18:13:00
其實這點我真的不在乎,本來談判底線就是要保密,秘密會議是應該的,重點在於簽完後到底是不是審查還是備查....
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-03 18:16:00
現在又變成秘密會議是應該的了= =
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:20:00
政府只能拿立法院通過的草案去簽,最後的文本其實就是立法院通過的了,審查備查其實無差。只是審查可以再一一要求各條的實施時間或配套方案。
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-04-03 18:21:00
太陽花不出來佔立院就是雙重標準
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:22:00
那快去煽動啊!讓肥宅賴中強來當總統啊
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 18:22:00
W凹很大,說那麼多!說說和國民黨的有什麼不一樣就好了!-_-
作者: chien955401 (chien)   2016-04-03 18:24:00
直接告訴我2103年有這個監督條例的話,太陽花需不需要衝進立法院就好了
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:27:00
2013是簽好後才要立法院審,而且不能改,改了就無效民進黨版是簽了以前要讓立法院審查協議草案,可以改行政機關必須依據立法院的意見修改好才能去簽。如果2013的服貿是照民進黨版的監督條例走,就不需衝立法院。兩個本質差太多了。
作者: u831208 (Abooh)   2016-04-03 18:36:00
國民黨黃復興子弟記者秘技絕招: 毒瘤轉生!
作者: dh168 (dh168)   2016-04-03 18:41:00
褲子一件三百,覺醒公民八折優待,晚了你就買不到 +1
作者: wetteland ( )   2016-04-03 18:42:00
9.2們就別反串了
作者: mew2 (sea bird 2)   2016-04-03 18:43:00
民進黨真的比國民黨還爛
作者: hidog (.....)   2016-04-03 18:44:00
恩 w大 把眼睛遮起來 就甚麼都看不到了
作者: castalchen (castal)   2016-04-03 18:45:00
慘了 都沒上任末期症狀就出現...
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2016-04-03 18:52:00
下次改投時代!
作者: frank997 (暈倒死酒吧)   2016-04-03 18:55:00
原來台灣不是不能賣,只是不能給你KMT賣
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-04-03 18:58:00
蒙上眼睛什麼都看不到,摀上耳朵什麼都聽不見!早就說民進黨是小共產黨,連騙政權作法與愚民都如出一轍!^0^
作者: bantex111 (大碗公)   2016-04-03 19:22:00
作者: geordie (Geordie)   2016-04-03 19:23:00
賣什麼賣,只有美國能賣台啦
作者: generally (滾來滾去)   2016-04-03 19:49:00
吱吱崩潰
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-03 19:52:00
內容涉及國安 保密不是應該的?
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-04-03 20:26:00
其實秘密是一定的,也是應該的。只是之前口號跟雙重標準讓人實在太反胃... orz不過民主政治就是這樣,上一次灶台就知道,就算是用騙的,也是民主政治的遊戲規則當然更好的結果是,慢慢找出另外一套大家都ok的方案
作者: richjf (jeff)   2016-04-03 22:22:00
一陽指:我們的品格最高尚了
作者: jokslin ( )   2016-04-03 22:22:00
dpp換成kmt這篇還不被噓爆
作者: blackdragon (?????????????????????)   2016-04-03 22:58:00
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-04-04 00:33:00
大記者護航護到崩潰,笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com