※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 蠻認同你的問題。
: 我是偏藍的，但我以前是綠的(陳水扁以前)
: 我30幾歲了，所以年輕人經歷過的我都經歷過。
: 先講好的
: DPP比KMT願意給年輕人機會，所以只要肯做肯努力，DPP不會虧待這些年輕人
: 列土封爵時對年輕人比較大方，所以可以比KMT更能吸引年輕人加入。
: 但壞的
: 為了吸引年輕人，DPP喜歡用一些不切實際的理想幻想來吸引年輕人
: 他們給年輕人畫大餅，最大的餅就是:台灣獨立。
: 利用洗腦年輕人當棋子去鬥爭奪權。
: 台灣獨立
: 廢核廢煤
: 仔細想想:根本不可能! 原因大家討論過很多次了。
台獨這個議題， 除非是老深綠....不然多數人都知道，短時間無法達成
因為要靠美中! 中國有一天共產黨垮台，獨立的機會就會高很多!
50年後，共產黨會不會垮台? 呵呵! 這是一個有趣的議題! 說不定我們等的到!
台獨或是廢核， 我只能說，KMT連討論妥協的機會都沒有!
這兩個議題，跟廢死一樣， 兩派其實都有理由，也不能說誰對誰錯!
但是 台獨.廢核或廢死， 台灣要朝這個方向前進，這結論並沒有衝突!
但是 DPP有想辦法做，目前是想，520後會不會朝這個方向做，要觀察!
但是 KMT連想都沒想，尤其是廢核，福島還是在日本偏鄉!
兩國都有地震，誰敢保證未來台灣不會發生9級強震! 只要一發生，台灣就完了!
雙北就占全台灣1/4人口，經濟中心也在雙北!
但KMT竟然沒想過要慢慢廢核
台獨.廢核或廢死 根本不可能 ???
那你應該會覺得，共產黨不可能會倒!
2008 大家都說民進黨至少20年 才能爬起來! 結果呢......
多讀讀世界史吧! 尤其讀一下 蘇俄垮台與東歐那一段的歷史!
如果中國經過64後而民主了，是個民主國家，那台灣真的不可能獨立!
但是...........
: 現實面來說，因為DPP可以吸引年輕人，某些為了政治前途打算的年輕人
: 為了快速累績政治資源必須用一些手法說法來吸引同年紀的人。
: 這讓台灣原本熱血的年輕人理性套論的政治變成跟沸油般激烈的階級對抗。
: 不過這就是年輕吧!
: 年輕人當然看甚麼都不順眼，只是利用年輕人讓我非常不恥。
所以你的結論: $$$最重要! 無論統一.獨立或是一國兩制
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:00:00所以你的想法是幾十年後的事情嗎?
作者:
yisdl 2016-04-04 01:01:00台獨本來就是啊 跟統一一樣統獨本來就無法在這一代實現 喊爽的而以
所以就是要不要相信民進黨的問題，看民進黨是會抓住機會一舉台獨，或跟國民黨一樣無論如何都要統一
作者:
Asasin (Assassin)
2016-04-04 01:03:00這三個裡面費合是最可行但最蠢的...一點意義的沒有
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:05:00能不能台獨此版已經討論過N遍了，但沒人可以猜幾十年後
民進黨這次會贏是因為國民黨往統一邁進，它就吃了維持現狀這個票倉，想獨但是獨不了的意念之展現
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:06:00那你應該先關心地球暖化的問題比較重要
作者:
yisdl 2016-04-04 01:06:00那統派也是一群低能兒啊 有資格討論嗎？
作者:
yisdl 2016-04-04 01:07:00統一也不可能啊 民主憲政怎麼跟共產統？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:07:00現在問題又繞回來了，台獨可不可能..(無奈)
作者:
yisdl 2016-04-04 01:08:00問題又繞回來惹 腦殘統派只能自慰 卻提不出可能性XD
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:08:00中華民國的憲法就是統一憲法。你要獨立就是廢掉它不然國家運作就是為統一需要做前提(憲法規定)
作者:
yisdl 2016-04-04 01:09:00光吹憲法 吹倒後來還是講不出怎麼跟共產主義統
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:09:00中華民國的終極目標就是統一中國。(憲法規定)
中共未必能永遠執政，其實想和平獨立的人大多是賭這個機率，反正賭贏就賺賭輸維持現狀，根本不虧
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:10:00怎麼跟大陸統一?目前沒人有辦法啊!
作者:
yisdl 2016-04-04 01:10:00憲法規定"民主"憲政唷 共產主義視為反低民主憲政如何跟共產制度合併？ 統派來講講看啊
作者:
yisdl 2016-04-04 01:11:00還是講不出共產怎麼跟民主合併
憲法和世界第二強國支持統一，怎麼想也知道統一比自慰台獨來的有可能，台獨有人挺嗎？搞笑用的
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:11:00當然是中華民國統一大陸啊，這是現行憲法規定
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:12:00就是用談的啊!起碼大陸願意跟台灣談和平。台獨呢?台獨是連談都沒得談。哪個比較可能?
作者:
yisdl 2016-04-04 01:12:00談個鬼喔 人家有說要放棄共產嗎？
作者:
yisdl 2016-04-04 01:13:00共產就是違憲 你跟違憲政權談合併？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:13:00他不放棄中華民國有損失嗎?頂多就是現狀
作者:
yisdl 2016-04-04 01:14:00統一可以談啦 等中國民主化後再來聊囉
作者:
yisdl 2016-04-04 01:15:00至於在中國民主化前 統派洗洗睡 呵呵不用民主沒得談啦 我國是民主憲政 請勿幻想
作者:
yisdl 2016-04-04 01:18:00哈哈 一下子談憲法 一下子又能兩區了XD
作者:
yisdl 2016-04-04 01:19:00我國民主憲政 怎麼跟共產體制統？ 統派還是不回答
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-04 01:21:00
統派只會整天嗆別人不敢宣布獨立 真是莫名其妙XDD
作者:
yisdl 2016-04-04 01:21:00統派最可憐的就是不敢大聲主張兩岸直接統一
我知道國民黨有在談一中三憲，可是中國接不接受？還有統一之後中共會不會像對香港一樣改變台灣民主現狀都是未知數，還有最重要的是你敢相信共產黨？
作者:
yisdl 2016-04-04 01:22:00出張嘴幹譙台獨 但卻看不到自己統派沒褲子穿
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:22:00樓上，我回答你了!
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-04 01:23:00
整天嚷著投給民進黨也沒辦法台獨 笑翻天~~
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:24:00yisd1，去看看國統綱領，民進黨也正在做!醒醒吧!
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-04 01:24:00台獨就不可能 但是又說修改憲法 可以解套(你認知失調嗎?
作者:
yisdl 2016-04-04 01:24:00嗚嗚 事實上就是沒人在推進統一壓XDD好啦 如果你覺得DPP再推動統一 那我很為你高興 哈哈哈那你未來應該盡量投民進黨XDDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-04 01:25:00
現在趨勢就是往抗統的方向移動 中共乖乖吃屎跳腳就好
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:25:00yisd1，你看看國統綱領內容，哪條是民進黨不做的?
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-04 01:26:00要統一很簡單阿..?給我"自由"的網路 ..XD我很好商量的
作者:
yisdl 2016-04-04 01:26:00kauosong你看看我講的 哪一條我國有容納共產制度的可能性中國沒有民主 兩岸就沒有統一的空間
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:26:00沒有人要接納共產制度啊!所以要用談的，談不成有差嗎?
作者:
yisdl 2016-04-04 01:27:00你聽不進去我也阻止不了你
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-04 01:27:00
百度很自由阿 ㄏㄏ
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:27:00我說了啊!就去談啊!談不成最差就是現狀啊!我有說錯嗎?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:28:00沒有啊!現在不是兩會在談嗎?還會繼續談下去耶!蔡英文說
作者:
yisdl 2016-04-04 01:28:00兩大對立的意識形態 沒有談國家合併的空間
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:29:00現在談的就是"一個中國"原則...這不是政治是甚麼?
作者:
yisdl 2016-04-04 01:29:00所以談經濟交流ＯＫ 談國家合併沒空間
作者:
yisdl 2016-04-04 01:30:00談一個中國的是國民黨 可不是民進黨啊民進黨可沒興趣跟你談怎麼合併
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:30:00好啊!讓我們看下去囉!520民進黨會不會轉彎民進黨都稱兩岸，都稱大陸了...我是認為遲早承認
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-04 01:31:00誰跟你談一個中國?..是單方面PRC不斷丟92供屎 出來吧
作者:
yisdl 2016-04-04 01:31:00稱兩岸 就是不承認兩國也不承認一國 走模糊囉
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:31:00好啊!沒關係...520那天就知道了啊就看能不能繼續談下去囉...
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-04 01:32:00稱大陸是不想弄到這麼尷尬..稱中國到底誰會崩潰?
作者:
yisdl 2016-04-04 01:32:00簡單講 就是維持現狀 不碰觸政治底線
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:33:00說真的，很多人都在等520民進黨怎麼解釋。我不猜測了而且我已經回答你了，如何統一。剩下就交給政治人物了
作者:
yisdl 2016-04-04 01:34:00你還是沒講怎麼跟共產制度統 用嘴巴說談跟台獨貼貼紙一樣
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:34:00除非中華民國憲法有修改或廢除不然就是這樣走了我有回你文了啊!就是依照國統綱領啊
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-04 01:35:00起碼現在有部分人認為這部陳舊的憲法 真的太糟糕
作者:
yisdl 2016-04-04 01:35:00兩大意識形態沒有統一的空間 你沒提出可能性就只是自爽
反正就是要不要相信民進黨的問題，民進黨對中從阿扁開始就試圖用九二精神混過去，要是成功就是往台獨前進一步，反之不成功就是改承認一中(不過應該不少人會崩潰就是)，台獨不容易但是不試探就什麼都沒
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:35:00沒啊!你有看國統綱領嗎?現在已經走到快到中程了
作者:
yisdl 2016-04-04 01:36:00這麼空洞的字眼也在用 談就是要有可能性才有可能啊
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:36:00奇怪?你故意看不懂嗎?國統綱領寫的這麼清楚...
反而國民黨無論如何就是想統一才奇怪… 因為台灣人現在就是想獨立的佔大多數，只是礙於現實維持現狀
作者:
yisdl 2016-04-04 01:37:00要當統派 不能只活在自己的世界裡 要懂得知道現實
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:37:00國統綱領寫的建立互信，不是現在在進行嗎?DPP也是這樣說
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:38:00國統綱領的中程就是這樣寫了啊!
作者:
yisdl 2016-04-04 01:39:00那是國統綱領寫 民進黨可從沒這麼說過建立互信為因應統一你何時夢到DPP說建立互信是為了統一？
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-04 01:39:0010句話有8句..國統綱領 嗯 好喔 那有其他的嗎?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:42:00國家統一綱領就夠了啊!最基本的國策啊民進黨沒說因應統一。但憲法跟台灣與大陸地區關係條例有
作者:
yisdl 2016-04-04 01:43:00我就講了啊 兩岸交流只是互動正常化 統一是你自己幻想的要統一就是要面臨最實際的意識形態對決你拿憲法啥的來講 對增加統派論述一點用處都妹有
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-04-04 01:47:00不是我幻想的憲法跟法律就寫明了統一。DPP也不敢修
作者:
yisdl 2016-04-04 01:48:00當你心中不存有交流正常化時 就會一直已統一為前提交流不見得就是要推進統一這是你一直無法突破的因為統一最重要的還有民意基礎 這也是你無視的
統派是蠢蛋 台灣獨立現狀不就是台灣獨立可能性的展現嗎?居泥於老舊憲法而妄想統一 台灣不需要這種意識形態
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-04 06:29:00
憲法效力都是用講的 其實什麼屁都不是 不然中華民國政府去對岸徵兵徵稅看看 讓對岸的「我國國民」盡盡一分義務
作者:
vdkl (阿歡)
2016-04-04 06:39:00這就是一個目標阿 不知道能不能達到 但朝這方向努力zzzKAU你說的憲法比DPP的台獨大餅更不切實際 你怎麼不靠北
作者: Myfun (So Good) 2016-04-04 10:19:00
中國政治除非解體，否則不可能實施民主制度，因此兩岸要統一根本不可能
作者:
Miule (Miule)
2016-04-04 10:38:00就算要統一，現在就在搞把對方當母國的措施也是錯的認清這點，民主社會下對公民來陰的是絕對說不通的這種牽涉主權的事情，不經過公投就是沒有正當性
作者:
ienari (jimmy)
2016-04-04 11:03:00這種文也敢發喔
作者:
swera (沒手感艾斯)
2016-04-04 18:57:00真的發生9級地震，你家會比核電廠先倒