[討論] 柯p民調會降,我去年就講過了

作者: william2001 (人間似水泊)   2016-04-04 14:29:01
文章還在2015的1月還是2月,
證明我有先見之明。
那時侯柯迷還沈浸在勝選的氣氛裡,
我就講了,以他右派的那種作法,
遲早一些左派的人士會離他遠去。
他只不過是比國民黨左,
但是依然是右派。
所以一些停車收費的措拖,
就不可能是社會福利式的補貼政策,
而是右派的市場競爭下使用者付費,
也就是誰有錢出得起,才有資格使用東西的權利
的那種思維。
我是右派的當然會支持,
問題是他的選民結構裡有很多是底層民眾。
2016年的3月開始驗證:
果然藝文界的社運界的就先走了,
然後現在是當初投票給他的升斗小民。
我給他的建議是:
至少先把巨蛋拆掉,切切實實地打權貴,
巨蛋拆了,真得可以提高民意支持度,
然後重蓋一個符合消防安全逃生,
而且商業味不那麼濃的棒球場。
至於民眾暫時無法改變騎機車的習慣都是因為經濟考量,
每天坐公車來回30元。一年就要多少錢,
捷運更貴就不用再講了。
所以有些人騎機車是不得已的。
這個政策我雖然贊同,但是不能夠操之過急。
得慢慢來。
除非民進黨上台有辦法強迫老板們加薪,
不然這些要讓民眾多付錢的政策就只能夠慢慢地做。
作者: Areso (Areso)   2016-04-04 14:32:00
推 他的信徒真的很恐怖 無法理性討論
作者: vincealan (文思艾倫)   2016-04-04 14:34:00
簡單的講 選舉前一堆人把柯p想像成自己想要的形狀
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-04 14:34:00
你知道騎機車成本更貴嗎 公車來回30元嫌貴 乾脆不用錢
作者: HomerEDLee (LED)   2016-04-04 14:34:00
右派不認同。改了左左還是不高興,左左世界不會有柯
作者: HomerEDLee (LED)   2016-04-04 14:35:00
導只能做左左想做的事,補假就是資方打手,KMT再世
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-04 14:36:00
會騎機車只不過是懶 直接到達目的 不然就是離公車站太遠
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-04-04 14:36:00
柯文哲本來就務實路線 人權更好笑 要找人權請去找蔡英文不是找柯文哲
作者: vincealan (文思艾倫)   2016-04-04 14:36:00
其實第二段也是dpp選上之後 已經開始陸續遇到的窘境
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-04-04 14:37:00
機車要取代很難 現在的油價和機車價錢以及便利性 大眾運輸很難取代
作者: vincealan (文思艾倫)   2016-04-04 14:38:00
我fb一些極左派朋友現在對dpp懷抱很大夢想 不忍戳破= =
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-04 14:39:00
自己算算 機車的 折舊 行照 燃料 油錢 耗損 違規 XDDDD
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-04-04 14:39:00
趕快戳破啦真的機車比較划算 尤其是年輕人油門一催就到了欸 好想在講我
作者: bboring (做不完的報告)   2016-04-04 14:46:00
家境不錯的去支持左派,能算左派嗎?搞政治都要跟勢力結合怎可能極左..
作者: gqqueen   2016-04-04 14:49:00
機車真的省很多錢啊 除非你出門整天只去一個地點 不然捷運+公車肯定比機車花錢
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-04 14:49:00
沒有左右派, 只有權力和利益鬥爭
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-04 14:50:00
機車還要外加一個 醫療費 空汙人體清淨機
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-04 14:51:00
機車的成本還有噪音,空汙,亂停車的空間成本
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-04-04 14:52:00
民調再低都會連任的啦 天龍國早就超越藍綠囉
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-04 14:52:00
現在還有一大堆二行程趴趴走, 改管的屁孩也很討厭
作者: solsol (亂風)   2016-04-04 14:52:00
算上時間的機會成本 機車鐵定便宜啊 就是不安全
作者: vbn22 (vbn22)   2016-04-04 14:54:00
如果要去好幾個地點辦事情 機車快又省
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-04 15:07:00
機車去好幾個地方 停車費不就倍增?
作者: william2001 (人間似水泊)   2016-04-04 15:08:00
機車只有在台北火車站附近那邊才有收費吧。你街頭巷尾買個東西停在早餐店前或是郵局前面是要收錢嗎?最好是有騎過的人再來討論會比較妥當
作者: hihi29 (無)   2016-04-04 15:19:00
除非路線固定+距離不遠 不然機車真的比較省
作者: adm123 (Administrator)   2016-04-04 15:24:00
現在不拆巨蛋,就是考量自己8-10年左右時的政治前途啊。其
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-04 15:24:00
以後不是要全面收費?
作者: adm123 (Administrator)   2016-04-04 15:25:00
實照目前這樣,根本是歹戲拖棚
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-04 15:26:00
如果早餐店郵局前面都有收費格 你要違停嗎?歹戲拖棚的是趙大熊吧XD
作者: adm123 (Administrator)   2016-04-04 15:28:00
拆巨蛋確實會成為他民調翻轉的一點指標你要當市長,本來就是要對應趙大熊這種鳥事,決策要下,當然有時候就是會面臨這種「難以決擇」的狀況但決定還是下啊,趙擺爛,你就要跟著擺爛嗎?只是一昧的採取「最不危及自己政治前途」的作為,其實反而是適得其反。
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-04 15:36:00
他擺爛?你不知道一直拖 趙大熊會有利息的壓力嗎?談判的手法百百種 你為什麼就看不清呢?
作者: issac ( )   2016-04-04 15:41:00
台灣要走左派 是不是要先加稅? 否則錢從哪裡來?
作者: shoe   2016-04-04 15:45:00
他的決策很明顯,就是拖到談判條件有利然後找人接手蓋完巨蛋中信那個傳聞不是無緣無故冒出來的
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-04 15:47:00
巨蛋拆不拆不是重點阿, 遠雄一直想要的是商場
作者: telluImsorry (Come up to meet you )   2016-04-04 15:49:00
我去年也講過今年一定會下雨
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-04 15:50:00
卡住巨蛋只是手段用來逼遠雄放棄商場, 但還是把巨蛋蓋完
作者: kkabenson   2016-04-04 15:52:00
汽機車都比大眾運輸方便而且省錢 尤其對通勤族
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-04 16:15:00
會說捷運比機車便宜我都笑了 柯粉不意外
作者: ssd123698745 (noel)   2016-04-04 16:39:00
機車就是習慣而已啦,便宜只是附帶價值男生18歲沒機車就矮人一截,正妹只要想要,國高中開始去哪都有人載,這種從小養成的習慣,很難改難不成拿爸媽生活費的大學生、暑假打工存錢買車的人是因為想要省錢才騎車? 不是吧
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-04 16:56:00
我只想知道勝文2018會不會出來,拜託算一下
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-04-04 17:17:00
你知道左派的錢哪來的 就是重稅阿 柯絕對不左 但是也不是右派 他看起來就是在解決問題\
作者: dean1990 (狄恩院長)   2016-04-04 18:08:00
純噓標題
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-04-04 20:33:00
民調大降??? 平行時空喔
作者: YOSO8601 (@@)   2016-04-05 09:49:00
只會漲價的嘴砲市長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com