1.新聞網址:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=135518&PageGroupID=6
2.新聞來源︰
三立新聞網
3.新聞內容︰
政治中心／綜合報導
台北市長柯文哲近來民調下滑，大巨蛋案的爭議也遲遲未解，政壇名嘴姚立明於節目中表
示，替柯文哲感到委屈，並希望能快點看到「大巨蛋 柯P：要拆」這種振奮人心的標題。
對此，前國民黨立委蔡正元於臉書PO文，反諷說道：「好極了，再也沒有比這個消息更好
了。」
《新台灣加油》日前針對柯文哲民調直直落進行討論，政壇名嘴姚立明於節目中表示，柯
文哲在年輕人的支持率已下降許多，由於波卡事件、社子島、搖搖哥等都給人不好的印象
，建議他可以仔細看看臉書批評指教。除外，姚立明認為，像北門就是好事，可是這樣的
「好消息太少」，反而漲價、取消優惠等消息太多，直呼柯文哲的問題點就是「反應太慢
、好消息太少」。
姚立明表示，他有時候替柯文哲感到委屈，因為他比其他人花更多時間工作，卻比不做事
、不講話的政治人物還要「顧人怨」。希望他檢討自己之餘，又能宣布要拆大巨蛋的消息
。蔡正元對此表示，柯文哲如將大巨蛋打成廢墟，拆成破銅爛鐵，這絕對是「金氏紀錄」
，除外，世大運也將被丟在曠野舉行，變成柯文哲的「野台戲」。
蔡正元表示，一個由世界級建築師設計的大巨蛋，卻因為要鬥爭趙藤雄淪成一文不值，批
評說：「柯文哲可能拆成癮了，真的以為快速拆忠孝西路公車道、快速拆忠孝橋是經得起
檢驗的政績。」沒想到，忠孝西路公車道卻被證實「非恢復不可」，只好換個更差的方式
恢復。
蔡正元指出，快速拆忠孝橋根本是好大喜功，除了多花錢給營造商賺，更浪費了許多錢做
廣告宣傳，他認為，這些浪廢掉的錢又假借「使用者付費」的名義從市民身上搜刮。他諷
刺說：「大巨蛋絕對是姚立明可以替柯文哲立的政治墓碑，柯文哲快拆吧！」
4.附註︰
這是不是替柯文哲立的政治墓碑我是不知道啦 我只知道你早就替國民黨立好墓碑了
其實柯文哲的問題也不是那麼難以理解
他的優點就是直 但他的缺點也是直 這說明了什麼 魚與熊掌不可兼得
就像談戀愛一樣 也許你喜歡一個人是喜歡他很老實
但是你卻很討厭他不會說甜(ㄇㄢˇ)言(ㄎㄡˇ)蜜(ㄏㄨㄤˇ)語(ㄏㄨㄚˋ)
這不是很好笑嗎?
我倒是從來不在意他失言或甚麼的
如果他整天笑嘻嘻的 笑得我心裡發寒 說一堆好聽話 但卻甚麼都沒做 甚麼都推諉
那我才害怕咧 這就是過往幾十年來台灣人普遍對政治厭惡冷感的原因
不過台灣人其實也很妙 對於這種黨國遺留下來的惡 還真是又愛又恨
要是有小便宜 普遍還是讓很多人欲罷不能
而楊實秋也在媒體上給過柯文哲建議 他說 柯文哲正在挑戰台灣人的生活習慣
那麼回歸正題 台灣近年這麼多不正常構成的原因是甚麼 當然絕對是國民黨無誤
但光只是說因為國民黨 這樣還太過籠統 未免老調重彈
更精準的說 就是因為現在的國家不正常化盤根錯節的落在我們生活的周邊
看似大把大把的撒必死給台灣人 導致財政收支不正常 短期嘗到甜頭
但長期來看 就會像我們的年金與健保一樣 而我們一般老百姓根本就並非專業
不過有些東西 你直覺就會覺得說不上來 但就是覺得哪裡怪怪的
譬如說 自備車位 砍掉ubike及捷運優惠 這些長年以來
一直都是國民黨的德政 是拿台灣人的錢和未來換來的德政
因為那些優惠 全都是拿台北市民的錢來填補 而填補的範圍 甚至包括外縣市
而至於車位呢 我很想說 你抱怨塞車? 抱怨沒停車位
你不嚴格規範那日後該怎麼辦?台灣才多大?
你短期看可能覺得這些是剝奪 可是長期來看 你會發現 這就是一個城市很好的根基
幾十年過去了 為甚麼現在才在提根基? 那你就要問國民黨了
而過去的國民黨的作法 則是大量拋出小確幸 舉一個簡單的小例子 譬如說消費卷
用消費卷達到刺激短期GDP 好讓自己單季的數字漂亮
但這對應該持續增長的GDP有何益處? 完全沒有
然後再祭出針對特定產業的補助折扣 以達到短期目標
可消費卷的錢哪來的? 都是你我的血汗錢啊
我認為國民黨的存在 大概就是要證明人性本惡吧
不過即便如此 我還是要說 我相信現在的台灣人的獨立思考能力
而這些就像是毒品一般的小確幸 長年以來一直餵食著台灣人
現在要讓國家正常化就必須戒毒 我願意戒 那你呢 你戒不戒?