Re: [討論] 柯文哲是真的做不好,還是被媒體黑?

作者: clione33 (小豆豆)   2016-04-05 20:26:02
※ 引述《dragonball13 ()》之銘言:
: 以我新北市局外人來看
: 柯P很像沒做啥大建設,但也沒真的做啥壞事
: 更扯的是民調要黃金交叉?
: 問題是民調很重要嗎?
: 其他縣市首長不可能沒比柯P遜的吧?怎麼就柯P被攻擊成這樣?
: 覺得現在氛圍有點像2006年的阿扁,這年的阿扁連綠營支持者都在罵
: 柯文哲是真的做不太好?還是被陷害的?
2014年,大多數人投柯P,是因為信任他的人格特質,而非他的政見.
柯P在選舉時提出的政見其實很少,甚至可以説是相當空洞.
在與神豬辯論時,大家激情於他的神來一句,卻也不少人指出他政見薄弱.
公布歷年扣繳憑單,選舉經費,停止募款,令人相信他的清廉.
的確,直到現在,沒有人會懷疑他的清廉.
在前兩年,他呼風喚雨,講什麼大家都贊,現在回頭看,其實就是蜜月期.
兩年快過了,激情沒了,民眾自然會針對他的政策,開始比較客觀的審思.
大家對他失望的,其實是他後來的政策與態度.
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-04-05 20:27:00
說穿了就是有影響到你的權利或利益吧
作者: saisai34   2016-04-05 20:29:00
柯p做的幾乎都收錢的政策,而且是不分族群,所以很不討好很多東西要正常化勢必要得罪很多人,柯p連支持者都得罪了
作者: clione33 (小豆豆)   2016-04-05 20:32:00
我看不順眼的是自行車道.交通本來就不好我同意,但何必雪上加霜呢?好啦,我知道有人又會搬郝出來救援了.
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-04-05 20:33:00
你最看不順眼的那筆 預算可在郝執政時就通過了這也是不爭的事實 柯也不過是接續完成罷了
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-05 20:35:00
單看交通 的確是會壓縮 但是考慮到生活環境與空氣品質呢
作者: Nchun (NNN)   2016-04-05 20:37:00
台灣人選舉都沒在看政見的阿 都看顏色吧老實說除了公宅 我完全不知道柯文哲政見是什麼XDDDD
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-05 20:37:00
而且事實證明 之前線道多 但都會有違停 直接佔掉一線道所以最大的問題是違停 而不是自行車道
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-04-05 20:43:00
雪上加霜是違停好嗎 關自行車道屁事XDDD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-05 20:45:00
是真的被媒體黑媒體對柯批的新聞幾乎都是情緒性字眼幕後操盤手真的厲害,猜猜是誰
作者: hygen (海波)   2016-04-05 20:47:00
大家不考慮長久,只想到現在,就容易被媒體騙,要有主見啊
作者: temuro (temuro)   2016-04-05 20:54:00
仔細想想柯文哲搞不好成為最近20年來滿意度最低的台北市長選舉完以後專推整小市民的政策,說了一堆做沒多少,自打嘴巴出爾反爾太多,做得讓人不滿又嘴賤驕傲,民調崩盤正常
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-04-05 21:00:00
政績哦 食安條例難道不是 松菸額外爭取的權利金&台哥大遷移難道都從天上掉下來的 還有發包幾間公共住宅 ...地下管線等...喜歡拿yahoo 中屎.酸辣湯的網路溫度的民調 搞自high也是ok的
作者: chudly   2016-04-05 21:14:00
其實柯p選前的政見白皮書寫超多政見的 自行車道要舖200公里……只是台灣人沒遇過真的拼命實現政見的怪咖對了,連D的政見是舖300公里 但是他應該不會真的執行政見就是了,到底該慶幸把政見當一回事還是該後悔 其實是給大家思考的空間
作者: mew2 (sea bird 2)   2016-04-05 21:37:00
空心菜的政見也是僅供參考啊
作者: kings5515 (土撥鼠)   2016-04-05 22:02:00
我覺得關鍵還是他蓋了那自行車道,至於說大巨蛋要I VOTING真的是失言郝通過預算也不一定要執行吧.....,不然大巨蛋也是前任就通過了還不是在那邊把關維安問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com