我覺得都有
坦白講,柯P如果做得好,媒體怎麼黑都沒用
現在罵柯P的有很多都是過去支持柯P的
(這代表大家都是理性的,不像KMT會亂挺一堆無能的人)
坦白講,我對柯P的最近一些做為也不滿

+1.

這是有運作的，你不覺得媒體都用很情緒性字眼在批評嗎？

媒體如果牽強附會硬黑也沒用施政有不少爭議才黑的動

其實硬黑還滿有用的當然是有爭議的項目不可否認 但以這兩天的黑柯文都馬是""傳""恐"在加上標題與內文差十萬八千里搜尋新聞"大稻埕""楊偉中"都是恐恐恐

上任以來,媒體酸柯P從來沒少過.但以前大家看看笑笑就算挺柯的人應該問自己的是,為何以前不在意,現在要在意?

在意什麼? 中屎還是yahoo民調?

我爸之前2014也是看到柯P就高潮,自從他蓋了自行車道之後也開始肚爛他了

一方面是漲價漲到自己身上或是被自行車道政策的塞車堵到另一方面 以前有綠媒平衡報導現在綠媒打得亂噁心的

他自己也說做不好就要批不然跟當馬英九的9.2支持者有捨兩樣?

不是說不能批 是根本標題殺人大稻埕煙火沒說不放反倒要增加預算結果標題直接"恐"煙火?!!?

光營火蟲都能批一堆了 還有什麼事不能 ?

*"恐無"

漲價那些打擊面太大 媒體當然不可能為了他平衡報導媒體可是營利事業 怎麼可能學柯粉說漲價好棒棒

補貼好棒棒啊 劉政鴻 劉粉最懂你們的心

雖然說大方向是對的 但是漲價一定得罪人 媒體當然自保

漲價批評是可接受 可是現在的偏頗報導不少是跟漲價無關的

要搞漲價 通常需要足夠的政績來使人信服

哦哦 將來年金改革 健保改革 都要有足夠的政績才能取消補貼是吧！

你說呢 要是蔡搞一堆樽節 執政績效差的花也是被轟

話說年金改革蔡不是要一年完成?照你所說 那幹嘛喊頭一年 拖越久再來做不就好了

年金跟一般漲價社會觀感落差很大的

不管年金&其他 都是補貼來的

K大所說的政績是指哪一方面 拆掉公車專用道和北門前建築公開透明化許多東西例如 犯罪熱點或易淹水區域還有禁止慈濟在保護區興建房子

他連任還是穩的 媒體營利事業當然要是嗜血

以上是在維基找的部份的政績 順便查了郝彬彬政績但可能是不同人編列 只有一兩項XDD 所以就不拿來比了