其實從頭到尾看下來
中國被打掉一半
都要考慮要玩花園口掘堤了
你們還在爭論黃河百姓的安危真的是很好笑又可悲的事情
又這一串還在爭來爭去黃河百姓會不會加入敵陣啦
會不會起來反抗啦諸如此類的
戰爭只有打贏跟打輸，蔣介石打贏這就是成功的判斷
就這樣
爭這麼多都是假的
最後，在戰爭中考慮民主人權基本上是屁孩的作法
你在台灣就安安穩穩過生活就好
憑你這天真浪漫的屁孩想法想打贏戰爭我看一丁點機會都沒有
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-04-06 00:31:00其實就一句話 水旱蝗湯哪樣能算到日本人頭上去?戰爭打贏了然後呢?
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-04-06 00:33:00吃地溝油的命操中南海的心啊? 你是總統還是小老百姓?國家民族這東西從來就沒這麼偉大
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:35:00問題就是沒打贏 靠美國贏了一下日本
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-04-06 00:35:00因為你打贏戰爭就是民族救星世界偉人 不是屠夫劊子手
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:36:00然後就輸給老共了 要不是搞潰堤 大失民心國府不至於遇上老共兵敗如山倒
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-04-06 00:36:00打贏就是王 打輸就是屎 這種邏輯很簡單不是嗎?
作者: hidog (.....) 2016-04-06 00:36:00
你不覺得這個前因後果很牽強嗎
作者: hidog (.....) 2016-04-06 00:37:00
KMT打輸共產黨原因很多 少了花園口就能打贏? 腦包嗎
戰敗國運氣好一點變成日本，差一點變成德國，跟人民關係可就大了...
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-04-06 00:37:00所以也不用反中共了 反正他打贏國民黨他就是正義
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-04-06 00:38:00果然果然 這種邏輯很好懂的 也不會讓人太意外
作者: hidog (.....) 2016-04-06 00:38:00
打贏的就是正義啊 懷疑嗎XD 希特勒打贏他現在就是民族英雄
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-04-06 00:39:00跟這種信仰的不用多說 我去睡摟
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:39:00決堤不是失民心重要主因之一? 你又知道了?
作者: hidog (.....) 2016-04-06 00:39:00
那你又知道了XD
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:40:00我可以舉出很多學者指出這造成了失人心的狀況,
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:43:00學者寫的不能認真, 所以你寫的就可以, 還叫別人小朋友,這就是護航的水準....我真的是在浪費時間呀
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:45:00決的又不是德國的口, 這話也信的人不簡單啊
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:46:00你不會去看圖喔?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-04-06 00:46:00你不是家族住决堤區的當然覺得沒什麼 殺敵三千自損百萬是最蠢的事 人心都散了還想持久個屁
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:47:00你該不會圖都沒看就在這扯吧?
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:49:00所以你還要哪張? 你要第幾頁?
所以你要怎麼證明決堤比戰後經濟崩潰影響還大啊??照你邏輯 共黨會贏根本原因就是日本侵略??
作者: hidog (.....) 2016-04-06 00:51:00
他只會跳真要你去選123
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:52:00原PO, <孟子 離樓上> 得民心者得天下 失民心者失天下自己想jackliao1990, 共產黨會贏, 日本本來就佔很大因素
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:53:00所以KMT會幹決堤,就不會幹其他失民心的事?
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 00:54:00我只說是主因之一吧, 我應該沒說全部是潰堤吧
作者: hidog (.....) 2016-04-06 00:55:00
你扯那麼遠 現在再說主因之一 要不要回去看你推了些什麼= =
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 00:55:00國民政府自己人的統計都不能信就對了，哈哈
作者: hidog (.....) 2016-04-06 00:59:00
你講的是理想 但是現實中是無法兼顧理想的
作者:
solsol (亂風)
2016-04-06 00:59:00作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:00:00決堤保全了鄭州，間接保障了共產黨的大本營延安
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 01:01:00是啊,他算不出80萬,算出來89萬, 如果你沒漏看兩省跟三省
金家王朝倒行逆施60年，有失民心嗎?他哪一段算出89萬了?
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:02:00人名書名都給了，某A不自己去找，還在那灰89萬
作者:
solsol (亂風)
2016-04-06 01:02:00作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:03:00他講的什麼38萬才是不知道哪來的數字
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 01:03:00"行總第41期" 這我就拿不到了, 你夠神你拿來算算看
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 01:05:00都有 日本侵略 加上決堤還有表六我這份文件沒有,不知道何故,被刪掉了,但我想跟造假無關(要造假一起造就好)
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:09:00所以IS是對的？這個討論越來越有趣了為了替蔣狗護航，連IS都可以挺了，我嘆為觀止
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 01:11:00某些人的思想不意外啊,背離主流思想也只能叫板說說別人小朋友了 (聳肩)
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:12:00那我可以說蔣狗最後被打到台灣所以他是錯的啊
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:14:00就算你要用成王敗寇的邏輯，蔣狗最後還是輸家
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-04-06 01:14:00成王、敗寇、人民是芻狗、死不承認敗逃台灣是蔣介石在整個大局上的失誤, 這就是某些人的概念啊 XDDD修正:大局的失誤 => 失敗
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:17:00蔣狗若在當時選擇跟日本談判，日本拿下鄭州後就直取延安了花園口與其說是幫了國民政府，其實更是幫了共產黨
拿下延安可以改變啥?? 國共內戰蔣有拿下延安共黨會壯大的一大原因是日佔區的榨取經濟政策
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:23:00得了吧，共產黨在日佔區有這麼屌，怎麼還是被日軍壓著頭打
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:24:00那種小打小鬧四處流竄的就不要拿出來丟臉了
日軍這麼威怎麼華北東北一堆共黨溫床啊????只是到處流竄為何這麼威的皇軍無法剷除啊????
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:26:00皇軍鏟除不了流竄的共產檔，但至少沒有被跟狗一樣打到台灣共產黨在日佔區就是個打游擊的狀態，講得好像有多威
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:29:00這種只是惹事生非，對大局根本不構成影響，還拿來說嘴共產黨壯大是在戰爭末期之後了好嗎？你時空錯亂喔
怎會沒影響?日本自己都承認只能控制城市 鄉村管不到
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:30:00日佔區的共黨被打的跟狗一樣，後來日本沒力了才趁勢發展
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-06 01:31:00被你講的好像共產黨在華北英勇抗日有多威一樣
如果沒影響 同樣戰法蘇聯就不會在阿富汗失敗了塔利班"小打小鬧" 蘇軍可頭痛了1:30 又在自打嘴巴
作者:
Miule (Miule)
2016-04-06 02:38:00這不就是拿戰爭當成合理化一切罪行的藉口?同意花園口和同意三月大屠殺本質上沒有差別反正為了維護權力，屠殺多少自己的人民都是對的，就這態度如果KMT認為這樣做是對的，何必拼命粉飾掩蓋史實？
作者: todayful 2016-04-06 02:45:00
屁民就是特別會嘴，沒打過一場仗講得好像是自己的功勳