雖然打柯有收視率沒錯啦，但說好的1129公民覺醒呢，我覺得不是柯走樣，而是說好覺醒的人走了樣。
舉幾個最近的例子來說，悠遊卡定價打八折，這20%是由市政府補助，也就是你我的納稅錢，你只是在逼逼的當下省了20%，但實際上可能稅收裡更高的部份在補這個名為補助款的大坑。
再來中山地下街，也是每月虧損每月補助，有人說若沒有中山地下街，一本書外面會貴了20~30元。但人家可以便宜也是因為有低到靠背的市府租金補助，你的稅收還不是每年稅末年初時被編列進去你根本不想付的補助款了？
這就跟故事朝三暮四一樣啊，早上給你三顆變四顆，就高興的拍手，卻不知道最終自己的權益不但沒變還可能在編列預算的過程中被浮報或是層層偷吃掉了。
真正的理想應該是回歸市場機制跟使用者付費吧，我用多少就付多少，而不是頂著編列預算讓大家賺錢市府賠錢，事實上市府賠錢就是全民賠錢不是嗎？
如果每個縣市都可以像柯文哲一樣的正常人做正常事，就不會每個縣市都在哭窮舉債喊補助了，當財政支出減少，可以更把稅收用在其他需要的地方，甚至像澳門一樣發全民退稅，不是嗎？
一次性浪費的撒錢補助太多了，難道覺醒的公民真的這麼快就放棄覺醒了嗎？