Re: [討論] 蔡英文的書單 值得唸嗎?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-04-06 18:17:42
※ 引述《takase (............)》之銘言:
恕刪大部分,我同意t大說的,社會科學本來就是各種很難實驗的假說。
: ※ 引述《glorz (血管裡流的是茶)》之銘言:
: : 國家為什麼會失敗:權力、富裕與貧困的根源
你只要知道這是一本提倡新自由主義的書就好了。
推薦一篇鄉民的心得:
https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1399447170.A.E4D.html
不過雖然該篇心得比較負面,我認為如果把該書當作是給大眾看的入門書,
基本上還是很不錯的,特別是在講一些歷史上的制度的後果時相當淺顯易懂,
作者對於改善社會階級的流動的呼籲也沒什麼問題。
: : 21世紀資本論
: : 我本來就有
: : 但是這本書的評價不一
: : 一開始很轟動一面倒的讚好
: : 後來有人說有錯誤
: : 這本書可信嗎?
就不同經濟學派的人互相抨擊罷了,沒有什麼可信不可信的,
這本書就算有小錯也不影響整體的價值,算是一個還蠻主流的觀點。
我會推薦看一本導讀: http://www.books.com.tw/products/0010670143
或者是去網路上,很容易找到朱敬一或其他專家的一些導讀,比如說:
http://www.storm.mg/authors/1265/%E6%9C%B1%E6%95%AC%E4%B8%80
(朱敬一在風傳媒的專欄,往下拉可以找到很多篇導讀)
http://mhperng.blogspot.tw/2014/07/blog-post_6304.html
(彭明輝的blog,裡面有給很多書評的網址)
: : 另外3本
: : 第三次工業革命
: : 物聯網革命
慚愧,本來是小弟我更該看的,卻沒仔細看過。
: : 帖木兒之後
: : 有人唸過 覺得值得入手嗎?
雖然鎮長在推文批評說這本書很廢,但我覺得如果你是對近代史沒什麼理解的話,
這本書可以當作一個比較入門的歷史普及讀物。
這本書沒有甚麼特別的論點可言,就是在介紹近代世界史的趨勢而已,
我會推薦的原因是因為翻譯品質很好,文筆很細膩,對大眾來說也不會很艱深,
作者後來出的《未竟的帝國:英國的全球擴張》也是差不多的調調,可當閒書看。
(好歹是得獎作品啦,不用太苛薄,雖然對歷史愛好者來說真的是頗廢)
作者: glorz (血管裡流的是茶)   2016-04-06 19:21:00
謝謝解惑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com