[討論] 翟本橋的說法

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-07 11:37:53
他的說法應該是類似竹科的工程師新手村吧........
這種東西不是應該要由科技公司自己想辦法處理嗎...
政府蓋這種東西 然後資格怎麼定? 圖利私人企業嗎?
不覺得蓋了一堆3~5坪小套房給這些未成家工程師本身就是一件很怪的事情嗎
更何況 一整個覺得這些工程師的人生好悲哀......上班爆肝下班睡倉庫...
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-04-07 11:39:00
多個想法討論一下也不錯
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-07 11:42:00
其實我覺得最悲哀的那是那一句 上班爆肝下班睡倉庫覺得好背哀.....我自己就是供程師
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-04-07 11:43:00
也許翟在美國 真的就是這麼過
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-07 11:46:00
這討論滿理性的,但我猜媒體又會煽風點火
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-07 11:48:00
柯其實蠻聽翟的話 之前ETC也是被翟勸退的
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-07 11:48:00
他說得跟輕軌都可以併行 沒有衝突
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2016-04-07 11:48:00
不用媒體...網友自己就會互打..而且已經發生了..
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-07 11:49:00
這些辦法在台灣不會實現的 光所謂的資格跟圖利就吵死了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-07 11:50:00
讓郭董去做就好了 簽個bot
作者: William   2016-04-07 11:52:00
就政府出面弄比較安全的金山街啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-07 11:57:00
不覺得對 不就堤頂在堵嗎 那邊車流本來就不只內科的人
作者: saisai34   2016-04-07 12:13:00
可是工程師不會一直都單身啊,感覺也是治標
作者: chudly   2016-04-07 12:43:00
良性討論
作者: pulesiya (hahaha)   2016-04-07 13:02:00
不在內湖租,也只是改到更遠的地方租而已內湖住小倉庫,不代表三重永和就能住大的,還要考慮通勤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com