Re: [討論] 選廖俊智比郭位好

作者: phosita (phosita)   2016-04-07 22:45:00
我是覺得...中研院也太偏重化學領域了吧。
這不知道是不是李遠哲的...門戶之見,
如果是,並非中研院之福。
一般大學校長大多會換領域的人當,
比方說台大校長,孫震(經濟)、陳維昭(醫)、李嗣涔(電機)、楊泮池(醫)。
就算是電子電機占絕對優勢的交大,校長也不是都電機領域的,吳妍華校長就是生醫。
清大現任校長賀陳弘是機械,也不是電機。
但中研院院長自李遠哲以降,已經22年是化學相關領域擔任院長。
如果廖俊智再當院長,我看就會是32年。
這...實在不太適合吧。
這如果說不是李遠哲的門第之見,坦白說我不相信。
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 廖俊智雖然也算生科領域
: 但研究再生能源比較沒銅臭味
: 又是三料院士
: 學術能力沒話說
: 一直說要綠能的蔡總統,選他算是安全牌
: 郭位學術能力當然也沒話說
: 但他是電子系統專家與核能專家
: 而核能已經被未來執政黨唾棄
: 所以選他根本沒用處
: 廖俊智不錯
: 快回來當吧
作者: tinmar (tinmar)   2016-04-07 22:46:00
因蔡要推再生能源吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com