話說前頭，獨派支持眾與綠吱最爛的特質就是永遠都是空泛指控，空泛仇恨
恨國民黨恨得興高采烈，卻一點都經不起推敲，所以我以joon2010的文章為例
一段一段的仔細回應。
※ 引述《joon2010 (joon2010)》之銘言：
: 這不只單單是教育的問題 共產黨的本質跟我們所認同的核心理念落差太大
: 我們所認同的 民主自由 喊出來沒人會反對 但是中共根本不支持民主自由
: 網路被封鎖 言論被和諧 社會上充斥著謊言 山寨 有毒商品
: 結果你要我們去認同中共？？！！
國民黨從未認同過中共，也因此台灣才能在蔣中正的堅持下，拒絕任何的共產
主義，走開放經濟，從三七五減租走到高端石化工業。
相對的，獨派的前身，許多是台共成員，包括王世堅的父親王明德，就是台共
成員，受教於謝雪紅。
而獨派最尊敬，林飛帆幾乎奉為聖人的史明，是中國共產黨成員，也參與過他們
的暴動與土地革命，至於他說什麼早就看穿中國共產黨，那完全是他自己為自己
的貼金之詞。
「高雄林志玲」陳菊早年非常非常的左派，與蘇慶黎同為工運人物，而蘇慶黎
是最早進入大陸(1986年)的台灣黨外人士，而且之後她就長居於大陸了。陳菊
在自己的部落格(現已刪除)說過「格瓦拉是我的英雄，毛澤東是格瓦拉的英雄」
這不叫認同中共，什麼才叫認同中共?

統派永遠時空錯亂啊，現在KMT沒認同中共?而且當時的台共是左獨，可沒有把台灣送給中共統治的主張

這是哪個平行時空

樓上Miu大果然是傳統綠營朋友的思維 記得更新50年

馬(馬習會)：兩岸同屬一中 柱：不能說中華民國存在。這樣有回答到你嗎？更別說中國小官學者過來 中華民國旗子就被收起來了 只看到五星旗

認同共產主義≠認同同屬一中，連基本的邏輯都沒有?

這不叫認同中共 什麼才叫認同中共 對吧

口支們會說K黨才是親中賣台的萬惡根源，我家花媽史明

~因為蔣經國老早就知道了~國民黨太爛才有後李時代~~~

很乖一定是共產主義帶壞他們的，他們不親中共是親共產

~~~~~~~~~~~原PO不管怎麼替國民黨辯護都沒用~~~~~~~~

蛆蛆始終不願面對柱柱的ROC不存在論 只能無限跳針蛆蛆怎麼不去問柱柱用哪國錢幣身分證

斷章取義 不就是綠營朋友喜歡的手法 沒啥好討論

~~~因為握有黨產那一批高層~牛牽到北京還牛~~~~~~~~~

連戰中國閱兵，提PRC抗日16年史觀。蛆蛆怎麼看？

當年台共就是中共的小弟，口支們精神錯亂了嗎？

最保護中華民國的剛好就是綠營啊 很諷刺吧。狗民黨為了舔共早不知道把ROC丟到哪去

一堆口支搞不清狀況，戰鄧小平以後就算了連毛澤東都戰

喔 支持台獨的 想要改國旗 正名台灣國 綠營都死啦??

~~~~~~~~~~~~國民黨失去核心價值~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~無法替左派支持者發聲~~~~~~~~~~~~~~~~~

綠營又不是只有你講的那派XDDD

對當時的臺灣人，KMT戒嚴軍統的傷害比中共騷擾金馬大多了

K黨就是垃圾不必討論，D黨現在自己核心價值都沒搞好就想戰共產戰統一，忘記自己推崇的台共也是__

獨派把KMT當成比PCP更大的敵人只是合理判斷

綠營最好有很多種 馬的 再錯亂些沒關係

~~右派支持者也不願支持~因為利益果實只握在一小綽人

連華獨都被中國認證是台獨的一種 Dpp也只是佔著華獨和台獨之間的位置而已

三七五減租很共產你不覺得嗎

原本佔據華獨的狗民黨為了舔共自己放棄立場 這還要怪綠營？？

我之前在板上也有問過民進黨前身台灣共產黨的事情

從這邊就能看出來，KMT的中心根本不是反共而是同屬一中反獨遠大過反共和民主啊

不信就算啦 跟你講又不能改變什麼

>>panda816 這就是統一壓過反共和民主的結論啊

對了 請蛆蛆再去問狗民黨主席 ROC存不存在 我們再來戰好嗎如果蛆蛆為了一個不存在的東西戰吱吱不是很蠢嗎XD

左派跟中共是兩回事吧！全世界都有左派 中共只在中國

在當時主張同屬一中反攻大陸的是KMT，不是包含台共的獨派當時獨派的主流意見是台灣獨立、驅逐KMT、停止對中戰爭

連現在的KMT就是舔共都看不出來，完全無價值的廢文

KMT強佔台灣害台灣被中共拿打KMT當理由打才是真相這些主張威脅KMT的統治當然聽起來很刺耳，可是哪一個威脅到台灣人對台灣的主權了?哪一個主張和中國合併成一個國家了?然後哪一個反對KMT帶來的中國難民歸化台灣了?

我個人不贊成把左派工運當成中共那一邊其他的倒是挺中肯的

馬英九 China Taiwan 都舔那麼高興了只剩幾個月 什麼都露都舔

唯有臺灣建國，將中國人趕回中國，這塊土地才有前景

不要污名化左派好嗎？現在的中共還比較接近法西斯勒

一看到k黨未認同過中國 卻舔共舔得很開心就決定噓了把反共的人打成d黨 也太看得起d黨了