※ 引述《eiw123 (123)》之銘言：
: http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/04/07/video_bill_clinton_
: philadelphia_black_lives_matter_protesters_gang_leaders.html
: http://global.udn.com/global_vision/story/8662/1607349
: http://goo.gl/Ll6VRK
: 簡單講 就是常常被川普喊給把這群人扛出去的BLM
: 最近又跑來西拉蕊場子鬧事
: 還指責柯林頓通過三振法案
: 結果讓柯林頓爆走了..
: 比川普還爆走
: 以下是爆走內容
: 「他們根本不想聽我說，」指著會場裡BLM示威者的前總統柯林頓繼續，「當你只顧著
自
: 我不知道你們是怎樣定義，那些黑幫頭頭讓13歲的孩子們吸毒、嗑嗨，然後派他們到街
上
: 也許你認為他們是『優秀公民』吧！但她（希拉蕊）可不這樣認為——她可不這樣認為
！
: 以上超級政治不正確發言
: 正在美國PTT發酵中
: 看戲的 川粉 希拉蕊粉 桑德斯粉 克魯茲粉 共和黨人士 白左公民 白左文藝人士
: 大亂鬥中
: 主流媒體當然還是不太敢播
: 一樣就用爭論帶過
: 看來反川群體只爽了一天
: 現在還要面對桑德斯崛起惡夢
: 等等兩黨候選人對他們來說都是"川普"怎辦
主流媒體還是有報導吧
CNN、abc都有新聞啊
晚上看CNN的Tonight with Don Lemon
就有特別找正反兩方名嘴辯一下
這頂多只會是個競選過程小插曲啦
因為在選舉的終究是希拉蕊本人
柯林頓也不過陳述部份事實，尤其當年的時空環境
那個法案可是得到國會黑人黨團的支持
（桑德斯當初也投票贊成）
不過當然日後執行下來
很多評論認為造成了對非裔族群的大量針對性關押
希拉蕊在這個議題上的包袱，主要是她當年跳出來高分貝喊話，甚至用了super predator
這個字眼
導致今日被人家翻出來鞭
不過柯林頓會敢這麼大聲，就是他其實不怕得罪黑人
（黑人諾貝爾獎得主曾說柯林頓是第一位黑人總統）
因為非裔對兩夫婦有很高的支持度
（年輕一代不太吃他們那一套就是了）
所以在1994這個法案的爭議，當然可以為自己開脫成是：立意良善，但執行面在意料之外
所以若說這一項會害希拉蕊掉票
我持保留態度
我是不知道原po說的美國PTT是什麼啦（Reddit?）
但現實風向我推測沒太大影響（反正網路風向希拉蕊弱勢也不是一兩天的新聞）
因為桑德斯也很難出手打這個議題
這幾天民主黨討論比較激烈的
應該是桑德斯開嗆說希拉蕊「not qualified for president」
（起因是希拉蕊上Morning Joe專訪，主持人問她說認不認為桑德斯qualified，她回了類
似He hasn't done his homework之類的）
桑德斯的用字頗重
而且普遍與選民印象中希拉蕊有豐富的內政外交經驗，差距有點太大
又希拉蕊今天在紐約作出回應說：不管怎樣，我還是會支持桑德斯，假定對手是川普或克
魯茲的話
個人認為，對於民主黨選民來說，桑德斯這樣講算是失分
題外話，4/14兩人要在布魯克林辯論，4/19紐約初選—對兩人都是關鍵