※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 支持DPP只是為了打到KMT，畢竟前身為獨裁黨的血統實在讓人難以認同
: 而且還有黨產要清、去除黨國體制、制裁因黨證得以吃香喝辣的高級外省人
: 甚至歷史也要重寫(至少要把開羅宣言改成舊金山條約為主，台灣地位未定)
: DPP兩岸關係要如何維持現狀我是都無所謂了，我也說了台獨不台獨是中美角力
: 不過DPP四年要是連KMT都無法清算的話，我應該就改投別的黨了
: 反正一切開始也要先等520啦
我最近提出一個想法 就是殊途同歸
這還不是我自己想的 而是對岸的給我的概念
國民黨 跟民進黨 看似在兩岸政策上面有差別
實際上最後都是在中國劃的框框上面 用不同的速度
邁向最後同一個結局而已
現在提出來的監督條例 實際上就是國民黨提的行政院的版本
一樣是行政院去談 最後交給立法院去復核
兩黨得版本最後變成同一種樹 只是枝葉跟莖幹長的不一樣而已
現在的版本 表面上好像有比較好的公聽會
還有90天的立法院逐條審議
但是90天要怎樣逐條審完? 就只是個沽名釣譽的程序而已
而最重要的公民複決 也被偷偷拔掉了
為什麼? 因為就是踩到中國的底線
可以不意外 接下來的服貿 貨貿 自經區大概也只會剩下
台面上文字的咬文嚼字遊戲 換湯不換水
讓民進黨有的台階下而已

推強國大教授

藍綠還是有差，有相同處，但不同處也多，藍是抱中國大腿，搞買辦，綠是降低中國影響，搞南進印度東南亞現在兩岸經貿依存度高，服貨貿只能談，但4年後會大幅降低

台灣有什麼誘因吸引東南亞國協簽自貿協定？台灣市場就這麼小，要做也是做東亞的樞紐，但是台灣有跟北面的中日韓任何一國打通麼？(自貿部份

一個行政院 一個立法院 差太多了

不可質疑你的強國教授

KMT行政院版與DPP立法院版很大不同K版自動生效 D版沒有K版沒有逐條審查 D版不只90天審查 還有連草案也逐條審K版對國安問題輕鬆對待 D版嚴苛審視至於事前的公聽會等設計 D版都比K版嚴這是為何泛藍與一些泛綠傾中派會批D版根本很難談判至於泛綠公民團體會批D版 只因他們太理想化搞社運的人本來就會認為任何事沒按其標準就是錯的泛綠鄉民也因此被這些公民團體唬弄 以為D版真的太鬆另外 以台灣目前反中民粹之盛 DPP根本很難想幹嘛就幹嘛

反正談判又不是鄉民，管他什麼國際現實，有差嗎？

加上D版兩岸監督條例 這讓民共談判很難順利的

tinmar 說的真好

至於中國因蔡沒承認92 也可能不願談判這些林林總總加起來 台灣要推動談判 是非常困難的

你知道，我知道，kmt知道，dpp知道，但還是沒用，現在已經變成只要一條不滿，民粹(覺醒XX)就會說賣台結論，蔡小英當年挺學運，加上之前的立場，現在要談，除非做跟半分鐘一樣的事，不然別想談了如果我是老共，除非你承認92，不然我打死不跟你談就好，反正不跟你做生意吃虧不是我。白花花的銀子給別人就好

如果中國沒有敵意就算了，中國就是要你台灣經濟差，才能統戰，不會有好心中國所有動作都是算計台灣

先run看看 能不能用再說

這世界上都是大國逼小國開放市場的，怎麼很多人以為配合敵意的中國，會有利多

老共要怎麼讓你經濟差，很簡單，不讓利，不讓你進有老共的區域性經濟組織就好，台灣自己找出路，就經濟面象來說，除非台灣自己研發出能夠領先世界的黑科技(GN爐)，要不然缺乏天然資源的國家，是沒啥籌碼的(謎之音:台灣民主啊)。到時候，說不定連談判的條件都沒了。當然啦，您說的後半部是對的，只有弱國被強迫開放貿易

台灣島和太平島本身就是籌碼

這世上，中國市場只佔10幾%,不是絕對

黑船之於日本，就像現今的大陸和台灣，所以，才需要找更多的活路，而不是像某些覺醒青年扣舔共的這頂大帽子就解決問提，嘴砲永遠不用負責，用說的遠比做事容易

印度也很大，未來也有成長空間，我們現在跟印度經貿往來不深，可以加強中國沒所謂讓利！！！現在看起來他弱的產業項目，沒幾年就超過台灣，由讓利轉獲利！！

那蔡小英520第一件事應該要登太平島以增加籌碼讚成往印度走全世界只有兩個十億人的消費市場，印度跟中國這種說法就是，為了怕你賺我錢，我也不去賺你錢了，那乾脆不要做生意了

吱吱護航真有趣！拚命吱吱叫我們不叫傾中！叫愛台！

是怕你賺我錢，但我卻無法賺你錢因為馬只重觀光，無像樣產業政策，未來十年中國產業只會比台灣更強現在台灣急需要的，不是跟大陸的經貿協議，而是產業發展政策

如果真的變成台灣賺不到錢，代表產業無法領先，那就只有兩條路，逃汰或著轉型，現在需要的，除了產業轉型外，還需要更佳的環境。轉型是國內，環境就是要談的不過說真的，環境要談恐怕也很難

kmt最糟的是沒有自己立場，完全變成中共代言人，隨中共起舞！真可悲！！

怎麼說?有具體的例子嗎?因為這方面就不懂了

嘴巴轉型，誰都會說，但具體呢？