台學者轉述美官員說法：中國填海造陸 馬反應不夠強烈
2016-04-09
〔駐美特派員曹郁芬／華府七日報導〕國立台灣海洋大學海洋法律與政策學院院長陳荔彤今天表示，美國國務院官員明確告訴他，美國絕對沒有在民進黨主席蔡英文訪美時，要求未來要讓美軍使用太平島，美國不會利用其他國家在南海的領土；但美國希望未來新政府能開放有關南海的史料，對中華民國在南海劃設的Ｕ形線有所說明。
陳荔彤轉述，美方認為馬政府在南海問題上，對於中國大規模填海造地的反應不夠強烈；同時，對於美國派軍艦和飛機在南海伸張航行與飛越自由，也沒有大力支持。
美盼新政府 公布南海Ｕ形線史料
陳荔彤接受本報記者訪問時表示，美方官員也明確告訴他，「美國不承認也不接受九二共識」。
上週來華府出席國際法年會的陳荔彤曾被馬政府邀請登太平島訪問。在國際仲裁庭的判決出爐前，馬政府預定四月再邀請國際學者訪問太平島，屆時還有美國中情局官員受邀。
在南海問題上，戰略暨國際研究中心的亞洲海事透明倡議主任波林形容，美方對馬政府有「五個不高興」。他則向美方建議，美國應召集東協與澳洲等相關國家舉行多邊對話，讓台灣有機會在南海問題上發聲。他表示，美方對於太平島測量的面積是八英畝；台灣測出來的只有三英畝，主要是高潮與低潮時有差別。他也向美方說明，依照國際海洋法公約，人工造地是合法的，但不能大到一百倍。美方同意，增加人工設施是合法的，例如人工碼頭。
美專家：美對馬有「五個不高興」
陳荔彤說，美方官員要他回台後代為轉達，美方希望新政府開放南海Ｕ形線的史料，解釋Ｕ形線的法律地位。他表示，馬政府目前對於Ｕ形線的解釋是正確的，最重要的是歷史性權利的主張。
現代的國際海洋法是要有領土才能主張海域，海域附屬於領土，Ｕ形線與此衝突。
但國際海洋法是一九八○年代才入法，中華民國於一九四七年派太平艦去調查南海的島礁並命名，一九四九年中華民國遷到台灣。
中華民國對南海島礁真正有效的領土管轄是在一九四七年，
所以台灣政府不能放棄歷史性權利。新政府應繼續保持這種模糊的主張。
陳荔彤表示，他告訴美官員，台灣對於Ｕ形線採戰略模糊，希望美國支持。台灣不會與中國合作，但美國也不會希望台灣為了南海與中國衝突。
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/977121
馬鬧南海以為是幫中國，反倒成了中國的絆腳石，
使得美國重新追究台灣對這些島嶼的權利主張的來由。
我想，中國應該很頭大，為何要讓馬來演這一齣戲吧？