※ 引述《JamesSoong (Von Miller!!)》之銘言：
: 選前已經騙到票了 選後當然又是另一副嘴臉 忙著出國旅遊泡小鮮肉就好
: 選前:反對密室協商 選後:私下喬委員會
: 選前:廢死不可 選後:個人意見 沒列入黨綱
: 選前:兩岸國與國關係 選後:不便評論
: 1.新聞網址:
: http://udn.com/news/story/9485/1619779
: 2.新聞來源︰
: 聯合晚報
: 3.新聞內容︰
: 當初吶喊的 進國會後變了？時代力量也傳矛盾
: 2016-04-10 14:31 聯合晚報 記者周佑政／台北報導
: 脫胎自太陽花學運、自詡為第三勢力的時代力量，選舉時批評國會「王柯體制」、密室協
: 商，進國會後卻與兩大黨「喬」委員會；時代力量多位立委長期主張廢死，進國會後卻說
: 廢死不是黨的政策，前後不一的態度，連時代力量創黨發起人、律師劉繼蔚也在臉書痛批
: ，「選上委員了，所以不用對黨員作交代？」
: 時代力量在選前說，要破除國會密室協商、黑箱作業，但新國會一開議，時代力量立委就
: 因為沒抽到屬意的交通、內政委員會，私下找國、民兩私下協商。黨團總召徐永明一開始
: 還說「沒有主動向國民黨交涉」，被媒體逼急了，才表示曾聯絡國民黨立委，希望能換委
: 員會，但未獲回應，徐隨後也坦承與民進黨團接觸。
: 內湖女童遭割喉案，台灣再掀起廢死與反廢死論戰。時代力量立委林昶佐及黃國昌長期支
: 持廢死，洪慈庸也曾公開說「絕對無法支持死刑」。但女童案發生後，黃國昌說，時代力
: 量選舉時的14個重要政見，並未包括廢死，洪慈庸則說支持廢死是個人立場，與黨無關。
: 劉繼蔚在臉書批評，時代力量號稱民主，黨主席與不分區立委都可以i-Voting，但關於廢
: 死政策，「有沒有問過黨員的主張，你們就這樣說不推廢死，對得起一路支持你們的群眾
: 嗎？還是選上委員了，所以不用對黨員作交代？」
: 最近，民進黨公布黨版「兩岸訂定協議監督條例」，先曝光版本明定，立法院對協議草案
: 與協議文本之審查逾期未完成者，視為同意；「自動生效」設計，遭民間團體批評是「張
: 慶忠條款」。不過，時代力量沒有表示異見，黃國昌也僅淡淡表示，「未看到具體草案，
: 不便作評論。」
是滿矛盾的，之前黨主席難產好幾次，
結果最後自已內部定調沒投票，但一致贊成變成黃接任後，
我就覺得整個開始走味了。
尤其是看新聞開記者會的時候，明明馮是坐最邊邊，
結果放砲放最大，講話最嗆的也是他。
原來是他提議說立委不得兼任黨主席。
呃~所以他當初出來選立委的時候怎麼不事先提這一段???
自已上電視被local吳給殺爆只好退選，
結果贏得很艱辛，好不容易把三個人氣最旺的給拱進國會，
人少勢弱本來就得先把火力集中了，
結果還提一個現任立委不得兼任黨主席??
又不是當上總統。這樣也不能兼任???
而且他的主張竟然是立委很忙，如果兼任黨主席，
黨務繁重的話不能向選民交待????
啊哈??黨務又不是由黨主席一個人全扛，
不然設一堆委員會幹嘛?每天納涼等黨主席決策嗎??
一點中心思想也沒有。
然後黃洪林還一副敬老尊賢看他是老前輩的樣子，
一直讓他講個沒完………。
真的是………
真的是覺得少了中心論述，大家開始各玩各的，
尤其是幾個創黨的已經開始擺老把自已當成太上皇了。
==
我的意見啦~