Re: [新聞] 把柯P往死裡打?原來是這個原因

作者: ckf1207 (小小頭)   2016-04-11 14:55:14
馬郝最大的問題是
不是他們不行
而是他沒有決斷力
東拖西拖
社子島搞了多久
這議題從小我小時候吵到大
終於有人來解決了
蘭州國宅吵了10幾年了
誰來解決?
忠孝西路陸橋說要拆說了多久?
馬英九拆了一小段之後就不敢拆了
從阿扁到現在
沒人敢做
或許柯p就是嘴巴賤
但問題是上述這些誰能處理
或許五大案可能讓某些人可以見縫插針
但問題是巨蛋這種幾百億的
有可能一下解決?
美河市錢能一下拿回來?
更不要說有結果的台灣大哥大了
看到最近媒體
狂打一些無管緊要的
什麼塞車之類的
拜託
內湖才幾條橋可以進出
成美橋?民權大橋?成功橋?麥帥橋x2?
還有恐怖的堤頂交流道
當初設計不良也要怪柯p
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-11 14:59:00
交給民進黨明天就會好了。
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-11 15:03:00
他們執行能力很強,只是都在圖利財團生技產業2014產值已達2800億以上,所以到底是不是炒股產業,我也在觀察
作者: Shxt (Shxt)   2016-04-11 15:10:00
有決斷力百分之一千萬會被罵獨裁XD
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-11 15:11:00
~~~~~~~別吵了~~除非柯P不選~~2018也是他當選~~~~~~~
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-11 15:12:00
至於綠能政策,都是投資在一般小型的在地企業,總比讓一些企業借款到中國投資,建設中國好了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-11 15:12:00
那會,蔡英文的決議絕對滿場通過,又民主又有效率。
作者: preisner (ppp)   2016-04-11 15:13:00
忠孝橋也是, 從我二十年前唸高中坐299通勤就是那麼塞了!
作者: PPLsea (人海)   2016-04-11 15:15:00
社子島 : i-voting 爭議這麼大, 未來要有多少抗爭?
作者: bce (歸雲)   2016-04-11 15:15:00
反正到時候台北的民眾就會用選票給出答案了,我倒是認為到時候9.2很有可能再度崩潰...
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-11 15:18:00
柯很大機率會上,因為沒有其他敵手,不過我照黑
作者: PPLsea (人海)   2016-04-11 15:19:00
蘭州國宅爭議更大!他的任期內做得完? 誰開始? 但是誰收割?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-11 15:20:00
爭議?炒房客死要錢而已。
作者: PPLsea (人海)   2016-04-11 15:20:00
另外你想說的應該是忠孝橋引道吧! 我想還是去看全貌!!忠孝西路公車道跟忠孝橋引道都是國家門戶計劃一環.至於為什麼不拆, 我覺得要了解前因後果, 而不是拆爽的.
作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2016-04-11 15:24:00
最好會連任,都要選總統了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-11 15:24:00
市府不給全區450%就是欺負老百姓。
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-11 15:31:00
新藥的部分到底能不能用國家力量增加研發能量,這個很難說,以前台灣很多產業全世界也說不可能,但台灣還是做到了但是,生技園區應該是炒地皮政策,因為只是中國炒地皮黨的政績
作者: PPLsea (人海)   2016-04-11 15:34:00
我想你還是要看一下原本建忠孝西路公車道及忠孝引道的文章
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-11 15:34:00
至於,台灣核能發電量只佔總發電量的10%,但儲電量佔20幾%,只要台電不搗蛋是不會缺電
作者: PPLsea (人海)   2016-04-11 15:35:00
很多事真的不是喊爽以及不求甚解. 看清楚會比較好.
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-11 15:37:00
以前衝的工業只要肯拼做得起來,現在是研發,失敗率太
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-11 15:37:00
更何況,廢核是照計畫來,又不是立刻停工,當然是先等到綠能發電量到了一定程度,才廢一個核電廠
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-11 15:39:00
kmt的宣傳總是說一次廢核台灣缺電,這股還是別信,民進黨又不是白癡上面的台積電、面板是工業?…福衛衛星,雲峰飛彈技術都是目前美日德這些國家才做得到的技術
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-11 15:42:00
照現在來看沒一個廢核計劃靠譜,為了騙票又不敢明說要漲電費。優化代工製程跟研發新產品新技術差很多,混為一談?民進黨當然不是白痴,騙票很有心得的。反正就燒碳殺民喊環保,很讚的。台灣新能源產業要當基載能源唯一比較靠譜的是燃料電池(包含氫能),不過全世界做最大的規模也才核電場不到10%容量就是了。
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-04-11 15:48:00
台電不發展綠能 說穿了還不是怕沒回扣?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-11 15:50:00
要回扣還要用三倍價跟民間買綠電,柯柯。
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2016-04-11 15:54:00
你講的也是沒錯啦 打成這樣有點過頭了
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-11 16:18:00
生技太廣了 沒仔細區分 普通人根本搞不清楚農業、食品、醫療、製藥、美容、農漁業改良 都能說生技過去十冬 各大學科系紛紛新增或改名 "生技" 結果泡沫化教育尚且為生存而改名 更不用說商業或股市為了撈$而把古老行業改叫生技 想必多到數不清
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-11 16:38:00
全世界都在發展綠能只有台灣不能發展,還是只要民進黨發展的都是不好的?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-11 16:46:00
只要是民進黨發展就都不用考慮人口密度、氣候、地形環境、海島資源問題就對了。
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-11 16:59:00
任何東西都要發展 只是沒有理性的發展可能會導致虛耗、泡沫、浪費只能說小英加油了 就已往來說TW人的理性我不信任就是了
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-11 17:14:00
還是說民進黨只能發展國民黨指定的產業?是不是乾脆民進黨全部宣布辭辭,讓國民黨繼續執政更好?
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-11 17:18:00
要加油啦 為了當初為了勝利吹很多東西 要設法做好囉~
作者: mew2 (sea bird 2)   2016-04-11 17:36:00
比起KMT 現在更討厭DPP 還沒上任就一直秀下限 上任後不知道還要轉多少灣
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-04-11 17:58:00
樓上KMTER還在裝喔
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-11 18:04:00
發展合理的產業叫國民黨指定的產業?民進黨支持者好恐怖。
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-11 18:06:00
不發展國民黨指定的產業就被說是浪費資源嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com