前情提要：
#1N35hfiw (HatePolitics)
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1008072355947548&substory_index=0&i
d=457915217629934
網路世界，幾分真實？
一夜過去，昨晚這篇「等紅燈的副總統」 https://goo.gl/LJjf89 ，已在網路炸開。
一半的人驚訝：「原來吳敦義是這樣」？一半的人訐譙：「騙肖ㄟ，以為我不知道白副總
統是什麼樣的人喔」？是啊～ 所謂的「白副總統」到底是怎樣麼的人？在我上一篇文章
寫下種種批評的網友們，你們真的知道嗎？
你們真的跟他談過話？真的觀察過他？真的有了解他？捫心自問，答案在大家自己的心中
。
我是一個有話直說，就事論事的記者，昨晚寫下這篇文章之前，早就知道將會引來謾罵嘲
諷，甚至還有抹黑我收錢的，狗腿拍馬的，什麼都來。儘管如此，我的原則很簡單「寫我
所信、無所畏懼」。我很清楚，正因為吳敦義副總統的「網路形象」太壞，所以當我說他
「不交管」的時候，才會引來那麼大的震驚。
震驚歸震驚，事實就是事實。
上篇ＰＯ文最多的「回文」，就是某電視台的「特權交管，濫用警力」報導。貼了大概有
五十人次，特別愛貼，很多人卯起來貼，我全都留著，一個沒砍。
我很想在這公開問問這些貼給我看的網友們，你們在「複製＋貼上」的時候，有先看過我
的文章嗎？
「2012-10-2 民眾爆料羅斯福路基隆路口，上下班時間沒有交通警察站崗，市議員周威佑
怪罪中正二分局，是不是把警力調派去幫吳副總統交管？事實上吳敦義家住和平西路，到
總統府上班根本不需經過基隆路，議員的猜測，變成了媒體的標題，吳敦義意外背上了交
管擾民的黑鍋」。
我本文所講的，正是這個，「基隆路無警力事件」 http://www.nexttv.com.tw/news/rea
ltime/latest/10438411
這則新聞連結，我也在這一併貼上，大家不必再貼。但我請大家不要光是貼，不要光是看
標題，要看，好好的看一看這新聞內容到底是什麼？看完之後，我想問，到底哪裡證明吳
敦義交管了？
我上篇本文有寫，吳敦義上任副總統之後，堅持不交管，但真正達標，是大約半年之後。
這個基隆路口無警力事件，大約就發生在2012年吳敦義上任約半年之後，或許當時真的有
警察被派去路口站崗不控燈，但這不是吳敦義的要求，是北市警局擔心不派會出事，後來
久了，也就習慣了。
另外，「三峽金光明寺事件」 http://news.ltn.com.tw/newspolitics/breakingnews/1
406824 我本文也早就有談啊！
「2015-8-10 蘇迪勒颱風過後，吳敦義參加佛光山於三峽金光明寺所舉辦的祈福法會，當
天吳敦義含隨從僅三車上山，不過山路狹小，出席者眾，造成塞車，並非因為交管。民眾
一看到吳敦義出現，便自然以為是吳敦義交管造成塞車，把氣出到了他的頭上」。
再加上我本文沒寫到的「連勝文說吳敦義交管事件」，也很多人 http://www.chinatimes
.com/realtimenews/20140615002296-260407
去過指南宮的人都知道，指南宮香火鼎盛，遇上活動慶典，後山的路一定會塞，因為車多
而塞，不是因為交管，當天吳敦義前去出席活動，也沒有交管。連勝文因為交通因素遲到
而感到抱歉，記者一問，連他都以為是吳敦義交管所致，才會說出這樣的回答。
說穿了，吳敦義副總統「交管擾民」的形象早已經根深柢固，反正大家都說他有，他就是
有。實際上到底有沒有？反而沒人在乎了。
另外，我還看到部分網友言之鑿鑿：「我有看到吳敦義車隊飛奔過去，真的有交管沒錯」
！我倒想請教，這些網友是如何知道該車隊就是「吳敦義車隊」？是看到他搖下車窗跟大
家揮手？還是根本就認得他的車號？
以目前台灣的維安禮遇狀況，擁有交管勤務的共有「李登輝前總統、呂秀蓮前副總統、馬
英九總統、吳敦義副總統、蔡英文總統當選人以及陳建仁副總統當選人」，多達六組，網
友們一看車隊就知道是「吳敦義車隊沒錯」的本事，我實在佩服。
這些事情都已經過了這麼久了，往事重提，根本無濟於事。一來吳敦義沒有參選總統，二
來他連黨主席也沒角逐，一個即將卸任的副元首，特別去「洗白」或是「衝人氣」，又有
何用？身為一個線上採訪的記者，我寫我所信，我所寫的文章，都是查證過的結果。
與其拼命上網去搜尋，有沒有更多對吳敦義不利的訊息，然後像是「複製人大軍」一般的
，把這些我早就知道的「偏差訊息」來貼給我看，大家何不靜下心來看看，已經有許多的
基層警察、以及副總統的鄰居跟其他和我一樣也貼身採訪的記者們，都紛紛出來現身說法
，證實吳敦義的確沒有交管。這些「當事人」的說法，大家有看到了嗎？
之所以願意寫這麼一大篇，耐心地一一回答上篇網友的反駁與提問，就是希望大家慢慢可
以真的理性討論，並理解到「討厭的人也有優點；喜歡的人也可能討厭」。不要每次遇到
什麼議題，就來上演「複製＋貼上」大戰，然後雞同鴨講，彼此不信，互罵到底。
接受「吳敦義不交管」，並不等於「吳敦義萬歲」、「吳敦義好棒棒」，他還是有很多缺
點，有「機場護照事件」，有過許多民眾或許不喜歡，不支持的事。然而，有就說有，沒
有就說沒有，「就事論事」，是最簡單的原則。
我之所以寫「等紅燈的副總統」，跟我之前寫「你不知道的李登輝」，寫「賴清德的球鞋
」，寫「柯Ｐ的眼淚」，都是一樣。這些都是我所知所信之事。
儘管每次不管寫了什麼，都會有另外一邊對立的網友，跑來罵我，冷嘲熱諷，我早已甘之
如飴。所謂「見山不是山、見水不是水」，見山見水，答案在每個人自己的心中。
暐瀚 2016-4-12 de 台北
「哪裡可以證明吳敦義交管了？」
當然無法證明啊！
因為交管的又不是他本人…是辛苦的警察大人