※ 引述《Alubasong (Moving Forward)》之銘言：
: 亞投行加上肯亞事件是赤裸裸的打臉九二共識
: 阿陸直接告訴你根本就是只有一個中國 沒有各自表述
: 中共等於直接把KMT跟ROC拆台了
: 馬19這幾年來處心積慮討好中國 沒想到真心換絕情 要下台了還被阿共雙重打臉
: 肯亞事件表明了以後不管新政府接不接受沒有92共識
有一個疑問，看了一些資料還是不太懂，中國愛國憤青，常常把武統掛在嘴裡，
在中國論壇常大放厥詞說"要島不要台灣人"，台灣人全死光了無所謂，要台灣島就是，
但根據台灣主權未定論，中華民國只是二戰盟軍指派的台澎代管，
若台灣人全死光了，中國共產黨真的就會自動得到台灣的主權嗎?
還是台灣的主權還是美國? 還是需要經由聯合國審議呢?
覺得這點還瞭解不夠透徹，希望有大大能指點。
真的覺得中國只是硬要，武統會不會有可能中國白忙一場?
才要打壓著統呢? 因為照台灣主權未定論，不覺得是中國所說的台灣是內政問題...

主權自古都不是嘴巴說的 是由實力決定 打仗贏就是你的

應該會外交搞定才會打 各大國都搞定才打沒喬好就打 機會應該不高

目前世界格局就是美國二戰打贏決定 有去鳥之前大英帝國的規矩嗎? 主權未定這種東西根本是鬼扯

綠綠都會拿出一堆歷史條文 可是真要比的不是條文最後還是國力影響比較大

二戰之後才有國際法 之前都是贏者全拿

主權未定現在有沒有人要理是一回事 但他曾經是確切存在處理台灣地位的手法 不是哪個台獨份子自己新發明的

而且還是美國自己動手的 在舊金山條約讓日本放棄而

因為中華民國宣稱自己還是中國啦 所以台灣主權只有兩種可能要嘛未定 要嘛根據中華民國宣稱已經還給中國 自己好好選吧

你只要知道 國際法是人寫的 不是天然的就可以了你再擴展下思維你就能得到答案了

國際法是人寫的 至於中國一黨專政體制則是自然法則 無誤

台灣主權如果是美國的 當初美國怎麼可能會撤軍~

如果這麼好選 為何菜不把選項及作法說清楚?

說日本主權是美國還差不多 台灣連美軍都被趕走還能扯

而是一直用綠綠在底下放話的方式告訴大家?而且菜菜真的認同那種作法嗎? 她到底想怎麼做?

就像聯合國也不承認台灣是國家 但台灣仍舊是個國家

其實綠綠在底下放話 恐怕菜怎麼想怎麼做 又是另一回事

事實就是事實 不是嘴砲或是斷章取義能凹出來的

事實是台灣從未正式表達過國家的建立 到目前為止 中華民國政府從未放棄自己身為中國政府的宣稱

你內心的小劇場能否被世界接受?

其實光復當時台灣人還張燈結綵歡迎咧 只是後來後悔

了 台獨的聲音才慢慢出現

你們要不要猜一下 菜會怎麼做? 會照你們說的嗎?

台灣上面的政府本身就反對台灣是個獨立於中國的國家

這種狀態下 就算所有國家條件一應俱全 也不會自動成為國家

要是當時台灣人就強烈抗議中國政府來台應該就能建國

蔡英文按照他的宣稱 不就是讓現在這種狀況延續下去？

也說不定 不過歷史沒如果講這也是枉然

當時強烈主張台獨就能獨 還是做夢啊...

乾脆說當初漢人沒來台灣 原住民就能建國了

如果光復初 tw人強烈主張獨立 卻又沒武力

哈哈也是哦XDDD 對原住民而言本省外省都是殖民啊

很快就被鎮壓 對世界來說 那只是你們自己的事誰會來理 這夢做太大太美了

確實台灣當初真的沒武力耶... 明明械鬥那麼嚴重

說起來蠻好笑的 「台灣已經是國家」 三十年前還是異端邪說60年前就只有已歸中國的說法和未定的說法而已台灣法律地位在foreign affairs之類期刊還有人探討過如今這些都被建構 "已建國想像" 的人說成嘴炮和斷章取義了