作者:
isaluku (山本君)
2016-04-14 06:12:12我說認真話，在柯文哲上台前，什麼大巨蛋，我是只知道有在蓋，但沒什麼在關心的。
這件事情的新聞版面也絕少，有的也只是歌功頌德錦上添花，外加護樹團體的抗議。
但是那時候所有的媒體都把護樹團體很技巧的操作成「這一小撮人就是來亂的」形象。
長期被統治久的順民根本不會去質疑也不會去管「這種小事」。
大巨蛋變成全國議題，就是柯文哲上台後，一件一件爆出來，挖出來，然後變的全國
人民都在關注臺北市的這個BOT，人人可以講的頭頭是道，但我敢說一年前這些人也沒
有在管大巨蛋也不曉得大巨蛋的事情。
有時我在想，大巨蛋如果沒有柯文哲多事，就這樣讓他發展下去，早就蓋好了吧？如果
勝文當市長，早就落成剪綵，他帶伊珊去開球然後去貴賓室吃大餐看球賽了。
哪來這麼多紛紛擾擾？不按圖施工有很嚴重？安全問題有很嚴重？不要說台北人，台灣
人長久以來要錢不要命的價值觀深入人心血液骨髓，有錢賺討生活能混的過去就好阿。
不按圖施工，就叫他改善阿。台灣太多工程哪個不是這樣過，你看那精美的故宮南院和
台中歌劇院，落成後一直修一直修一直修，不都這樣搞，也沒人唧唧歪歪阿。機場捷運
這個坑真的就比較大，現在沒人敢驗收也沒人敢提降標準驗收。
台灣文化是錢最重要，不幸死了人就等死了人再檢討或抓倒楣鬼出來叫他切腹完事兒。
哪次不是這樣搞。現在還有誰在關心三小安全的？除了柯文哲這個瘋子。昨天那些議員
還有遠雄發言，不管要解約還是怎樣，滿口都是錢錢錢，多少億來億去的，誰要買單，
誰要賠償，都是錢錢錢，錢啦，錢！
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-14 06:16:00台灣人普遍短視近利, 不關心公共事務, 才有一堆鳥工程
問題是解約後 全民買單 可是另一波可攻擊的素材...我是傾向透過談判把公安問題給解決 讓市府.市民雙贏
現在遠雄不甩柯市府，你怎麼談判商人本來就是要錢，遠雄的行為可以預期南院跟台中歌劇院在博物館跟建築界淪為笑柄只是外界不知道而已
其實沒錯啦，未來真的火災死幾百個人，也怪不到柯身上但現在爆出來，已經不能私下喬裝沒事，柯要對巨蛋負責
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-04-14 06:51:00淚推
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-04-14 06:55:00我想知道哪一方能拖比較久..遠雄沒有銀行壓力嗎?
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-04-14 06:55:00二高 北捷 是前任的功勞 巨蛋弄好是後任的功勞 ?
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-04-14 06:56:00假如柯又當選..8年那個巨蛋就這麼放著..遠雄能撐這麼久嗎?
遠雄現在不願談判 目的也就是讓柯提早陣亡 經過一段時間 目前風向已從遠雄身上逐漸轉到市府了~
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-14 06:58:00我猜遠雄硬撐, 看看以後小英會不會幫忙
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-04-14 06:59:00柯現在很不利阿..感覺藍綠都各懷鬼胎要搞他...
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-04-14 07:00:00這種自慰文再多 還是抹不掉大巨蛋就是被科還有吱吱搞成廢鐵的事實
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-04-14 07:01:00廢鐵就拆一拆吧..看了真礙眼..要錢? 慢慢打官司吧~馬英九健保費打官司輸了都能不認..柯文哲照做就好慢慢打官司打到三審..然後慢慢拖不還錢..看誰氣長啦
作者:
shoe 2016-04-14 07:15:00肯定是找第三方接手蓋完啊，現在就是在談判殺價罷了
遠雄不是有另設大巨蛋公司做大巨蛋，最多大巨蛋公司倒而已，但市府最終還是得賠錢，最慘的是停工處分市府敗訴，遠雄還可要求國賠，這些搞停工處分的人，就會被要求負連帶責任
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-14 07:17:00還國賠咧 寫小說喔
台灣人就是出事才在檢討砲轟阿 工安問題看八仙就知道八仙開放空間+幾百人 就這麼嚴重了 如果發生在大巨蛋ㄏㄏ柯P要求改善 按圖施工 遠雄就不鳥嘛 他就是想賺錢嘛結果媒體議員狂罵柯P 好像不按圖施工是柯P的錯XDD
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-14 07:26:00停工處分就是因為亂改設計被抓包, 還不當處分咧
作者:
hank28 (此格空白)
2016-04-14 07:28:00現在不管怎樣吵一堆都沒用 現在就是誰讓步就是誰的錯所以遠雄就寧願這樣跟你耗 也不會承認自己有錯因為誰會承認那個鳥毛的四百萬反大巨蛋專用公安模擬阿.
雄就是要給你耗下去啊 他哪會管什麼公安 只要拖到下屆選舉 ~ 恩
變更設計就變更設計啊，無端讓利商業設施，ok啊～這才是大問題好嗎
作者:
shoe 2016-04-14 07:34:00就談到一個價碼讓遠雄願意解約+第三方願意接，對大家都好
作者:
hank28 (此格空白)
2016-04-14 07:34:00東拉西扯一大堆也反駁不了市府無法舉證到底有哪裡不好的問題 不然法界就不會說打訴訟 市府有一半機率以上會輸
如果能像s大這般就好 問題是真正有利潤的是商場而非那顆蛋 這樣還會有企業願意去接手嗎？ 我是打上很大問號?
作者:
shoe 2016-04-14 07:37:00所以一直傳的是中信啊，他自己有球隊意願比較高
這件事沒搞好柯市長就會有風評被害的問題接下來政府的標案還能順利標出去嗎?
除非拉 真能斷遠雄銀根 讓雙方進行實質談判 不然真是越看越是不利...
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-04-14 07:41:00這樣更好，蛆蛆一窩蜂去大巨蛋，然後大巨蛋發生公安意外，蛆蛆逃生不及………想到就開心
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-04-14 07:48:00吱吱可以去製造意外測試一下
世界不是圍著PTT轉,問一下工程界的,每個都說大雄贏面
是喔 沒關係 反正趙藤雄還有一堆案 目前全台借貸最多的趙董
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-14 08:11:00
當災難發生才有差 你看八仙塵爆前有人檢討那腦殘活動安全性嗎
作者: manrock (manrock) 2016-04-14 09:05:00
到底大家要的是不是一個符合安全法規的大巨蛋啊？！
双贏個屁 就是這種鄉愿心態台灣才永遠不會進步對付奸商就是要跟他有魚死網破的决心你姿態一軟 他就以為又有狗洞可以鑽了 你對行賄累累的奸商能期待什麽?
我選柯p是要來大破大立 要搓湯元搞所謂双贏 那聖文輸的真無辜
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-04-14 09:22:00還有人在帶風向說市府提不出缺失……那79處重大違約設變報告都有了，還在護航遠熊殺小前不久趙遠熊才因2個合宜住宅賄賂被判罪，這種人有信譽可言？
監察院所糾正的三十九項缺失垃色企業 現在不就杖著前朝簽訂的破約 吃定北市民
作者:
chinnez (稜靘)
2016-04-14 09:49:00本來就沒差，柯p只是擔心變成臺北金龍後會被政治追殺罷了。