中國人怎麼想我是不太在意，
畢竟他們有他們自己國家的價值觀，自己國家的利益。
但是有些台灣人覺得，阿對啊，這些人就是詐欺犯，送到中國嚴懲，很好！
好個屁啊。
會有這種線性思考、單細胞思考的原因很簡單，
因為我們的教育總是讓學生背答案，學生總在幾個答案中，選擇正確答案。
我們拿隨機殺人案來舉例好了，
今天發生了隨機殺人案，應該要怎麼處理？
Ａ）私刑幹掉這個人，以後會不會有其他隨機殺人，干我屁事？
Ｂ）請立委修法，但是現在這個隨機殺人犯就沒辦法處以極刑。
Ｃ）從社會機制等多面向著手改善，從根本減少隨機殺人。
很多人覺得Ａ選項其實沒什麼錯，也許他們不願意自己動私刑，
所以會強烈要求政府判死刑。
很多人覺得Ｂ選項是務實的做法，
很多人覺得Ｃ選項是非常理想的做法。
但是其實實際上呢？
以我來說，這件事情最標準的答案如下：
1.給政府施加輿論，要求嫌犯絕不能縱放，該怎麼判就怎麼判。
2.同時促請立委修法，不要再有什麼無期徒刑平均13年就假釋，
至多也關不到二十年的情況。
3.設法從多面向減少隨機殺人犯的產生。
欸幹，奇怪了欸，現實生活本來就不是什麼東西都是選擇題。
選了Ｂ當然也能同時選Ｃ啊，哪裡不對？