※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N3zs40z ]
作者: peter840606 (Tenacy) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 廢宅口中「台灣之光」：鳥瞰台灣詐騙產業
時間: Fri Apr 15 02:12:18 2016
看見某S轉這個人的文章過來 我也轉份我的回應過來
刪除一些東西 只留我要回應的部分
※ 引述《Ecofair (努力)》之銘言：
: 標題: [爆卦] 廢宅口中「台灣之光」：鳥瞰台灣詐騙產業
: 時間: Thu Apr 14 22:32:22 2016
:
:
: 說到這裡，不管你愛說引渡案也好遣返案也罷，綠媒就愛說這是馬英九舔中的結果，
: 藍媒就是這是蔡英文不承認九二共識的下場。BBC還說什麼這是中國對蔡的當頭棒喝
: 云云…就我們實務工作的基層人員，真正了解來龍去脈後看來，根本就不需要刻意
: 上升到這種意識型能的對抗。一堆廢宅不懂法理，沒有實務經驗，沒有國際觀，一
: 聽到「中國」兩個字就跟吃了春藥一樣，起秋著猴，恨不得把事情鬧越大越好，白
: 痴到極點！不錯，我們是吃了虧，人不但被帶走了，還被人家藉機把「一個中國」
: 原則塞進嘴巴裡。確實很氣，我也能理解鄉民的反應。可是論理論情勢，是我們台
: 灣人在國外作奸犯科被人家抓到，，理虧在先，國際觀感上先天就很不利。事情真
人家說你作奸犯科你就作奸犯科 人家說你詐騙就是詐騙 今天中國這樣抓回去
明天哪個國人他們看不爽 又說你詐騙 那是不是也要讓他抓回去?
念法律的還有罪推定原則? 台灣人在國外犯罪被人家抓到?
人家法務部長都說什麼資料都沒有還要再了解 你的資料比人家還多?
你有證據證明人家已經犯法? 你是法院逆!?
: 的鬧大，不但沒有人會同情我們台灣，反而還會引起其他同受詐騙犯罪之苦的被害
: 國家同仇敵愾！幫中國恥笑我們。我記得有個版友推文說的很好，這種事情國際上
: 人家根本懶得聽你台灣主權不主權，人家只會罵你活該。所以我才說事情要有理有
人家懶得管你主權 阿你也不管喔? 這種事情開先例的話 風險很明顯
以後人家隨便說你有犯什麼罪 就可以把你強制抓回去
難道這還只是單純的司法事件? 你能保證以後這些事不會發生?
你能負責嗎?
反分裂國家法是不是法? 今天他能這樣抓人 他以後可不可以抓那些言論讓他們不爽
的人? 你能保證他不會嗎?
: 節，低調以對，把該爭取的家屬探視權，律見權，公平審判等等問題拿出來和對岸
: 協商就好，把我們在法理上「應該爭」且實力上也「能爭」的東西爭回來就行，免
: 得自取其辱。不要學整天只會窩在八卦板發廢文發洩的廢宅一樣，利弊輕重不懂得
: 權衡。昨天我看到一堆無腦廢宅在捧黃國昌，說他一晚上讀完肯亞引渡法很強，就
不然你比較專業 你去當立法委員如何? 說什麼於是何補 今天怎麼會出這種包
行政單位都沒責任嗎?
: 覺得好笑，就算你真的讀完所有肯亞的法律去告贏肯亞的官員，於事何補？你硬要
: 去跟人家強調什麼主權不主權，人家才懶得理你，你去吵一次，人家就又拿一個中
: 國原則當擋箭牌尻洗你一次，你去吵N次，人家就尻洗你N次，不是自取其辱嗎？
可笑 人家不把你主權當回事 結果你自己也不當回事
這種言論就跟投降統派一樣 你到底是哪國的司法人員?
你不吵人家難道就不污辱你了嗎? 台灣在國際場合被污辱還少見嗎?
鴕鳥心態 好像你不吵 人家不汙辱你 你就突然有主權了一樣
:
: 再講到兩岸打擊犯罪的問題。
:
: 我看到很多廢宅喜歡拿「兩岸司法互助協議」來質疑本次肯亞案的問題。還有廢宅
: 靠夭什麼中國不尊重我們，陳由豪也抓不回來，乾脆廢止兩岸司法互助協議好了，
: 不稀罕云云。還有那個自己老媽和老哥都在靠中國吃飯的林昶佐，卻在質詢時靠夭
: 我們不要靠中國打擊犯罪云云。好啊！就請這些人現在就上蔡英文臉書去灌爆（不
: 要再叫馬英九了，他已經是廢物了），520上台以後馬上廢止「兩岸共同打擊犯罪
: 及司法互助協議」，以後千萬不要靠中國！廢宅就做好心理準備，萬一那天你家錢
: 被騙光，人被殺光，兇嫌逃到中國去抓不回來，那就乖乖認命。不錯，陳由豪我們
: 是抓不回來，中國這點是很可惡，但是這並不代表我們可以意氣用事，只為了一個
: 陳由豪，就停止雙邊共同打擊犯罪的機制，畢竟這是有利台灣的事情。我知道講出
難道只有一個陳由豪?
: 來很多人可能感情上不太能接受，但事實上，這幾年台灣偵辦跨國犯罪案件，幾乎
: 就是拿著這個協議，靠對岸提供情資，才能突破很多犯罪節點，不然根本查不到。
: 這是現實問題，人家是大國，在國際上的資源比我們要豐沛很多，幾乎每個國家都
: 有使領館，尤其在東南亞地區，別說跟當地司法機關打交道，對岸佈線甚至佈到連
: 當地的地下組織，黑幫，都有眼線和臥底。說實在話那個錢台灣還真的花不起。
: （講到這個，我很想勸小英不要再提什麼狗屁新南向政策了，台灣人缺乏國際觀，
: 不知道國際現實，大家如果深入去了解東南亞那幾個國家的政治社會現況，感覺就
: 跟中國殖民地沒兩樣。靠那些國家想擺脫中國依賴根本一點用都沒有。各位對國際
: 關係有興趣的也可以去看看劉必榮去年出版的「國際觀的第一本書」，裡面評析中
: 國逮捕金三角大毒梟糯康的文章言簡意賅，把中國在東南亞的深層勢力講得入木三分）
: 我們利用這個協議不花一毛錢，就拿到很多極有價值的偵查情報，正是大佔便宜，
: 怎麼可以為了滿足蠢廢綠宅發洩仇恨中國的一時快感，說廢止就廢止？
大佔便宜? 阿不就是政府太廢材需要佔人家便宜 今天你不想辦法自強
還在為佔人家便宜沾沾自喜? 按照你的邏輯這種事情要低調 你還在這邊大聲宣揚?
靠別人還講得這麼理直氣壯身為司法人員你難道不覺得羞恥嗎?
: 這次中國會這麼強烈絲毫不顧他們所謂「台灣同胞的感情」，其實就我看來，本質
: 上就跟我上面講的問題一樣，不只中國，很多國家內部都對我們無法有效遏止詐騙
: 有怨言，因此不願意相信我們。試想：若不是這次台灣人在海外詐騙被人逮住，中
到底哪裡被逮住了? 他們在肯亞獲判無罪 中國說人家詐欺就硬把人接回去
他有給你證據? 假如今天有一個人是無辜受牽連的 你是要負責喔?
講風涼話很會
基本上這一連串看下來 有沒有詐騙集團? 我是覺得有啦
但這種方法真的可以嗎?
: 國又豈能利用這次機會吃我們豆腐？我不厭其煩地提醒大家，不是說中國給我們穿
: 小鞋，我們只能忍氣吞聲乖乖閉嘴。但這次案件，我們是：
: 一、法理上站不住腳。國際慣例畢竟是領域管轄優先於國籍管轄。
: 二、國際觀感上很不利。因為很多國家都受害，鬧出來人家恐怕同情中國多過台灣。
: 三、外交實力也不如人。人家肯亞是中國的邦交國，當然偏向中國，台灣那有籌碼
: 對抗？硬碰硬，只能自取其辱。再說，為了那幾個詐騙犯，大耗外交資源，到時候
平常人家就沒少污辱你 也沒看見你吭聲 如果你對被污辱很在意的話 不要雙重標準喔
: 真的引渡回台，也只是輕判縱放，再一次落實台灣包庇詐騙犯罪天堂的惡名，根本
: 划不來。根本解決的辦法是，有效打擊詐騙犯罪，洗刷台灣詐騙天堂的惡名！
: 我很希望大家能藉著這次機會，共同敦促立法院加重這種組織詐騙犯罪的刑期，
: 把刑法339-4的最輕本刑至少加重到三年以上，讓所有台灣人在國外犯詐騙案時，
今天人家法條寫一年以上七年以下 法官完全可以判三年
不然今天三人夥同去騙了某個純良肥宅兩百塊點數 三人都判三年嗎?
你不去怪法官判太輕 硬要把刑法的彈性空間修除 那你為什麼不乾脆說詐騙死刑?
還是這時候又要回歸比例原則了?
: 「都可以」符合刑法第7條的規定納入管轄，最低限度嚇阻台灣人到國外詐騙的歪風。
: （我特別強調「都」，是因實務上，我國針對台灣人在國外詐騙中國民眾，雖然依
: 照最高法院的見解，還是有管轄權，可以起訴審判。但不是每案都可以，還是有人
: 利用刑法第7條賺到不起訴處分，逍遙法外。）否則每次辛苦萬分偵破的案件，逮
: 捕起訴的詐騙犯，不是輕判緩刑、易科罰金、就是無罪！那個基層司法打擊犯罪的
: 人員不為之氣結？連我們自己的司法從業人員都搖頭，士氣低落，又怎麼有立場面
: 對國外的質疑，又怎能怪外國（包括中國）不願意把人犯送交我國審判？要知道，
所以說阿 你不去怪法官 而去怪刑法設計的彈性空間 你是不是搞錯了什麼
: 這可不是統獨問題，打擊犯罪是普世價值。台灣必須要能掃除詐騙天下的歪風，才
: 能從根本上杜絕這次法理失敗、外交失敗、名聲掃地的悲劇再一次發生在台灣身上。
: 真正釜底抽薪，別讓中國再像這次一樣，利用打擊犯罪的理由，冠冕堂皇地把一個
: 中國的帽子扣在我們身上。才能真正捍衛國家利益，捍衛國家尊嚴。
我再問一次 今天中國說你詐騙 然後就把抓走 請問他提供了什麼證據?
他今天這樣做 以後是不是可以隨邊栽贓國人罪名然後直接擄人
: 所以我今天花很多時間打這篇文，希望社會能重視詐欺刑期過低，實務判決太輕，
實務判決太輕才是真的 法條最高給你判到七年 你不去判還怪人家定太輕
: 以至無法有效嚇阻詐騙的難題。希望台灣社會能夠冷靜理性，不要動輒把意識型態
: 無限上綱，以致凌駕專業，變成損害國家利益。上文談到兩岸司法合作的問題和我
不厭其煩再問一次 若是今天中國羅織罪名綁架國人 你要負責嗎?
: 方偵查案件實務上碰到的難處，更希望社會能多多給基層司法從業人員當後盾，用
: 是非與正義來談論問題，而不是只為了少數人滿足反中仇中的政治情緒，搞到最後
那你們司法人員有給人民當後盾嗎? 面對這種事情有保證最基本的權益嗎?
面對中國可能羅織罪名的行為 你們有什麼作為嗎?
你們毫無作為群眾能不害怕嗎? 現在是只准州官放火 不准百姓點燈就是了
百姓欠你的? 搞清楚是誰欠誰的好嗎 司法不受信任你難道怪百姓?
又是一個都是they的錯
扯少數人反中仇中情緒更是好笑 今天只因為「少數人」你們的專業跟士氣就受到打擊
到底是沒多少專業還是玻璃心阿?
我其實不太理解專業受到打擊 可能是因為所謂的「少數人」造成無法實踐他的正義吧
士氣因為少數人而受到打擊? 不對吧?
士氣會受到打擊跟少數人胡搞瞎搞沒什麼關係 跟多數人不挺你們才有關吧
今天多數人不挺你 恩......繼續檢討百姓 都是they的錯 你為什麼不挺我
還是這裡的「少數人」其實是很多人 非常多人 一大堆人?
: 連我們偵辦犯罪的專業和士氣都受到打擊！多少人為了為國家爭取最大利益，面對
: 國際現實，不得不在某些議題上折衝退讓，甚至委屈求全，結果被一堆廢宅動輒扣
: 上9.2賣台的帽子，豈不氣結？
:
阿不就好委屈 你們的專業和士氣受到打擊 老百姓的脆弱心靈就沒有受到打擊嗎?
還氣結 你是在大聲什麼啦? 按照你的邏輯 注意喔 是你的邏輯
自己的行為不檢點被人家扣帽子就是該乖乖吞下去懂嗎?
你前面不就是這樣說的嗎?
你們退讓的結果就是讓百姓看到某種很可怕的未來嘛 質詢的時候都表明了
人家法務部長也沒什麼資料還在了解 你這種未審先判的行為 真的是司法人員?
你難道要說百姓傻嗎? 退一步來說百姓傻好了 難道你做為政府不需要出來解釋嗎?
如果這是謠言 不會發生這種事情 你難道不需要出來闢謠嗎?
不需要出來跟百姓保證這種事情不會發生嗎? 還是說其實你們心中默許了這種行為
為了執行你們所謂的正義 犧牲一些無辜人民無所謂
今天政府的表現就是對這件事情一問三不知 你讓民眾怎麼安心
自己做一堆狗屁倒灶的事情之後再來怪百姓不挺你 這樣說得過去嗎?
: 再看到昨天一群反中反到腦殘廢宅，只為了發洩仇中的快感，看到騙徒詐騙的是強
: 國人，竟不惜把騙徒罪犯捧成「台灣之光」，你們這些狼心狗肺的廢宅可曾想過？
有多少?看見幾個人就可以汙衊一大群人是嗎?
: 那些人渣可不是只騙強國人而已，多少台灣人一樣受害。我自己經手過最慘的案例
: ，就有一個被害人是位失婚的單親媽媽，因為被騙光畢生積蓄，絕望之餘，竟帶著
: 剛滿月的孩子燒炭自殺！其他被騙到家破人亡的案例更是不可勝數，你們這些沒人
: 性的垃圾廢宅可曾知曉？
你們這些司法人員沒辦法捍衛人民還敢在這邊大小聲 丟不丟臉阿
發生這麼多悲慘的事情你把他當光榮事蹟在講逆!? 可不可恥阿?
台灣一堆恐龍法官檢察官 你做了什麼事情嗎? 現在來怪百姓囉?
判決是鄉民判的嗎? 那些人是鄉民害的嗎? 難道鄉民不支持司法改革嗎?
: 我知道今天發文的口氣確實頗激動，但是看到台灣社會經常理盲而濫情，造成是非
: 不分，到最後損害國家利益，不得不激動些。當然，我也知道本版群吱逢中必反，
: 網軍橫行霸道，這時候站出來一定會被噓的慘不忍堵。那又如何！我輩讀書，所學
: 何事？如果讀了法律卻不敢在關鍵時刻站出來剖明是非，捍衛真理，那跟不讀書的
所以說那些立法委員質詢都是在鬧囉? 都是在帶風向 搞民粹
就你說的是真理? 今天你不批加害人 不檢討實務判決過輕的法官
不檢討訂立法條的人 不檢討不起訴的檢察官 跑來檢討鄉民 阿不就好棒棒?
: 廢物有何兩樣？有網友來信要求轉載，本人就不一一答覆，在此聲明：
: 凡本人有關肯亞案的評論文章，全部歡迎各位自由轉載，以助台灣社會端正視聽。
: 希望台灣人擺脫理盲濫情，用專業和理智來解決難題。而不是每次問題一碰到中國
: ，就失去理智，用義和團式的作為去傷害國家利益。別讓我們生身立命的台灣，一
: 再地被無腦蠢廢綠宅用瘋狂激情，綁架沉淪！是所至盼！
哀 這種開篇就先開地圖砲的 真不知道說話的誠意在哪裡
如果你真的擔心台灣 就不要用這種打文章的方式
開場就先罵人蠢吱廢宅 我就想問問你 你打這篇文章的目的是什麼
如果是為了爭取更多人認同的話 這種行為明顯無助於你的目的
真不知道你是為了挑起對立還是來科普法律