Re: [黑特] 看台灣媒體,才知道遠雄是良心事業

作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 11:51:18
我只想問當初信誓旦旦的弊案呢?
如果有弊案,又何來須要解約之說?
這種先畫靶再射箭,只是把自己訂死而已
結果到底弊案在哪?為什麼要花370E解約?
省一堆小錢都不用了,把370E拿回來就全補完還有剩
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 今天看了一下一些電子報媒體
: 才知道原來遠雄這麼白,市府這麼黑
: 我一度懷疑是不是大熊其實是被構陷入案
: 跟阿扁一樣都是被迫害的
: 連馬前市長都白白der
: 果然玩手機遊戲的時候,花新台幣買裝備的永遠都比玩免費的殺
作者: arabeske (arabeske)   2016-04-15 11:54:00
5大弊案 --> 5大案 (上面都龜縮了,一堆綠吱還在跳
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-15 11:55:00
所以有弊案就不能解約嗎?
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-04-15 11:55:00
就民粹啊 反正跟kmt有關 管你三七二十一 先栽你個弊案之後全民買單 他自己政治解套
作者: sam7207 (三畝)   2016-04-15 11:56:00
ˇ370E 你遠雄派~??
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-15 11:57:00
有沒有弊案根要不要告上法院根本兩回事今天你跟人家發生爭執 告上法院是唯一選項嗎?如果有犯罪 何來和解之說? B是不是一定要告到底?
作者: vow70 (許願)   2016-04-15 11:58:00
370億誰說的算?嘴巴講講就準喔。
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-15 11:59:00
只因為使用解約的方式就宣稱案子沒鬼就跟人家選擇庭外和解所以就沒有做錯事情一樣
作者: airplanes (仁者無敵)   2016-04-15 11:59:00
都和解了 哪有真相可言 哪有既判力可言 犯罪豈是由和解說了算
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-04-15 12:00:00
市民損失的不只是370億 還有時間成本 本來大巨蛋完工就可辦活動 雨天仍可打棒球賽 現在可能要再拖10年了
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-15 12:01:00
沒有鬼幹嘛解約?
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-04-15 12:01:00
柯文哲整天講效率,結果他現在搞爛巨蛋就是最沒效率的行為
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 12:02:00
有鬼 請直接終止合約 而不是解約
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-04-15 12:02:00
大巨蛋搞成廢墟 之後又要重建的時間成本 也是市民買單
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-15 12:02:00
打官司曠世費時 難道上法庭是唯一選項?拜託你以後要是怎麼了記得一狀告到底
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 12:03:00
哈哈 所以走解約?賠錢給遠雄 柯P不是自打嘴巴 笑死人鄧副市長還說不要吃人夠夠~別人的投資要還給別人
作者: vow70 (許願)   2016-04-15 12:05:00
早已經送北檢了,連新聞都沒看喔,白爛。
作者: xwingxwing (xwing)   2016-04-15 12:06:00
奸商遠熊贏就是台灣輸
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 12:06:00
如果你覺得有弊案,請堅持查出來,而不是高高舉起,後面還
作者: vow70 (許願)   2016-04-15 12:07:00
為什麼這麼難解約?不就是馬這智障簽約後,一再對遠雄放寬讓合約一直修改,完全對廠商有利,連罰款上限最多只能罰300萬,他媽的,誰放水的,誰一直修改合約,圖利遠雄的。就你他媽的馬智障把合約改成完全對廠商有利你看不懂嗎?
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 12:10:00
覺得有弊案,請終止合約,心裡有鬼覺得暫不住腳才解約賠錢你他媽白癡才陪市民的錢給遠雄
作者: vow70 (許願)   2016-04-15 12:12:00
要賠錢叫那個智障馬賠錢,誰叫他簽這爛約,還一再修改合約
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 12:13:00
賠錢是鄧副市長說的,難道他是馬智障的人?你也他媽的智障
作者: vow70 (許願)   2016-04-15 12:15:00
看不懂?就是馬把合約改成對遠雄絕對有利,才讓市府只能這樣做,其他的辦法,早就被馬智障給修掉了。
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 12:16:00
屁啦!有弊案就是終止合約,不用出一毛錢,無關原始合約
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-04-15 12:16:00
還沒蓋完的東西就比日本最貴的巨蛋貴1.5倍.呵呵
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-15 12:17:00
放心去做吧 馬郝替你撐著
作者: vow70 (許願)   2016-04-15 12:17:00
就是馬智障簽完合約後還修改合約,才導致市府無能為力。
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-04-15 12:17:00
負責的遠雄涉及一堆賄絡案.負責執行的官員也因收賄被關一個收賄一個行賄,在這樣東西弄出來的合法性還真是合法
作者: vow70 (許願)   2016-04-15 12:18:00
不懂合約,不要出來給人笑,你當市府法務不懂喔,就是後路
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-04-15 12:19:00
然後市府議會還拼命扯後腿.已經不是豬隊友可形容了.
作者: vow70 (許願)   2016-04-15 12:19:00
被馬智障給修掉了,不照合約走,會賠更多錢給遠雄
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-15 12:28:00
後來那個怪怪的模擬逃生 有再提出解釋或改進嗎?X或許有怪 XP也不是沒問題X雄可能有鬼 可是柯P應該是很不利了柯粉的解套似乎只下剩推給馬郝
作者: waga0826 (好好的就好)   2016-04-15 12:34:00
好劇本的戲不看嗎?柯蛆
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-15 12:35:00
我也覺得柯很不利 然後只覺得讓這顆蛋生出來的人真是幹
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-15 12:35:00
北市民恐怕不買帳
作者: waga0826 (好好的就好)   2016-04-15 12:37:00
北市民不賠?政府也不賠?那……
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-15 12:38:00
然後現在到處都在幫遠雄宣傳柯一定要賠370E 幹藍的也宣傳 綠的也宣傳 媒體也宣傳 就可以知道政治沒救
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-15 12:42:00
不需要太狂熱 這些東西都不一定是真的
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 12:44:00
那鄧副市長說那個話是幹嗎?遠雄已經投資的要還給他?
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-15 12:44:00
政治就是愚弄眾生 我們是眾生 不是去愚弄的人
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-15 12:44:00
忠孝東路本來就不能拿來當疏散目標
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-15 12:45:00
鄧的說話 氣勢已經大弱 唯一解套只有馬郝
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-15 12:46:00
鄧一直都是這樣的白臉人 他說狠話很沒氣勢
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-15 12:46:00
這時候解約 之後怎弄就遙遙無期 即使有人說有興趣
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-15 12:47:00
任何人都可說有興趣啊 這樣一搞又賠又不知搞多久
作者: markb0111 (榮哥)   2016-04-15 12:47:00
白癡,到現在還腦死!弊案再加上合法你怎麼依法辦理?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-15 12:48:00
忠孝東路是你說的 現在又給我扯草皮 你是在跳針?你要跳到草皮上之前 你先給我走出巨蛋好嗎遠雄的模擬還是完全沒有座椅的喔 被火燒光了嗎
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-15 12:51:00
草坪 忠孝東路 松X 都不能去 只能擠在框框
作者: vow70 (許願)   2016-04-15 13:12:00
雄粉不意外,就是遠雄講1000億,你也會支持啦。廢話真多。
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 13:14:00
你只會帶帽子嗎?如果一毛錢都不會給到遠雄,我給最大掌聲
作者: vow70 (許願)   2016-04-15 13:22:00
一定賠370億的根據在哪?遠雄隨便講講就信,都還沒給第三公正單位鑑價就能信遠雄這賄賂官員的賤商,沒什麼好說的。
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 13:38:00
不用一訂阿 賠一塊錢給遠雄我就很不爽,但我們的副市長就說 不能讓遠雄有損失~哀 不打先敗~
作者: RW2010 (Guidance)   2016-04-15 15:58:00
繼續跳針~
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-15 17:50:00
哪兒跳針 歡迎指出?AGAIN 有弊案就快抓~不要給遠雄一毛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com