柯文哲又再吹牛說謊了
連跟日勝生解約南港機廠都要賠3~15億 解約大巨蛋居然不用賠錢
柯文哲乾脆進入看守市府
什麼事都不要做 什麼話都不要說 就是台北市民的福氣了 等下屆市長來收爛攤
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160415000394-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
北市府喬「賣蛋」 不花錢為原則
2016年04月15日 04:09 黃意涵、張立勳、陳芃、陳宥臻／台北報導
台北市副市長鄧家基前晚與遠雄集團董事長趙藤雄碰面，雙方決定「合意解約」；國民黨
市議員戴錫欽昨爆料，從鄧家基口中得知，市府不打算花一毛錢處理，甚至「拆蛋」都不
是選項，意即將來不論談判結果為何，就是找第三方接手；對此，鄧家基昨受訪坦承，「
不花錢解決大巨蛋案是原則」。民進黨議員則認為，恐怕沒第三方會接手。
第三方接手最理想
市府對大巨蛋案下一步，戴錫欽推測，雙方律師針對解約相談，協議把遠雄的開價往下降
，不是降到讓市府接受，而是降到接手第三方能接受，如此市府就不必賠錢買回，只是看
過程是否符合法定程序和公開透明。
戴錫欽說，雖然法務局長楊芳玲沒聽過市府高層與潛在第三方接觸，但包括民進黨市議員
，不少人信誓旦旦稱柯文哲與特定對象談過，他認為一定有接觸過第三方或交換意見，否
則不可能朝解約進行，市府早有沙盤推演。
過去，包括潤泰、中信金都曾被點名接手。鄧家基說，找第三方續建是未來可能努力方向
，因若沒人接，大巨蛋可能就荒廢，這也是問題；「任何人來都歡迎」，但還是要公平公
開。
私下會財團恐違法
市府動作讓李新質疑，依法北市與遠雄解約前，不可找其他人接手，但市府高層應已與屬
意財團接觸，恐有違政府採購法之虞。對此，北市政風處長劉明武說，解約前不適合跟利
益關係人私下接觸，有圖利違法之虞。但劉明武強調，先要釐清市府是否與財團碰面，又
交談哪些內容，才會進一步調查。
柯：需先跟遠雄談
柯文哲昨被問，對接手大巨蛋廠商有何條件，他覺得言之過早，需先跟遠雄談一談，甲、
乙方問題至少要有共識或默契，才能討論第三方。民進黨議員梁文傑說，若有第三方直接
買下，市府就不必出錢，他預期不會有太多活動在大巨蛋舉辦，因租金太高、每月維護費
高達2、300萬，看不出第三方會有什麼好處。
「贏的棋，被玩到輸去！」民進黨議員王世堅批，去年議會即認為因工期延宕、安檢未過
又毀損古蹟，遠雄違約在先，議會提案要求市府解約，錯的是對方，根本不必賠錢，結果
擺爛到現在，錯失最好時機。
大巨蛋案解約，解約金初估逾370億元，遠雄發言人楊舜欽說，接手企業只須針對甲方（
北市府）負責，目前和北市府唯一共識就是，「交由雙方律師、團隊協商」，希望愈快解
決愈好。

= = 怎麼可能不花錢 是媒體智障 還是北市府智障?

如果有人接市府就可能不花錢啊 有什麼好智障的

不花錢是講給支持者聽的 反正最後市民買單 你也沒轍

零權利金不違法 真der

合意解約除非遠雄不求償 不然北市府提出解約只是賠多賠少的問題 現在來看北市府棋下的真的很爛 十之八九要納稅人的稅金來吸收這個後果

可以來個正常的市長嗎

再來第三方接手恐被扣帽子有圖利之嫌 而且不經議會審議可想而知到時候藍綠議員肯定磨刀霍霍

找美利達談談看!

1.有達缺失要件 未達解約要件 2.解約 機會不大 3.解約是重新招標4.問題不是不能解決 除非有一方刻意擺爛 雙方請好好坐下來談 把監院糾正事項給補正

現在北市府先提解約等同把發球局供手讓出被後還有北市議會追加預算要應付 日後很可能腹背受敵

不是日後 現在已經腹背受敵了

誰會想來接這種爛攤 真是好笑接手廠商要先付一大筆錢把已完成部分+遠雄可能求償付掉，後面還得把這爛攤完成，你以為後面這段承商不會跟你獅子大開口喔，再加上現在市府自己搞的超高規

所以解約機會不大

審查標準，還真想看有誰想來接呢

看下去嘛，急什麼呢

因為一解 後續效應 波及太大 公親變事主

先花300億買一個爛蛋，再花100億把它蓋完，百貨公司很小無法自償，

看下去阿，連什麼鳥250億都喊出來了，給250e，柯還要選嗎？

還要營運30年，每年再給市府抽權利金，中信金控真是佛心來著

反正你們也不是真的關心這顆蛋，只是想看柯文哲鬧笑話要是真的搞定了沒得黑了多無趣是吧

真的搞定 柯P一定會翻紅 到時我們柯黑只能罵密室協商之類的 請柯P加油

有什麼好翻紅的 用那奇怪的安檢標準打爛 現在變成這樣

多放個幾年就自己垮了 不用拆啦~

直接換人接手直接違法

柯p加油