[公告] cs2260cs 退文一篇 板規4-4

作者: Neptunium (第九十三號元素)   2016-04-15 18:05:43
文章代碼(AID): #1N47IYiM (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 中研院失火ing,? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460696226.A.B16.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣
第四章 退文篇:
4.文章內容,含標題,造謠,明顯不符合事實者,一律退文。
政黑雖然是自由的小天地,我個人也頃向於寬鬆管理
但如果惡意要破壞版面,降低本版品質,就別怪我下手無情。
不要給你方便就當隨便!
作者: virginia779   2016-04-15 18:13:00
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-04-15 18:14:00
爽!
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-15 18:16:00
慢走不送喔 失火咧 9.2慣性造謠不ey
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-04-15 18:17:00
威!
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-04-15 18:18:00
死魚會不會在用特權保他?讓我們繼續看下去
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-04-15 18:19:00
現在是共識決,死魚敢這樣搞就加罷免條款投票吧
作者: kil1ua (--)   2016-04-15 18:21:00
死魚會保他啦 之前就搞過一次了
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-04-15 18:23:00
若版務處理上板主意見不同,嚴禁進行獨斷處理且其處理無效上面是版規死魚一個人不能保他啦,除非是共識
作者: lovekangin (好人)   2016-04-15 18:29:00
終於有板主願意處理它了
作者: winall (winall)   2016-04-15 18:29:00
造謠退文剛好
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-04-15 18:30:00
爽快
作者: elzohar (某伊)   2016-04-15 18:36:00
UCCU XDDDD 崩潰也要崩的有規矩阿~~
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-04-15 18:39:00
看不到原文...
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-15 18:40:00
你就去看你自己發的文不就知道了
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2016-04-15 18:41:00
政黑有品質??我沒看錯吧
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-04-15 18:52:00
蛆蛆物傷其類哭哭了
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-04-15 18:54:00
http://www.nownews.com/n/2016/04/15/2064963快訊/禍不單行!中研院化學所失火
作者: tom50512 (空心菜)   2016-04-15 18:55:00
在一起在一起
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-04-15 19:03:00
看不到內文 但如果真的是講失火的事 確實有新聞應該就不算造謠了
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-15 19:05:00
可能真的誤判了吧 那可就要好好道歉了呢 可能放羊的小孩就是這麼一回事吧
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2016-04-15 19:09:00
標題"失火ing" 結果發文時已撲滅 當然是造謠
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2016-04-15 19:10:00
不查證就刪文 版主很傷 要不要歸附文章外加道歉阿
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-04-15 19:11:00
新聞是12點51分寫前往搶救 該篇文章看前後是在57分前
作者: opthr1215 (天天)   2016-04-15 19:11:00
內文寫說中研院在配合翁滅證。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-04-15 19:12:00
發的 這樣算撲滅所以不合事實嗎=_=如果內文加油添醋 就要看版主的認定了
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2016-04-15 19:13:00
怎麼我看的是稍早發生失火意外
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-04-15 19:13:00
那板上一堆賣台幻想文 馬囧烙跑文怎麼不桶
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-04-15 19:14:00
警消獲報後,"正"前往進行搶救
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2016-04-15 19:14:00
新聞可不是要刊出來才算 有目擊又是事實不算新聞嗎 查證會吧
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-04-15 19:14:00
在野時批評別人搞一言堂 自己上台不遑多讓果然猴黨優良傳統
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2016-04-15 19:16:00
喔喔那算我錯 抱歉
作者: opthr1215 (天天)   2016-04-15 19:16:00
連cs2260都護得下去,9.2真的很喜歡拉低自己的程度。那篇文章內文寫說中研院在幫正在飛機上的翁滅證,語氣非常肯定,被劣退有什麼好說的。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-04-15 19:16:00
如果有保留全文 就不用猜了~_~"
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-04-15 19:17:00
想知道就google庫存頁面啊被桶的這篇我也有看到 統的不是失火新聞 而是他造謠
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-04-15 19:19:00
那就沒啥好說的了~~
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-04-15 19:20:00
google沒有庫存頁面
作者: opthr1215 (天天)   2016-04-15 19:21:00
http://goo.gl/jKxn35竟然還要我幫你找庫存頁面。
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-04-15 19:21:00
造謠要被捅的話 板上一堆桶不完
作者: opthr1215 (天天)   2016-04-15 19:23:00
作者: elzohar (某伊)   2016-04-15 19:24:00
看到廢文本文就笑出來了 XDDD
作者: opthr1215 (天天)   2016-04-15 19:24:00
這種文章,9.2護得下去,那就請便吧。
作者: pan46 (pan)   2016-04-15 19:27:00
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-04-15 19:28:00
看內文被捅活該
作者: qwxr (kekeanHsian)   2016-04-15 19:30:00
哈哈哈 看這位版主如何善后 買塊豆腐撞死算了吧 哈哈哈如果那位哥們是造謠 本版大多數文章都可算為造謠了
作者: lovekangin (好人)   2016-04-15 19:33:00
再護航啊= =
作者: linda10285 (雪歌草)   2016-04-15 19:42:00
說不是造謠的,可以生至少一張新聞截圖出來嗎?連用ps做一張出來也懶還當什麼網軍?
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-04-15 19:42:00
都肯定句 又提不出證據當然是造謠
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-15 19:55:00
終於 給版主按個讚
作者: a31670323 (小龜^^)   2016-04-15 19:56:00
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2016-04-15 20:01:00
猴黨的真的好屌 明明就有的事可以造謠沒有現在到底是誰在造謠了??
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-04-15 20:03:00
蛆蛆熱愛吃屎般的造謠 也真是讓人看了於心不忍更慘的是 嗅得到臭味 卻頻頻跟他人說好吃
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2016-04-15 20:05:00
哈哈 狗娘幹出來的猴渣出現了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-04-15 20:05:00
斯德哥摩爾這般田地 連思緒也如渦蟲退化了少數選不贏哭哭歐 告人不起訴哭哭歐~ 寶寶乖
作者: virginia779   2016-04-15 20:10:00
太爽 再推一次
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-04-15 20:18:00
肯定句"中研院啟動滅證"這不算造謠? 一堆腦殘爽啦,推。 沒證據就說中研院滅證,當然是造謠
作者: pccheni (十月圍城)   2016-04-15 20:21:00
蠢蛆然後就死掉了XDD
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-04-15 20:41:00
有蛆蛆惱羞崩潰了XD
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-04-15 20:54:00
http://i.imgur.com/ElJPlWg.jpg 這麼明顯的造謠還吵屁
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-04-15 21:15:00
有失火就是有失火,還是不要學setzer那種心證的作法比較好
作者: opthr1215 (天天)   2016-04-15 21:20:00
有失火就是有失火?重點根本不在失火啊XDDD
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-04-15 21:21:00
樓上,有失火可以扯到翁滅證喔? 版規有寫,不是心證啦我說的是"Scion",要護航好歹也搞清楚被抓造謠的點是哪吧
作者: Re12345 (GF#2)   2016-04-15 21:31:00
Scion你呼吸抽取了氧氣,一定是想要害鄰居缺氧身亡對吧你明明就有呼吸阿 這不算造謠對吧
作者: bakaka (阿益)   2016-04-15 21:33:00
作者: davild54849 (心之一方)   2016-04-15 21:59:00
作者: bill0403 (喔賣尬)   2016-04-15 22:19:00
有些人自知理虧還在耍嘴皮子
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-15 23:04:00
這根本不算造謠 這要是算 政黑版可以關板了有失火 他在新聞出來前就說失火 後面也就只是戲謔的發言 大家都知道只是再酸而已這要是被退文 那板上那些亂罵的民粹你有種退嗎哪一個民粹發言是100%事實的搞不清楚這裡是Hate板就自己請辭吧 反正你也幹不久
作者: m195566 (中正馬奶)   2016-04-15 23:37:00
樓上你說不算造謠就不算喔?有本事下次自己出來選版主啊
作者: u831208 (Abooh)   2016-04-16 01:14:00
幹得好!
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2016-04-16 09:42:00
隨便舉一個狗娘吱嘴裡的死亡之握就可以說是造謠了死亡之握是有何根據? 這樣不算造謠?不過沒差啦 吱吱當版主就先給你們囂張一點反正風水輪流轉啦 不用太得意 XDDDDDDD還說啥放寬標準那種屁話 根本就文字獄 XDDDD死亡之握到底有沒有違規啦 要不要說明一下??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com