按照BOT的合約，
大巨蛋蓋完後遠雄要營運50年，
而柯文哲的市長任期不過4年，最多8年，
遠雄不管從商業或是法律或是社會責任，
都會比柯文哲更在意大巨蛋後續的營運。
而當初要打遠雄，說穿了不過就是鄉民的民粹嘛，
說趙藤雄是造成高房價的十大惡人。
為了6棵樹而去阻止大巨蛋的施工，
再用一個連高雄巨蛋也無法達標的測試軟體來指說大巨蛋有公安問題。
說穿了，這一切不過就是意氣用事。
大家都知道，大巨蛋就是應該讓它繼續蓋，
然後趕上明年的世大運，這才是最上策！
作者: cyberridder (網騎士) 2016-04-17 18:42:00
好文必推
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-04-17 18:46:00繼續蓋? 強度夠嗎?
作者:
dh168 (dh168)
2016-04-17 18:49:00作者:
dh168 (dh168)
2016-04-17 18:53:00顆粉 最喜歡看顆顆笑了 純真自然 毫不作作~~~
作者:
Marino (馬利諾)
2016-04-17 18:54:00柯屁的合意解約在法律上是對業主最不利的作法有跟人打過合約的就知道了 業主無故隨便就要解約廠商又不是閒閒沒事 這種上法院絕對賠到脫褲而且這種合意解約的內部公文不知怎麼寫 要寫什麼理由
提不出更好的方法就不要秀下限了 議會過半都說要解約
作者:
Marino (馬利諾)
2016-04-17 18:56:00這不是柯屁隨便批了就算的 簽呈沒提出合法合理的理由的話到時柯屁可能會被關到漏尿 不是開玩笑的
作者:
tw1019 (tw1019)
2016-04-17 18:57:00提不出更好的方不斷秀下限.....不是柯處理大巨蛋的寫照嗎?老是說公安問題???結果把那種標準套到其它建物也機忽都掛
作者:
tw1019 (tw1019)
2016-04-17 18:59:00自己搞一套標準要求~~那都你說了算~~還要力法幹嘛
作者:
tw1019 (tw1019)
2016-04-17 19:00:00倒因為果無法解決去對柯說吧
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-04-17 19:01:00使用非營建署認證的模擬程式來跑公安到法院應該會被打槍
作者:
Marino (馬利諾)
2016-04-17 19:02:00柯屁很可憐 剛愎自用 根本不懂法律卻自以為什麼都懂
作者:
tw1019 (tw1019)
2016-04-17 19:02:00什麼叫另一個巨蛋....就說過那種方氏測101測高雄巨蛋誰都過不了~~~~~
作者:
tw1019 (tw1019)
2016-04-17 19:03:00法歸就是OK~~~要不OK可以阿反正DPP現在國會絕對多數
作者:
Marino (馬利諾)
2016-04-17 19:03:00反正到時公文上寫是柯屁指示的 關最久
作者:
Marino (馬利諾)
2016-04-17 19:04:00柯屁處理那麼多案 沒人要幫他 看他在那邊亂搞柯屁正在邁向土城之路
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-04-17 19:06:00遠雄其實有辦變更設計
作者:
Marino (馬利諾)
2016-04-17 19:06:00柯屁是因為當時有人要搞他 查他費用想要關他結果他一怒之下出來選 也選上了 他志得意滿其實這傻瓜不知道 像他這樣當官才是通往土城的捷徑
作者: rpp1 (jeff lee) 2016-04-17 19:13:00
支持大巨蛋拆掉由柯p發包重概一亇像樣的鈣博士那什麽爛東西 台北市民不差再等這幾年大雄的那个蓋好也不符国際標準 棒球打个屁
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2016-04-17 19:18:00柯P算明理了 要我就拆了
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-04-17 19:23:00嗯 幾霸分 下去領500
作者:
OEC100 (OEC100)
2016-04-17 19:25:00…
作者: rpp1 (jeff lee) 2016-04-17 19:38:00
鈣博士真的很癈 出來刷存在感的
~~~~那裡有大巨蛋~~~不是馬統愛用的超級馬桶蓋~~~~~~
作者: Xansus14 (剛吉) 2016-04-17 20:17:00
又是蓋完