Re: [討論] 原來簽大巨蛋爛約的人沒人嘴

作者: ftrain   2016-04-19 00:59:07
大巨蛋本就沒問題,
是柯P沒事找事,為了顯示自己很有魄力很會做事,
去搞個什麼公安模擬,用很白目又極端嚴苛的條件要
包商配合,
那麼會嘴,市政府自己來建吧。
整個事情就是這樣。後來就是市政府刁難讓遠雄原本的低
姿態也動了氣,跟市政府賭氣起來。
要這麼嚴苛,那好,大家照規定走,你有本事找個可以
符合你公安條件的包商吧。
這場局,市政府敗了,因為市政府的要求,超乎常理,
自己站不住角。時間拖久了,輿論當然不會站在市政府這邊。
現在是騎虎難下。悲哀...
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言:
: 原來簽大巨蛋爛約的人沒人嘴
: 收爛攤子的人就要被嘴到死
: 台灣不虧是鬼島
: 我鄭告小英政府你要接手馬政府的爛攤子
: 你最好是有膽子點
: 你今天不弄死國民黨
: 你明天會被國民黨弄死
: 然後台灣(台北)只適合被這種爛黨執政
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-04-19 01:01:00
想到之前為了六棵樹停工...現在還有人在意樹嗎?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-19 01:16:00
~~~~~台北哪有大巨蛋~~不是只有馬桶蓋嗎@@??????????
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-04-19 01:22:00
你po這文一篇多少錢啊
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-19 01:23:00
巨蛋是有些問題 可是柯的執著也讓他自己下不了台加上之前嗆得又急又猛、未通盤考量一直放話 實在有夠亂
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-19 01:30:00
為了六顆樹停工 op
作者: sam7207 (三畝)   2016-04-19 02:01:00
大巨蛋本就沒問題 XDDDDDDDDDD開頭市府拿120E買塊地請廠商蓋 蓋好 零權利金豪棒棒阿~~~
作者: jt13 (MASTER)   2016-04-19 02:06:00
事後論啦,之前的風向不是這樣的,現在搞成這樣護樹的也不爽,柯現在坦成這樣還搞到一堆人不支持,哪到底當初在吵啥
作者: JustInn (就是硬)   2016-04-19 07:08:00
有問題的合約早就會被綠調查,還等得到柯來!洗洗睡吧
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-04-19 08:33:00
國家需要建設,台灣需要巨蛋。政府沒錢,所以用BOT。懂?
作者: apple00 (冒號三)   2016-04-19 09:32:00
葉世文 沒貪污 大巨蛋消防安檢一級棒馬英九 最清廉 贈地170億 零回饋金 零違約金 最棒的BOT郝龍斌 最認真督導 環評會轉彎 監察缺失幫忙阻擋 未完工自動延期柯文哲 垃圾人 擋人財路 污蔑我偉大建築師趙藤雄 某黑我偉大總統馬英九
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-04-19 09:57:00
樓上有事嗎?大巨蛋之所以大巨蛋,為何台灣獨落後日韓?有那麼簡單台灣早就有大巨蛋了,樓上一定沒有關心台灣國球。這是BOT,舉世皆如此。贈地更是屁啦!是BOT
作者: Beramode (Xeno)   2016-04-19 10:15:00
粉粉才不管你BOT勒
作者: apple00 (冒號三)   2016-04-19 10:38:00
也對啦 免費讓你用70年免租金幫你繳地價稅 不算贈與台灣錢淹腳目 所以BOT花的錢要比日韓多 蓋的時間也要比日韓長 國民黨萬歲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com