我是很支持柯文哲的
但是近來有些事真的讓我覺得很無腦
我相信DPP內扯後腿的很多
但柯P民意低落絕大部份是他自己造成的
其中有幾個重大關鍵:
1. 憲兵事件的發言：
讓我們理解到柯文哲骨子裡的思維還是活在動員勘亂時期
虧你還在洪仲丘事件中的發言
2. 颱風假補假：
這點就超級無腦，整個慣老闆思維，醫師很令人尊敬，貫老闆可不是!
你體諒過補假帶來的諸多不便沒有?很多民眾就算颱風天加班還不一定有加班費
你看到了沒有?
3. 公車調漲:
漲價自有道理沒錯，問題是你把停車這些問題都一起加成反應!
本該是鼓勵大眾運輸的方式就是先維持票價就好，搞到讓人覺得都在漲小民
4. 腳踏車文化:
你個人的興趣不適合應用在整個都市發展，這件事要慢慢來，短期不可能要求
大家都騎腳踏車，台北的冬季因為偏溼冷，也不太適合腳踏車，真搞不懂
5. 台北西站
就是我台中人的立場來看，台北西站很方便，搭個國光號在走一下就到火車站
把這些機能全部都過度集中在同一個地方是好事嗎?
6. 張奇文事件
當初剛上任的時候對於101前愛國同心會是怎麼處理的?怎麼交待警方的?
結果去年課綱事件是在搞什麼鬼?公民團體自此不太信任柯P你了
公民陳抗和一般的社會秩序維護意義上不同，結果你也處理的亂七八遭
7. 降屯房稅
搞了這麼久，柯P你終究向權貴靠攏，或是你本身也是個權貴
這件事情我真的非常失望
很多事情你做的不做，不胡亂進行開發就能保有國土和財務健全
為什麼對的事情不能堅持?
8. 大巨蛋:當初就可以解約的，搞到現在，你和你的幕僚到底在做什麼?
9. 小巨蛋租金漲:我不知道有沒有議員施壓，照理講你是最沒包袱的市長
對的不做，錯的又要推... 誰施壓你就講阿幹
柯P現在給我的感覺大概有點像馬英九的行事做風了...
有些正確的想做，稍有人抗議就收回去
平心而論，馬的油電雙漲我個人是支持的，長期真的太低了
綠黨的曾柏瑜和人民火大連盟的賴香伶入府後，聲音到底有沒有傳達給柯P????
搞垮柯文哲的~~正是他自己...不是其他人
我打這篇~心情很沉重....
作者: TradePau (Ryan) 2016-04-19 23:49:00
這個人最厲害的就是對手姓連！
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2016-04-19 23:51:00先別問柯P為你做了什麼? 先想想你為柯P做了什麼好嗎?
樓上，我從之前幫忙護柯P的政策到現在我根本挺不下去尤其我他X的支持小巨蛋租金漲價，結果呢
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-04-19 23:58:00你知道屯房稅全台灣只有台北市在收嗎？降屯房稅該死，那其他沒收的市長是？憲兵案他說了不好聽的話，你又有看到其他講漂亮話的人有真正改革了軍方的惡習嗎？
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-19 23:59:00小巨蛋緩漲 一個髮夾彎 狠狠地甩了柯粉一個大巴掌
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-04-19 23:59:00還是只是罵一罵後，就忘記這回事了？
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:00:00良心建議所謂柯粉 等你們家主子定案後再出來護航你們家主子很會帶風向試水溫 不要護到裡外不是人
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-20 00:00:00有一些事是該罵 但也有一些每個人看法會不同
只有台北市有在收又怎樣?我就是認為降低就是像財團靠岸
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-04-20 00:01:00用你的言論來說，賴清德跟陳菊全都是財團圈養的狗
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:02:00憲兵事件 自己大嘴巴的怪誰 又不是台北市長自己的業務
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-20 00:02:00現實跟理想本來就有差距 看最後到底做道什麼程度會比較好
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:03:00所有的都到轉運站了只有國光還在那很奇怪
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-04-20 00:03:00憲兵案就是被嘴被吐槽不爽啦, 你看現在有誰關心修正制度
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-04-20 00:03:00所以你有認真去看過降屯房稅的原因？ 其他縣市為什麼不收你又有沒有去查過
wenge你知到西站對很多搭國光號的人還說目前很方便嗎
作者:
donnylee (制服OL控)
2016-04-20 00:04:00我對柯p取消轉乘優惠跟想要把地下書街改成美食街最反感
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:04:00轉運站也沒有不方便阿 捷運站往上走就到了
我有去查過阿~所以呢?我就是認為這就是像財團靠攏阿
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-04-20 00:04:00地下書街，你一年是去逛幾次？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-04-20 00:05:00對 所以柯文哲收比較低就是比沒收的還可惡
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:05:00地下書街哪裡要變美食街了，媒體隨便亂報也可以信喔，媽的
不要說我自己，很多市井小民也認為降低屯房稅變向靠攏
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:06:00明明就是要讓一些不同類型的站進駐帶人潮進去，不然，那邊
JOE10337你看清處了，我只說柯P降低屯房稅給人的感覺
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:07:00感覺？啥小感覺，我最有感覺就是全台灣其他縣市都裝死不課
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-04-20 00:08:00柯文哲沒做到100分就是欠罵，其他人幾分都不重要
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:08:00你連降只降第一年都不知道，第二年就恢復原稅率3.6%了。要
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:09:00課稅可以，但是給建商一年時間消化，賣不完就當你囤屋，這
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-20 00:09:00可以理解你的失望 但要100分真的不理性
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:10:00啥 柯有100分喔 柯有100的話阿扁就有200了啦
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:11:00扁200，柯100，其他縣市50都沒有。
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:12:00我支持柯P漲小巨蛋租金耶 結果你們主子馬上就轉彎
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:13:00柯凍漲小巨蛋該罵啊，但誰帶頭的，DPP顏聖冠議員。
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:14:00決策的是柯 結果粉粉把錯都怪到議員
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:18:00柯有錯該罵，怎麼議員帶頭也有錯不用罵喔，雙重標準，有誰
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-20 00:18:00這世界上沒有100分的 只有最後看他做到幾分
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:19:00只怪議員的，明明是兩個都有錯，一個不堅持，一個幫財團。
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-20 00:19:00就算公民團體的人當市長 還是要跟現實做一個平衡點
議員當然要罵，問題是對的事情退縮了，當然先罵決策者
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:19:00你們主子能堅持的話 議員去亂也沒用
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-20 00:20:00世界就是這樣運轉 更何況是一個政治素人~
市長有權力做決策，有些可以妥協，有些妥協了就是退縮
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-04-20 00:23:00我也對柯P一些事情不滿意 也發過一些黑特文但我還是認為 看最後到底做到什麼程度再來評斷比較好
作者: pieceiori 2016-04-20 00:24:00
柯粉難道不覺得你們努力地辯解 很像馬友友9.2的死忠嗎?
danie13551我如果把我的臉書轉給你看，你就知道台中人的我之前對柯P的支持，我被你這樣說真的很氣
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-20 00:25:00小巨蛋該罵
作者: pieceiori 2016-04-20 00:26:00
凡對柯P有意見 就說人家是無知被帶風向 好像你們最棒似
還漏餡勒......我不知道daniel3551"起手式"到底是想表達什麼~但我很怒好像以為我是來反串的
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:28:00沒差啦 歡迎加入柯黑陣營
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:28:00有很多人的確無知，也不查證一下，媒體下什麼標就信什麼。
我才懶的管柯黑或柯粉，但柯這半年多的表現讓人很失望
dpp議員帶隊去關說 柯能不暫緩？為什麼被譴責的不是dpp的議員？
柯有些事做的好，但我舉的這些關鍵議題走錯一步就很糟
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-20 00:33:00dpp關說小巨蛋的新聞在哪？
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:33:00你的理由其實都很薄弱...
作者:
keydata (keydata)
2016-04-20 00:34:00小巨蛋還好吧,柯本來就是務實派的,不要再到處引戰留點本錢才是真的
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:34:00而且也非柯原意
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:35:00柯如果覺得自己做的沒有錯 幹嘛要鳥議員
作者:
keydata (keydata)
2016-04-20 00:35:00漲租金是對的,但有沒必要現在漲?
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:36:00引戰已經不是問題 議員刻意搞柯 加上媒體效應 我越來越悲觀
kmt議員已經反到底了 你要柯再去黑掉dpp議員嗎
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:36:00別傻了 現在不讓你漲 以後也不會讓你漲
既然宣佈要漲，應該就是做好準備了，突然不漲了是哪招?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-20 00:37:00幹勒 柯什麼時候黑過dpp 都嘛是唉燜棍不反手的 糙你媽的
都說dpp議員帶隊去關說 市長只說暫緩 已經很了不起了
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:38:001. 柯說過憲兵們的作法是有爭議的 他只是不希望過度打擊
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:38:00粉粉有本事就去逼議員閉嘴 不然決策訂了就是市長要負責
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-20 00:38:00憲兵案 幹 到底現在有誰在關心 喊打最大力的dpp？？？？
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:39:002. 他提出方法 以防颱風假錯放 身為市長我認為他做的是對
作者:
keydata (keydata)
2016-04-20 00:40:00民調高時才有機會漲.不要搞反了
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:40:00市長權力很大 不要講得好像議員怎樣就不能做
2. 颱風假錯放"對不起民族國家"，台灣的勞動環境夠差了
作者:
keydata (keydata)
2016-04-20 00:41:00民調高時漲什麼都OK啦
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:41:003. 公車的費用>收入 我認為調漲很正當 他有說過他在調整
作者:
keydata (keydata)
2016-04-20 00:42:00現在風向差就不要引戰
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:43:00覺得自己對不起國家民族可以自己加班 幹嘛強迫別人
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:43:00所以台灣的勞動環境夠差 = 從老闆那偷颱風假是正確的??
3的調漲我認為合理但做法錯誤，調整公車票價不利大眾運
而且他是針對公務員 一般民眾叫dpp修法就好 也要怪柯嗎
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:45:00哈 那你說說柯P對於公車司機因為虧錢沒辦法加薪該怎麼處理
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:46:00繼續拿人民的錢補貼?? 那不搭公車的人怎辦?
RW2010根本就搞錯重點，現在要做的鼓勵大眾運輸
我說過了 一般企業 叫dpp把勞基法修好 關柯屁事公務員又不吃勞基法
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:48:00所以說啊 怎麼辦啊? 你不是有辦法嗎?
我為什麼不能罵他?這代表他腦筋就是離市井小民很遠阿
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:49:00我完全贊同使用者付費 為啥要沒在用的人幫忙cover用的人
作者:
keydata (keydata)
2016-04-20 00:50:00小市民要的就是小違建小為停,不漲價的小確幸
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:50:00漲公車價格根本跟鼓勵大眾運輸政策背道而馳
你一直說他違背市井小民阿 但市井小民的想法就一定是對的？
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:51:00之前 柯說的 用越多的人可以得到的折扣越多 這才叫公平
bib120400，颱風假的決策權是地方首長，不是dpp
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:52:00我看到你漲公車票價只會繼續騎摩托車
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:52:00那你說說看要怎麼做啊!!沒有其他方法前 爛方法就是好方法
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:52:00你會因為漲了那一塊錢就不想搭，有窮成這樣嗎？而且這是市
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:53:00議會通過的案子，市府能不遵求議會的決定嗎？
放颱風假的決策是誰要做的?做錯的後果為什麼要全民扛
市長管公務員 你怕被波及 那修勞基法就好 關柯什麼事？
作者: HBK66 (hhh) 2016-04-20 00:53:00
假鬼假怪的..
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:54:00配套也做了，弱勢有補貼，司機也可加薪2500塊，這樣還不滿
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:54:00現在油價那麼低 大眾運輸沒比騎車便宜有什麼誘因要搭
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:55:00意，真的有人會因為漲一塊錢就斤斤計較成這樣嗎？況且10幾
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:55:00結果柯提出來被其他縣市長封殺 你當別人都棒槌喔
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:56:00年來完全沒漲過票價，但是經營成本早就漲好幾倍了。
2. 大眾運輸沒比較便宜的話，我為什麼要選大眾運輸
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:57:00你們主子有講過要讓大眾運輸比騎車便宜
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:57:00騙誰啊，有誰會因為1塊錢而更換交通工具，你講這話不覺得好
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:58:00前提是你是常客 不是常客 他讓你比較便宜 虧的是市府啊
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:58:00笑嗎？誰主子，主你媽，講話放尊重點。
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 00:58:00誰跟你1塊 本來就沒在搭了看到漲1塊更不想搭了
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 00:59:00現在要走的方向就是常客會得到比以前更優惠的價格
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 00:59:00那你不是說廢話，本來就不搭的人，就算免費也不會搭。
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 01:00:00免費會搭阿 可以省掉油錢不搭是棒槌嗎
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:00:00你一直覺得柯做得不好 可以是教你拿你的idea 出來討論
說明白 研究顯示 就算大眾運輸不用錢 不搭的還是不搭多便宜都沒用
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:01:00你又拿不出來
使用者付費沒錯，但大眾運輸就是能極大化使用才有價值
大眾運輸使用不能極大化，就意謂人民會選擇自行騎開車
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:02:00所以你這個極大化使用的實例可以舉一下嗎???
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 01:02:00漲價沒問題啊 有問題的是鼓勵搭大眾運輸的誘因失去了
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:03:00不然公車完全免費 這樣就可以極大化了吧 XD
好啦 今天你去買筆 兩個同類商品本來同價位 一個漲1元一個漲20 你要買哪個你會因為都漲 所以去買漲20元的嗎？
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:04:00自我矛盾... 說支持漲價 又說漲價會降低大眾運輸 不支持
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 01:04:00可以啊 歡迎你去寫信給市長請他做出公車免費決策
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:05:00那你到底想怎樣??我在諷刺他你看不出來嗎 = =|||
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 01:05:00沒有矛盾阿 公車漲價沒有影響到機車族 只是吸引不到改搭
我來好好和RW2010談談這個問題基本上你前面的理由其實很弱
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 01:06:00現在油價這麼便宜 就算停車費20元粗估算一下還比搭公車
那好 停車費漲40元 你接受？改革要分階段 你同意嗎？
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:09:00所以柯的政策你是那裡有問題??他兩個都漲價 公車常客可以得到更好的優惠 非常客的花費增加 摩托車的開銷上升 考慮成為公車常客 得到優惠
改革最好能分階段，很多事想一次到位只會引來很多反彈
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:12:00不就很合理?? 那你在靠北什麼..
台中公車票價是不是比台北高阿？還是有10公里免費而沒塞
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 01:12:00要讓自行騎開車成本比大眾運輸高，柯現在不就在做了，漲停車費，劃紅線，違停加強取締，你沒看到嗎?
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 01:14:00問題做這些事就是會起民怨，不可能有兩樣好的方案。
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2016-04-20 01:14:00捷運網應該要更密集點 不然機車還有贏機動性
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:14:00提升使用率是循序漸進的 為啥你講的好像馬上就要...
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 01:15:00提升使用率有可能一下子提高的嘛，不要這麼短視近利，別國
先漲20也行阿，現況就是調漲票價不是鼓勵大眾運輸的好做法阿
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:17:00真的是受不瞭 就跟你說 漲價是要把花費先彌補回來
我比較想知道coffee因為什麼支持柯p 這些理由還在嗎?
反過來講好了 公車降一塊錢 會使騎機車的坐公車嗎？XDDD
你現在漲公車票，還雖然很少，但還有相對剝奪感要考量
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 01:19:00誰會因為漲這一塊錢就坐公車或不坐了，這根本和你講的沒相關，就算降成一塊錢，不搭就是不會去搭。
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:19:00為了一塊錢的相對剝奪感?? 我笑了XD大多數的公車族都不反對漲價 不知道你在反啥..
那我想知道VOW有沒有比較好的做法可以讓大眾運輸極大化
相對剝奪感是造出來的感覺 U-BIKE 改錢30分鐘5元 民調
如果真是這樣，政策剛出來的時候為什麼這麼多反對意見
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-04-20 01:21:00這篇不錯的反串 吊到一堆人 可惜最後一句漏餡
大受好評 使用者付費 現在就跟打塞車一樣 凸顯議題罷了
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 01:22:00這需要教育，政府也要盡量創造便利的大眾運輸，其他國家也
Senria要我轉我的臉書給你看嗎?你認為我在反串?我長期支持柯文哲，但最近這半年真的受不了了
塞車印象(到底哪個地方沒塞車) 打成只有柯P管理下大塞車
作者:
vow70 (許願)
2016-04-20 01:23:00不可能短時間內就提高使用率，只能慢慢來，習慣成自然。
一塊錢或許沒什麼，但柯P給人感覺就在漲小民~這點沒錯
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-20 01:24:00反對意見 目前只看到交通部...
116後台北大塞車 116後柯P抓小市民開刀 116後只顧財團
反感? 那你115還轉貼柯p幫時代站台的逐字稿還是反感歸反感? 站台歸站台~~XDDD
作者: kkabenson 2016-04-20 01:27:00
政黑每天都可以看到柯粉發文說柯多委曲如何如何這算政治人物常態嗎?
很簡單阿，就是論事阿~他為時力站台講的很好阿可是張奇文事件我就是很反感阿
你都說柯P說的跟做的是兩回事 那你還覺得他說很好?不是幫時代騙選票嗎？
以為時代站台當下來說講的很好阿~有錯嗎他那晚講的好，不代表他每次或每個議題都那麼好也有搞的很爛或發言很糟糕的~不是嗎
沒錯啊 所以我說116後 柯P開始被看手腳 被打活該
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2016-04-20 01:31:00當初馬被追特別費案 馬迷也覺得很委屈啊 委屈既視感XDDDDD
柯自己本身有太多要檢討的地方~因為最多人叮著他RW2010~我最後只想和你說，政策的感受是很可怕的
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-04-20 02:19:00
柯最讓我受不了的是要白目也不堅持到底 比白海豚還會轉彎好險我早就脫柯粉 不然一定被打臉打到媽都不認得我XD還有柯粉一天到晚捧柯打別人真的夠腦粉 什麼別人50分不到（笑）大聲的去講給那些縣市的人聽啊不過柯的腦粉大多也都不是住天龍國 這麼喜歡拜託帶走啦
作者:
lotuszz (lotuszz)
2016-04-20 08:13:00綠營本來就是財團養的狗阿XDDD 無誤 所以還是柯好 至少勞基法該罰的罰 雖然不痛不癢。。。
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2016-04-20 08:40:00油電爽漲你支持？不管百姓死活啊
作者:
floma (我存在故我愛)
2016-04-20 10:10:00看到支持油電雙漲就zzzzz
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-20 13:08:00柯本來最近很多都是嘴自爆 像憲兵颱風假 但其他的事我不完全認同大巨蛋說拆很爽就不要像當時阿扁停建核四賠更多 因為合約綁死本就要考慮很多層面腳踏車請你看看柯競選政見有無腳踏車 綠色城市 還是妳政見都不看