[討論] 為何官員不能對胡說栽贓的民代質疑？ bul PTT批踢踢實業坊

作者: bul (腹內原來草莽) 2016-04-20 15:15:37

為何官員不能對胡說栽贓的民代質疑？
民代沒有什麼了不起
說錯話用情緒性用語就道歉不用硬拗
說馬公機場有第二跑道的都不出來道歉是怎樣
說去肯亞是旅遊不是詐騙都不出來道歉是怎樣
民代沒有什麼了不起該罵剛好而已
不要有太吱離破碎的玻璃心啦

作者: agwolf11 (è ¢è›†è›†) 2016-04-20 15:28:00

那很多民代都要出來跟柯P道歉

作者: wayne1997 (大俠皮老闆) 2016-04-20 15:31:00

民代那個嘴臉看不下去

作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 2016-04-20 16:55:00

知道民主國家的定義嗎？知道代議士代表誰嗎？代議士代表人民，也就是代表老闆，官就是員工而已

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2016-04-20 17:03:00

馬政府官員比民代無恥

作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 2016-04-20 17:05:00

QCANCER的錯誤定義導致歷史中的黑奴

作者: dict02 (好累) 2016-04-20 17:06:00

慣老闆！？QC,你認真的嗎？

作者: waga0826 (好好的就好) 2016-04-20 17:34:00

那代議士問政都要這樣嗎？

作者: kabor 2016-04-20 17:38:00

台灣不是用腦做事的叫狗，用嘴巴做事的叫仙？所以無腦油嘴的仙可以讓台灣邁向統一之路，很好啊

作者: downtoearth (東方耳號：) 2016-04-20 19:28:00

沒辦法代議士是你選的怪你自己

作者: johnny3 (キラ☆) 2016-04-20 21:20:00

依照那條法律

繼續閱讀