[新聞] 解盲前 隱匿賣股上億 浩鼎認錯

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2016-04-21 12:38:00
╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式,填入應填資料,外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用),違者刪除 │
│ │
│ 新聞 ※閱讀完,可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: yisdl   2016-04-21 12:40:00
安慰劑10%效應是怎麼算的?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-04-21 12:41:00
把散戶當浩呆,翁啟惠變翁啟智。
作者: yisdl   2016-04-21 12:42:00
另外若有安慰劑效應 是會讓實驗組的藥效看起來降低不是擴大你把安慰劑(對照組)跟實驗組搞反了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-04-21 12:46:00
是不是第一個被收押的中研院院長啊
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-04-21 13:01:00
後面有點跳步驟了,可評估受試者數量不足直接衝擊到的是解盲後的統計,因為樣本數的不足才會間接受到placebo效應的衝擊吧?
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-04-21 13:28:00
我稍微餵狗了解一下 雙盲實驗跟你講的有差距耶 不要不懂裝中肯可以嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com