※ 引述《m195566 (中正馬奶)》之銘言：
: 本版蛆蛆好認真在黑柯
: 但是怎麼沒有人跟進這個美麗灣的案子呢？
: 法院都已經定讞，確定復工違法
: 美麗灣度假村環評無效，立即停工
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160421/844156/
: (蘋果新聞)
: https://video.udn.com/news/477373
: (聯合新聞)
: http://www.nownews.com/n/2016/04/21/2072446
: (NOWNEWS)
: 但是，居然有國民黨立委提議
: 美麗灣度假村經營困難
: 要國家直接花10億台幣跟財團收購
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=140181
: (三立新聞)
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1671658
: (自由)
: 國民黨立委這麼腦殘、智障、不要臉的提議
: 怎麼沒有看到9.2跟蛆蛆熱烈討論呢？
: 真的是人一藍、腦就殘嗎？
等一下 不要見到財團就開罵 先來研究一下前因後果吧
1 核准美麗灣建海水浴場(環評過了)
2 美想改建其中一棟變成大樓(飯店)向縣府提出需求，是縣府說不用環評直接改，根據
是跟改面積比例很小(廢話他拿用公頃算的海灘當分母)
3 開始建，縣府被檢舉違法
4 責任在縣府，所以以補做環評為方法，對著大樓做環評。也通過了(因為本來這邊就是
建地，建海水浴場的建物，所以沒啥影響)
5 判決確定，環評無效，是指行政程序錯誤，不能蓋了之後補。
再來看未來如何
1 美麗灣不玩了 >> 國賠官司，台東縣政府應該會輸到破產
2 美麗灣繼續玩 只玩海水浴場 >> 有可能用延長許可時間賠償損失，
不過原本每就認為單海水浴場賺不到錢才想改飯店的，所以機率很低
3 美麗灣繼續玩 重新跑一次環評 >> 再花一次5-10年，中間資金停滯時間和先前損失
延長許可時間大概是延到天荒地老~~(個人覺得美不會接受)
回頭再來看 今天立委的提議花錢買下來
我覺得是個解決的方法
縣府不用賠到脫褲、財團不用再打一次國賠官司，就像大巨蛋解決方法一樣
要特別講的是 不是提到財團就是圖利就是黑錢 這次立委難得提出了好方案
能否執行是一回事，但起碼是個解套的想法