Re: [討論] 蔡總統露下體照片被瘋傳 吱吱會生氣嗎?

作者: yisdl   2016-04-24 10:40:30
所以說你一直搞錯重點了
拿陳幸妤來比較,一方面是為當年被嚴重罷凌的陳幸妤還他公道
請問你到今日,有那個當年的垃圾意淫者或嚴重騷擾者,出來為
醜化她或騷擾她而道歉?
所以陳幸妤就活該被罷凌多年,然後事件過了就雲淡風輕,當年
的加害者就學國民黨的前輩一樣,事情過了就不了了之?作夢..
再來比較你所謂的素質
馬英九的露蛋新聞持續多久? 答案是不到半天,DPP跟蔡英文同聲譴責
然後這新聞很快就過去了,社會很快達成共識,認定散播馬英九的蛋照
不雅
陳幸妤被醜化、激怒、跟拍、騷擾的新聞持續多久?答案是起碼三年
三年vs半天
請問2007-2009這3年,有那個國民黨的政治人物或是你,有出來
幫陳幸妤滅火,講話,或呼籲不要再騷擾她或她的孩子?
當年一堆記者,扮演病人掛號潛入陳幸妤的牙醫診所,再他孩子幼稚園
外面駕著攝影機拍攝時,你人在哪?你的正義在哪?
當一堆記者,或是髒國華在美國全美大逃殺,騷擾陳幸妤,干擾他的考試
你人在哪?你言之鑿鑿的正義在哪?我沒看見啊!
你有沒有出來幫她講過話,或是逼迫當年的加害者或意淫者出來道歉?
你談正義,除了阻止現在的人去取笑馬英九,你有沒有要求過去的加害者?
還是過去的就算了,反正你也忘了...
沒有恢復給陳幸妤的正義,就不要來跟我要求說你很客觀,兩黨都有錯
三年vs一天,你也拿來比,笑掉國民黨徒的內褲....
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 蔡總統露下體照片被瘋傳 吱吱會生氣嗎?
: 時間: Sun Apr 24 02:24:26 2016
: → yisdl: 當初政黑版一堆意淫陳幸妤的文字 照片 o大都無視 嗚嗚 04/24 09:45
: → yisdl: 當初扮演敗類的KMTer 今日突然正義凜然起來要別人有品 哈哈 04/24 09:46
: 國民黨的支持者一堆秀下限
: 所以民進黨的支持者當然也可以
: 反正大家一起爛
: (難道是兩黨一樣爛?這句好像不能說耶...不然會被帶帽子說是假中立的KMTer)
:
: 這真是一個不錯的想法呢
: 呵呵
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-04-24 10:45:00
陳幸妤沒露毛
作者: yisdl   2016-04-24 10:47:00
他沒露毛 就被意淫到死了 露毛還得了...
作者: kimos (給摸)   2016-04-24 10:48:00
陳幸妤是被一群記者故意堵麥到失控 長達數年馬冏自己平常就愛露.. 而且跑步幹嘛不穿內褲..=.=a
作者: yisdl   2016-04-24 10:49:00
我都還沒講當年的全民大悶鍋落井下石的極盡醜化呢當年政黑蛆仔準時收看 還拿大悶鍋內容來訕笑 罷凌結果當年扮演陳幸妤的那個 現在剛好得到報應 退出演藝圈
作者: kimos (給摸)   2016-04-24 10:51:00
而且演藝圈 或運動員 走光照片一堆,反正笑笑就過去了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-24 11:26:00
你這篇根本就忘了一件最基本的事小清新覺青其實根本沒跟上當時事件 所以只覺得是比爛他們覺醒時間不過兩年 還有一部分是覺得潮才跟風的陳前公主當初是怎麼被修理的 他們哪知道所以才會出現這種殺人和紅燈右轉一樣爛的論點或是說 因為你曾經紅燈右轉 所以沒資格叫殺人犯道歉
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-24 11:35:00
~~~~~~~~~~只能說這是國民黨的報應~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有時候不是不爆~~~只是時候未到~~~~~~~~~~
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:36:00
陳的主要加害者是媒體,散波馬不雅照主要是網友,而媒體
作者: shinjangli (阿良)   2016-04-24 11:39:00
跟kmter討論道德是不是搞錯了什麼?
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:39:00
罵那麼久了就還是這樣,台灣人愛看阿,跟現在去譴責散發總統不雅照有什麼衝突嗎
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-04-24 11:42:00
蛆蛆假清高的樣子真的很可笑
作者: yisdl   2016-04-24 11:45:00
啥鬼啊 當年意淫陳幸妤的不是網友是誰?
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-04-24 11:47:00
陳幸妤沒露奶
作者: yisdl   2016-04-24 11:48:00
沒露奶都能意淫 不是下流是什麼?
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:48:00
我是沒有跟到意淫這一塊..但不會否認主加害者是媒體吧如果你要把網友所有的骯髒下流話都列入標準評判,真的比不完吧...
作者: yisdl   2016-04-24 11:49:00
比不完就不要有任何人來護航馬英九 譴責吱吱下流啊...
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:50:00
譴責下流散發不雅照等於護航馬英九?
作者: yisdl   2016-04-24 11:50:00
當年政黑深藍時期 一堆齷齪到不行的文章不知道能洗幾頁要譴責就同聲啊 要為當年的被害人討公道啊
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:51:00
所以現在要對一件新聞事件發表評論,要把近十年新聞都拿出來再洗一次?不能單純譴責?
作者: yisdl   2016-04-24 11:52:00
可以啊 但你不能阻止別人幫過去的受害者討公道而且是被長期罷凌的受害人
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:53:00
誰在阻止你..
作者: yisdl   2016-04-24 11:53:00
如果你在意半天的新聞 那更該關懷長達三年的罷凌阻止的可多了 我提個陳幸妤 就有人說在比爛咧...
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:54:00
說比爛 也沒有阻止你去替她討公道阿
作者: yisdl   2016-04-24 11:54:00
說人家比爛就是一種譴責啊
作者: yisdl   2016-04-24 11:55:00
錯了 散發不雅照錯誤 但今天大罵吱吱的人是當年意淫陳的人
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:55:00
譴責你比爛的心態有阻止你去討公道?
作者: yisdl   2016-04-24 11:56:00
你有聽過毒販在譴責竊犯的嗎?國民黨徒啊 誰
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:56:00
今天大罵支支的是當年意淫陳的人? 是誰?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-24 11:56:00
~~~我跑步穿短褲都會穿內褲~~不懂樓上j大為什麼~~~~~
作者: yisdl   2016-04-24 11:57:00
當年沒為陳幸妤講話的國民黨徒 今日何來臉面譴責吱吱
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:57:00
所以說不出來 我上次總統投馬,這次沒投 自認是藍色
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-24 11:57:00
~~~~~~~~~~要幫恥度無下限的馬卡膿護航=.=~~~~~~~~~~
作者: yisdl   2016-04-24 11:58:00
就說是國民黨徒啊
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-24 11:58:00
~~~~~~~~~~~墊墊看戲就好~~不是很好嗎~~~~~~~~~~~~~~
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 11:58:00
絕對幫陳講過很多次話,也想譴責散發不雅照可以嗎就算其他人之前放任陳被霸凌,跟現在譴責不雅照到底有何關係
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-24 12:01:00
~正常人大家不會去找他麻煩除非是惡意~~如果是不正常
作者: yisdl   2016-04-24 12:01:00
那你就不是我講的這群人啊
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:01:00
我覺得散發不雅照不好變成護航馬?那蔡英文也在護航他囉
作者: yisdl   2016-04-24 12:02:00
我什麼時候說你在護航 我講的是國民黨徒啊...
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:03:00
我說另外一位喔就算你口中的國民黨徒在譴責不雅照也不算護航吧...你可以說他雙重標準,馬英九都露蛋被拍了是要怎麼護航法
作者: yisdl   2016-04-24 12:05:00
當然算啊 我就是看不慣毒販譴責竊犯啊 這什麼鬼
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:05:00
btw你真的覺得現在有網友在評論垃可以做到不雙重標準?
作者: yisdl   2016-04-24 12:06:00
況且當年是三年 現在是半天 你好歹也比例原則顧一下
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:07:00
我的點是當初沒為陳發聲,現在對其他新聞事件就只能閉嘴的邏輯,
作者: yisdl   2016-04-24 12:08:00
我的點是 當年的加害者 今年沒資格譴責別人你自認為你不是加害者 哪你就不是我口中的那種人但是當年政黑意淫陳幸妤不知道多少 這種別想要人忘記你要評論事情時 也請顧好比例原則 1000多天vs 0.5天
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:09:00
你口口聲聲的加害者,你口中的國民黨徒,但卻也說不出誰很大的帽子
作者: yisdl   2016-04-24 12:09:00
笑死人 以為沒逛過以往的政黑喔...當年的一堆垃圾你要抹除變抹除?你還敢忽視1000多天 vs 0.5天這個比例嗎?
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:10:00
如果你能舉例打臉我會很感謝 順便認清一些人
作者: yisdl   2016-04-24 12:11:00
舉例就是以往的政黑 意淫陳幸妤大奶 看大悶鍋訕笑的滿滿甚至還討伐孩子的也不少
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:11:00
一張走光照,跟陳的事件 新聞熱度當然不一樣
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:12:00
如果馬今天的反應很激烈 媒體絕對繼續追
作者: yisdl   2016-04-24 12:12:00
國民黨徒有三年的時間反省 或是有一點人的本性怎麼不熱烈 今天是DPP出來譴責 熱度才下降起碼蔡英文跟DPP還做到了一點為人的本質請問你當年那個國民黨的政治人物出來譴責媒體了?馬英九呢
作者: yisdl   2016-04-24 12:13:00
況且 你要的是正義 還是新聞熱度?難道熱度高 正義就沒了?難道新聞熱度高 陳幸妤就活該被罷凌 不該譴責罷凌她的人?
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:14:00
當然要正義 我只是在解釋是媒體決定他要報多長阿..
作者: yisdl   2016-04-24 12:14:00
你把責任推給媒體 那國民黨任何黨中央捍衛陳幸妤的新聞稿呢
作者: yisdl   2016-04-24 12:15:00
國民黨有任何人幫陳幸妤講話 或譴責下流的媒體騷擾嗎?
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:15:00
他沒做 你也可以去譴責阿..但不用靠夭現在要譴責不雅
作者: jeremywei (my)   2016-04-24 12:17:00
OK 我覺得當年袖手旁觀什麼都沒講的人 多年後現在要譴責不雅照 有完全正當性 那就這樣吧
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-04-24 12:19:00
~~~~~~~一個恥度無下限不正常人有什麼好護航@@?~~~~~
作者: EvilPenguin (邪惡企鵝)   2016-04-24 12:53:00
沒人會像馬陰丸一樣那麼愛露下體 XDD
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-04-24 13:47:00
所以只傳半天的人素質有比較好的意思?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com