"兩岸"監督條例已經讓吱吱轉髮夾彎成"不反服貿 只反黑箱"了
現在中研院長投票採黑箱作業 更叫吱吱情何以堪 退無可退
太陽餅暴民 黃國昌 你們的反黑箱主張咧? 這次又要怎麼轉?
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160422000495-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
中研院坦承 院長遴選當日 變更投票方式
2016年04月22日 04:09 邱琮皓／台北報導
外界對中央研究院新任院長遴選風波不斷，甚至傳出前任院長李遠哲在會議中影響投票，
中研院昨發表聲明強調，一切過程皆合乎程序，理性平和，但也首度坦承，評選會議中現
場提案改變投票方式，從過去的「無記名投票」變成「無記名排序投票」。
中研院過去採用「無記名投票」，據「中央研究院評議會會議規則」，以得票數最多的3
人當選；但實際上如果第一次投票得票過半數的人數不足額時，應重新投票，至足額時為
止；或是有超過3人進入前3高票，也會重新投票，只公布結果、不公布票數，但這次改用
「無記名排序投票」後，將直接採用積分前3高者。
有學者透露，這次院長遴選，在現場改用「無記名排序投票」，是因為有評議委員希望能
「如實反映評議委員對每個候選人的意見」；內部人員暗批，這種排序制不但能確保派系
人馬能集體進入「高分族群」，而且在排序出來後，也會影響未來總統在遴選、任命時的
參考，候選人之一、香港城市大學校長郭位更宣布退選。
面對評議、派系等問題，評議委員們昨低調避談，但仍有人打趣地說，「不是不敢講，是
不能講，擔心未來要被逼著跳海。」前任院長李遠哲一句叫「洩密者跳海」如同戒嚴令，
中研院近日頂著極大壓力、上下噤聲，甚至連中研院發言人吳金洌也不回應外界質疑，強
調一切以聲明稿為主。
中研院昨日發布新聞稿指出，上周六評議會進行遴選時，先由出席評議員推選臨時主席，
並由院長遴選委員會召集人向評議會報告遴選工作，提出院長候選人推薦名單，經過出席
評議員充分且理性的討論，並表達各種不同的意見後，才進行投票。
中研院表示，為了使院長候選人的選舉結果充分呈現每位投票者的排序，供總統了解評議
會推薦的人選順序，出席評議員現場提案修訂「中央研究院評議會會議規則」，經充分討
論並現場投票，決議院長候選人採「無記名排序」方式投票，依照序位積分產生3位候選
人。
中研院指出，會議中有關第11任院長候選人案，一切過程皆合乎程序，理性平和，並無任
何外界所描述由個別人士試圖影響會議進行的情事發生。