美豬價格打趴台豬才是真議題,
健康是假議題,
美國就是拿健康打台灣標準,
兩黨都不敢講,
台灣是口蹄疫區,
所以現在台灣豬農都靠內銷,
連加工品都是進口豬肉加工再輸出,
外銷早就死了,
美豬如果進來豬農就掰掰了.
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 美豬兩大問題:
: 1.健康問題, 不過日韓都願意進口, 所以健康問題較像政治
: 問題, 以前綠炒, 現在改換藍炒. 健康問題是相對性的,
: 端看你要採怎樣的標準而已. 台灣因為泛政治化, 所以對
: 美豬健康問題採完美標準. 這應該無解了, 畢竟藍綠都想
: 獲政治紅利, 不可能放手.
: 2.競爭問題, 只是自由貿易本來就會遇到的, 不是只有豬農
: 才如此. 豬農因為可拿健康問題炒作, 所以競爭問題才被
: 順帶炒作.
: 拿TPP對照服貿, 這極可能會是國民黨未來抵制TPP的手法.
: 只要服貿被批判的, 泛藍也會拿來批判TPP.泛綠反服貿主要
: 是因反中國, 但泛藍反TPP是為了反美國嗎?有可能. 但最主
: 要因素應該是政治操作, 畢竟泛藍沒那麼反美像泛綠反中一
: 樣, 所以泛藍表面上也是支持TPP.但實際操作上, 泛藍可能
: 採取技術性反TPP.
: 當然, 泛藍反TPP, 受傷最深的會是藍友友財團. 財團是TPP
: 的最大受益者, 藍反TPP, 藍的財團無利可取. DPP反服貿,
: 它沒多少綠友友財團可受傷, 畢竟財團大多數挺藍.
: 社運第三勢力可能批判TPP,所以就看反中的第三勢力如何與
: 親中的泛藍合作反親美的TPP, 那會是一齣怪誕的戲碼.
: 美豬有點像九二共識, 泛藍也應該告訴大家, 若重返執政,
: 如何在反美豬下進入TPP吧.