[新聞] 執政8年經濟成長 扁4.8%勝馬2.8%

作者: yisdl   2016-04-25 08:42:31
說好的陳水扁經濟很差呢?
一個高於全球平均,一個低於全球平均。
結果那個低於全球平均的罵高於全球平均的不會搞經濟
說好的兩岸經濟果實呢?讓利呢?
根本屌打...
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160425000056-260202
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
工商時報
3.新聞內容︰
2016年04月25日 04:10 于國欽/台北報導
馬英九總統任期將屆,任期內由於受到全球金融海嘯、歐債危機影響,8年(2008~2015年
)平均經濟成長2.8%,低於陳水扁執政時期(2000~2007年)的4.8%。國發會與主計總
處官員皆表示,過去8年經濟成長不如昔日,這是全球普遍的現象,並非只有台灣,亞洲四
小龍也是如此。
據統計,陳水扁執政的8年(2000~2007年)台灣經濟成長平均4.8%,馬英九這8年(2008
~2015年)降至2.8%,同期間韓國也由5.4%降至3.1%,香港由5.3%降至2.6%,新加坡
也由6.4%降至4.4%。
國發會官員表示,這是因為這段期間發生了許多國際性的經濟大危機,例如2008年底至200
9年全球金融海嘯,2012年的歐債危機,皆使得全球貿易量大幅走緩,甚至衰退,這對於以
外貿為主的台灣等四小龍而言,當然會帶來極大的衝擊。
扁政府8年間雖也有網路泡沫與SARS危機,相較之下,其對經濟的衝擊明顯較輕微。但值得
注意的是,扁政府8年,台灣的經濟成長率4.8%仍高於全球平均經濟成長4.5%,馬政府這
8年,台灣經濟成長2.8%已低於全球平均3.3%。
主計總處官員表示,這說明除國際景氣外,還有結構因素抑制國內成長動能,例如大陸供
應鏈自主化,對台產生的排擠效應;又如隨著共享經濟的發展,近年已出現「科技典範移
轉」現象,這些趨勢都讓台灣面對更大挑戰。
主計總處官員解釋所謂典範移轉即指,從前各國企業進行投資時要買很多硬體,每當全球
景氣復甦即可帶動台灣生產、出口,但近年企業對軟體的需求更甚於硬體,軟體並不是台
灣的強項,此一發展已對台灣產生衝擊。
中研院院士胡勝正表示,扁政府與馬政府所處的國際環境確實不同,很難拿來比較,但馬
政府這8年經濟成長低於全球平均水準,顯示台灣自己也有問題,除產業轉型太慢、紅色
供應鏈取代台商產能這些原因外,開徵證所稅、油電雙漲引起的反彈,也影響台灣經濟表
現。
胡勝正說,從經濟學理來看,馬政府油電調漲等政策是對的,但因溝通不足,反而對經濟
帶來衝擊。他感慨的表示:「從這裡可以了解,政府政策如果只合乎經濟學,而不合乎政
治經濟學,未必對經濟有幫助,未來執政者應引以為鑑。」
4.附註︰
作者: acln0816   2016-04-25 08:43:00
讓了啊 政治與經濟都讓給中國了啊而且竟然是中時... 看來邱大將軍說蔡衍明轉向是真喔
作者: sading7 (sading7)   2016-04-25 08:49:00
馬狗執政唯一做好的事就是讓中國很舒服
作者: wangakechi (翔)   2016-04-25 08:50:00
633最後成了242,還是調過數據的結果
作者: chenhsiutsai (肛榨隊長:十萬火雞)   2016-04-25 08:54:00
中時造反囉造反囉,蛆蛆崩潰囉
作者: arckeae (20%)   2016-04-25 08:56:00
馬英九連經濟都輸給阿扁
作者: maime55 (退出黃線之外)   2016-04-25 08:59:00
馬政府只有無能這方面屌打扁政府
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-04-25 09:07:00
9.2也只剩阿扁貪污可以跳針 偏偏馬政府更貪
作者: a1223356 (京)   2016-04-25 09:07:00
油電瞬間爆漲,對台灣經濟是毀滅性的,瞬間把台灣經濟動能打趴。誰都知道要緩慢調漲,只有馬會一次漲足。智障蛆蛆最喜歡這種經濟了。
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2016-04-25 09:13:00
數據治國,馬好棒棒......咦?
作者: dotZu (良牙)   2016-04-25 09:17:00
馬迷不願面對的真相馬政府的目的,就是把台灣經濟弄爛,玩殘台灣,以便統一。馬總統的目的,就是要消滅中華民國,所以要玩殘台灣經濟。
作者: yisdl   2016-04-25 09:20:00
掏空台灣 以待統一
作者: liskenny (Why so serious?)   2016-04-25 09:23:00
這樣的比法 就有如不建設的說為國庫省錢 舉債建設的說有多少預期經濟效益 並不是一時的數字蓋棺論定這樣比當然比較爽 那就繼續爽下去
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-04-25 09:25:00
8年的平均數字 哪是什麼一時的啊...
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-04-25 09:31:00
馬政府執政無能 KMTER又要胡扯理由了 不然很難受
作者: yisdl   2016-04-25 09:31:00
往年蛆蛆都是說要看相對於國際的數字 不要看絕對數字所以以往都是死命凹 馬時期相對於其他國家表現比扁時期好結果中時這篇給你完整打臉 證明馬相對於國際比扁更差
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-04-25 09:33:00
去年新北和台北巿 一個省166E 一個舉債100多億多花了300E 新北巿的建設有比台北巿多在哪嗎?
作者: DentistLin (lin_dentist)   2016-04-25 09:35:00
負狗 子趴
作者: DrizztMon   2016-04-25 09:39:00
我查台灣GDP1999 299010M 2007 393134M 2015 524493M這樣算馬政府的成長率還比扁政府高
作者: h41615 (hugo)   2016-04-25 09:47:00
不管 是阿扁把體質搞差
作者: DrizztMon   2016-04-25 09:49:00
算人均的話 扁稍微比馬高一點 沒到4.8跟2.8的差距
作者: sading7 (sading7)   2016-04-25 09:53:00
馬狗添中卻沒換來好的經濟就是選擇大敗的原因
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-04-25 09:58:00
蛆蛆:豬油不可信!咦?
作者: shawnfu (...)   2016-04-25 10:06:00
馬的2.8%成長率不知道有多少來自房地產,實際上對產業的成長可能還是負成長!
作者: laukun (崛起)   2016-04-25 10:07:00
完全執政 完全耍廢
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-04-25 10:14:00
他們只會跳針阿扁時代大環境好 阿扁做的差 阿九時代大環境差 要不是ECFA跟舔中 不然會更差
作者: laukun (崛起)   2016-04-25 10:33:00
一個高過全球平均 一個低於全球平均 9.2只好拿4小龍數據呼龍硬掰了
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-04-25 11:02:00
半斤八兩,不需要再洗白阿扁了啦到處找一些數字來吹捧自己,公務員的專長,學生做報告也
作者: laukun (崛起)   2016-04-25 11:03:00
洗白? 看看這是哪家報紙 XD
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-04-25 11:03:00
很會,要弄出一個說某某人很棒很好的數據,太簡單了
作者: osape (oo)   2016-04-25 11:03:00
阿扁時代有金融海嘯,大環境哪裡好?睜眼說瞎話
作者: seal998 (偽善的流沙)   2016-04-25 11:04:00
好啊,英明睿智的蔡氏上台啦,來個5%成長吧
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-04-25 11:04:00
樓上多念點書,阿扁叫網路泡沫,馬英九才叫金融海嘯
作者: osape (oo)   2016-04-25 11:10:00
2007年–2008年環球金融危機 馬2007年就上台了?顆顆Financial crisis of 2007–08 https://goo.gl/u2Bo0L
作者: yisdl   2016-04-25 11:13:00
我拿的是JamesSoong最愛轉的中時報系耶 竟然噓我>_<
作者: verydolungbe (小小邦)   2016-04-25 11:48:00
有歐,阿扁時台灣的確有金融危機,是阿扁救起來的
作者: osape (oo)   2016-04-25 11:57:00
我剛看到三立的報導了,原來是三立寫錯了所以阿扁執政有網路泡沫和金融海嘯,大環境超好的 >.^經濟衰退回顧╱2000年 網路泡沫化 新貴身價一夕暴跌
作者: amano (多愛自己一點)   2016-04-25 12:00:00
大家都知道的事幹嘛po出來 算什麼新聞
作者: kkabenson   2016-04-25 12:26:00
奇怪這篇本版蛆蛆人都不見了..
作者: laukun (崛起)   2016-04-25 12:28:00
金融海嘯 明明扁任內就開始了
作者: stvn2567   2016-04-25 12:34:00
扁時期頂多是金融風暴的前夕,拿國本搞凍漲
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-04-25 12:50:00
扁八年經濟有好嗎?有的話早就永續執政了台灣經濟關鍵在於外商不來設廠設公司要是是外商肯來,大家何必屈就低薪的慣老闆?http://imgur.com/yzbaulT台灣經濟關鍵年代,西元2000年,台灣經濟預算虛耗在補助綠能,外商改向南韓投資。至此,南韓經濟起飛16年,台灣薪資水準倒退16年。
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-04-25 13:08:00
那馬英九有搞好經濟嗎?現在民進黨再度執政 代表有人懷念扁時代低房價低物價薪資沒倒退的生活 才會唾棄國民黨
作者: koexe (獨酌)   2016-04-25 13:21:00
唾棄到國民黨執政 真唾棄原來民進黨重返執政是阿扁的功勞 扁維拉又登板啦
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2016-04-25 13:39:00
我記得有一次厲耿桂芳掰出阿扁-6%不知道怎麼算的
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-04-25 14:09:00
綠霉 不EY
作者: laukun (崛起)   2016-04-25 14:18:00
實質薪資水倒退16年是在馬任內
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-04-25 15:02:00
諸位大德似乎沒搞懂我的意思,重點在於政策,對的政策讓南韓興旺16年。錯的政策讓台灣一直倒退
作者: boyo (腦科學先生)   2016-04-25 15:06:00
真正的錯誤政策只有一個 開放投資中國
作者: swallow510   2016-04-25 16:00:00
相信一個曾經在中國和臺灣都搞出過世界上極為罕見的惡性通貨膨脹的政黨會拼經濟我也真是醉了
作者: ricklakerfan (瑞克白熊)   2016-04-25 16:13:00
朝小野大居然做得比完全執政還好 KMT自盡吧
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-04-25 17:02:00
投資中國錯誤? 南韓表示...藍綠各八年,經濟都沒好,表示藍綠政策都錯了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com