Re: [討論] 台獨屁孩崩潰!美對台6保證被封殺!!!

作者: takase (............)   2016-04-26 14:39:23
※ 引述《iChina (愛republic of 中國)》之銘言:
: 台獨屁孩們昨天樂不可支
: 美國的6大保證
: (一)美國沒有終止對台軍售的時間表。
: (二)美國不會修改《台灣關係法》。
: (三)美國不與北京事先諮商對台軍售。
: (四)美國不擔任兩岸談判的調解人。
: (五)美國不會改變對台灣主權的一貫立場,兩岸應和平解決此問題,美國也不會強迫台
: 灣與中國大陸對談。
: (六)美國不會承認中國大陸對台灣主權的主張。
:(1) We did not agree to set a date certain for ending arms sales to Taiwan;
(一)美國沒有終止對台軍售的時間表。
: (2) We see no mediation role for the United States between Taiwan and the PRC;
(四)美國不擔任兩岸談判的調解人。
: (3) Nor will we attempt to exert pressure on Taiwan to enter into negotiations
: with the PRC;
(五)"美國也不會強迫台灣與中國大陸對談。"
: (4)There has been no change in our longstanding position on the issue of
: sovereignty over Taiwan;
(五)"美國不會改變對台灣主權的一貫立場"
原本的第五點被拆成上下兩段
: (5) We have no plans to seek revisions to the Taiwan Relations Act;
(二)美國不會修改《台灣關係法》。
: (6) the August 17 Communique, should not be read to imply that we have agreed
: to engage in prior consultations with Beijing on arms sales to Taiwan.
(三)美國不與北京事先諮商對台軍售。但是更完整的表述,
直接表明1982中美三公報 不應被曲解為 對台軍售前須與北京協調
主要差異在中文的第六項:(六)美國不會承認中國大陸對台灣主權的主張。
按美國國會網站的原始內容 是這樣
https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-concurrent-resolution
/88/text
Whereas the Six Assurances are guidelines to conduct relations between the
United States and Taiwan and stipulate that the United States would not—
(6) formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan: Now, therefore, be it
應該是你指的"台獨版",不過這可能只是個議事技巧
也就是先獅子大開口,為討價還價做預備而已
真的要落實第六點,除非中美斷交,要不然即使是這種強制力不大的共同決議案
也近乎是對PRC的正面挑釁
然而倒是沒想到那麼順利,基本上雷根版六項保證 原封不動通過
這意味著
a.美國,至少美國國會真的蠻不爽的
b.蔡英文執政時期的軍售有譜了
我猜老共對外部門應該快抓狂了吧,這表示 當初 一連串炒作 棄台
炒作 修改台灣關係法 停止軍售的努力 通通放水流了
只因為老闆習近平的豬突猛進,讓美國人之前對胡溫政權的好感徹底反轉
: 台獨賤畜高潮了一天
: 今天崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 果然,美國人決對不會為了台獨狗跟大陸鬧翻!!
你真的不是反串嗎? 其實媒體對這新聞都蠻低調的耶
作者: realtw (realtw)   2016-04-26 14:43:00
所以最終 美國不會允許台獨 結案
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2016-04-26 14:45:00
你講反了吧 是美國不承認中華人民共和國有台澎主權從一開始到現在 一直都是
作者: takase (............)   2016-04-26 14:45:00
上面哪項是老美說不允許台獨呢?
作者: Fongin (步萊恩)   2016-04-26 14:45:00
台灣關係法~USA的一中是Taiwan不屬於PRC
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2016-04-26 14:46:00
一樓你的證據呢?
作者: realtw (realtw)   2016-04-26 14:46:00
台獨就是改變現狀啊 你覺得美國會允許?陳水扁的例子還不夠嘛
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2016-04-26 14:48:00
沒人在跟你講台獨 這條文證實了台灣主權未定論是美國立場
作者: realtw (realtw)   2016-04-26 14:55:00
不講台獨講啥 台灣主權未定論 中國從來沒承認過包括台灣政府自己也沒承認過XD
作者: trohlens (SOSO)   2016-04-26 14:58:00
台灣主權屬於台灣人民 想怎麼做後果自負
作者: dritcritx   2016-04-26 14:59:00
美國國內法幹嘛要中國承認啊??
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-26 15:12:00
美國不允許"沒經過美國同意"的較激進台獨動作
作者: geordie (Geordie)   2016-04-26 15:24:00
雷根的有roc,新版的變"taiwan"
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-26 15:34:00
我只是覺得這個各部門 DPP.NPP都對外發表感謝美國的支持9.2都可以拿出來用自己的想像曲解實在是蠻厲害的
作者: southes   2016-04-26 15:48:00
支那就是屁
作者: realtw (realtw)   2016-04-26 16:05:00
蔡英文根本沒發表過台獨言論 吱吱在蔡眼中就是個屁
作者: takase (............)   2016-04-26 16:07:00
realtw,說真的啦,該看開了,放下心結,雙方還是可以做朋友的
作者: realtw (realtw)   2016-04-26 16:11:00
可以啊 大家都是一中 當然做朋友比當敵人好 我一直認可
作者: takase (............)   2016-04-26 16:33:00
你也很清楚這是不可能的事情啊
作者: stvn2567   2016-04-26 18:01:00
那六點其實是廢話…
作者: Birdwood (鳥木)   2016-04-26 20:26:00
某個r開頭的支那畜去死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com