[新聞] 嘉禾新村何去何從?文團批市府立場反覆

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-04-26 20:13:24
大家有沒有發現民進黨的特徵?
選前共產黨 照單全收暴民的所有要求 勾勒一個不可能存在的烏托邦
選後國民黨 做的事和國民黨一模一樣 連搪塞的藉口理由都完全複製
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160426000670-260107
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
嘉禾新村何去何從?文團批市府立場反覆
2016年04月26日 04:10 陳燕珩/台北報導
北市文化局去年4月召開文資審議委員會,決議嘉禾新村僅登錄3處建物為歷史建築,讓期
盼全區保留的文資團體大為不滿。審議屆滿1年,昨文資團體再到北市府前抗議,指市府
年初公布的「台北市公辦都更8+2旗艦計畫」,原將嘉禾新村全區畫為公園用地,但3月公
布的最新版本,卻把該案剔除,質疑市府地區發展計畫反覆。
好勁稻工作室成員郁良溎指出,市長柯文哲在選前曾簽署支持嘉禾新村全區保留,上任後
推動各地再生計畫,卻不斷被開發派綁架。去年8月柯舉行「中正萬華復興計畫」戶外開
講,聽取民意後,責成專案小組處理嘉禾新村問題,今年初市府推出公辦都更8+2旗艦計
畫,明確表示要將嘉禾新村全區畫為公園用地,保存文化資產。
不過,今年3月底市府宣布「台北市公辦都更實施辦法」時,卻將「水源營區」計畫默默
換成「華光社區」,顯示柯市府對文資保存政策立場反覆。郁良溎說,水源營區計畫被剔
除,攸關嘉禾新村的發展方向,市府究竟要保存的是3處歷史建物的公園,還是相對完整
的聚落樣貌,應該對外說清楚目前規畫。
都發局長林洲民表示,水源營區是市府長遠的計畫,因涉及範圍大,從台大水源校區一路
到堤防外的開放空間,整體推動時間長,反觀華光社區已與國產署密切溝通,確定開發方
向就可啟動,因此只是調整時間順序,水源營區仍在公辦都更計畫內。
林洲民說,針對嘉禾新村地區,目前都發局進行現地調查,也以「三總舊址水源地區防災
都更策略規畫案(含嘉禾新村)」公開徵詢,他鼓勵關心嘉禾新村的民眾、專業規畫團隊
來投標,一起研究該區的發展規畫。
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-04-26 22:13:00
我看那些民間團體以前也是受DPP贊助的
作者: goetze (異教神)   2016-04-26 23:11:00
時空背景不同~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com