以前我就在別的板和那些左派人士就文林苑的事情辯論過了，
所以我不再為這件事情浪費口舌。
那些人唯一的論點就是財產權是神聖不可侵犯的，
即使是影響到大部人的權益，依然如此。
那些人絲毫沒有少數服從多數的概念，不意外。
看到聯合晚報後，沒想到民進黨裡面也是有些人是這麼想的，
因為民主進步黨的進步兩個字就是右派思維，
我想和張先生有相同想法的人很多，
只是怕被左派圍剿所以沒有說出來而已。

同意 哪天如果反都更的害房子倒一片那我祈禱那反都更的奇蹟生還 再被其他死難者家屬告死(最好追加槍斃)

有些話是不能公開講的,尤其是當官的郝龍斌是為文林苑背過最多黑鍋的,他也不敢這樣講

那張應該選前就要講

在台灣，少數聲音被無限放大，卻忘了多數人的存在

Me2

這位大哥 請問財產權神聖不可侵犯的這個觀念是源自西方世界的哪個法系？古代羅馬法典有談這個觀念嗎？

me2

如果覺得少數人的基本權也可以被多數人強行奪走，那你根本不配用民主兩個字

財產權神聖不可侵犯算右派吧人家左派必要時還是可以侵犯財產的 比如像你這種人的財產

有錢人為何要繳的稅比率高？ 什麼不可侵犯 zzz